When Fasces are not Fascist
Fasces versiering had geen snode connotatie voor Mussolini. In het Republikeinse Rome werden de hoofdmagistraten in het openbaar beschermd door gelicentieerden. : lijfwachten die elk een fasces droegen, een bundel van 12 aan elkaar gebonden staven en rondom naar buiten gerichte Assen. De lictors gebruikten deze logge scepter om overtreders te straffen, en het kwam om de dwingende macht van de consul te symboliseren.
het gebruik van fasces in openbare architectuur in de Verenigde Staten was onopvallend. Fasces maakten deel uit van de standaard beeldtaal van het classicisme. Net als de lamp en de weegschalen, vertegenwoordigden ze een bepaald kenmerk van de klassieke kijk op rechtvaardigheid: fysieke kracht of het vermogen om orde op te leggen. De Amerikaanse oprichters bewonderden het Romeinse republicanisme, waarbij ze zowel hun pseudoniemen als veel van hun principes gebruikten. Zo nam het Huis van Afgevaardigden, in een van zijn eerste officiële handelingen in 1789, de fasces aan als het embleem van zijn sergeant at arms. Het huis fasces – nog steeds zichtbaar voor de spreker rechts wanneer de full House ontmoet in het huis kamer-heeft 13 staven, een meer dan in het Romeinse model, om de verenigde kracht van de oorspronkelijke Amerikaanse staten vertegenwoordigen. Ondanks hun populariteit in het federale tijdperk, waren fasces geen gebruikelijk motief in de negentiende-eeuwse architectuur.toen hij in 1922 aan de macht kwam in Italië, herrees Mussolini het symbool en gebruikte het om de kracht en eenheid van de Italiaanse staat te vertegenwoordigen. Politiek fascisme maakte fysieke macht en het vermogen om orde op te leggen centraal in zijn ideologie, en zo werd de term “fascisme” al snel synoniem met autoritaire regimes. Mussolini maakte het fasces-symbool bijna net zo gebruikelijk in Italië als de Nazi swastika werd in Hitlers Duitsland. Als mensen de fasces minder associëren met het fascisme dan ze de swastika met het nazisme associëren, kan dat eenvoudig zijn omdat Il Duce ‘ s historische schande verbleekt naast die van Hitler (en die van onze bondgenoot uit de Tweede Wereldoorlog, Stalin). Fasces werden uitgehouwen in talloze Italiaanse openbare gebouwen. Een heel complex—De Littoria-werd gemaakt om te lijken op gigantische gestileerde fasces. Mussolini zette fasces op de Italiaanse vlag, Postzegels, militaire insignes, en zelfs mangat covers. Al in 1922 meldde de Washington Post dat “Mussolini de munten van geld in een nieuw ontwerp heeft besteld, met de fasces . . . ‘als het embleem van het oude Rome en het Nieuwe Italië geregenereerd door de fascisten. toen fasces in de jaren 1920 en 1930 opdoken in grote federale gebouwen in Washington D. C., kon geen politiek bewuste burger onwetend zijn geweest van de connotatie. Amerikaanse architecten wisten van Mussolini ‘ s grandioze bouwprojecten, en sommigen prezen ze publiekelijk. Cass Gilbert, die het gebouw van het Hooggerechtshof ontwierp, ontmoette Mussolini tijdens een bezoek aan Italië in 1927 om marmer te kopen voor het project. Zonder twijfel zag Gilbert de talloze fasces in de Italiaanse architectuur. Hij was ook onder de indruk van Il Duce zelf. De man die voornamelijk verantwoordelijk is voor de sculpturale kenmerken van het Ministerie van Justitie, C. Paul Jennewein, studeerde drie jaar aan de American Academy in Rome. Toen hij daar was, ontwikkelde hij blijkbaar een voorliefde voor fasces: hij zette ze ook op de Arlington Memorial Bridge, voltooid in 1932. De firma Philadelphia die toezicht hield op de bouw van het Department of Justice building (voltooid in 1935) bracht een jonge kunstenaar uit Italië, Roger Morigi, over om een deel van het sculpturale werk te doen. De keuze van Morigi was zelf niet uitzonderlijk. Italiaans
het enige voorbeeld van verzet tegen Amerikaanse fasces op anti-Mussolini gronden werd een uitzondering die de regel bewees. Chicago ‘ S Grant Park monument voor de Italiaanse vliegenier en fascistische stalwart Italo Balbo is prominent versierd met fasces. Il Duce zelf had het geschonken aan de stad in 1934 ter ere van zijn Air force marshal, die een squadron naar Chicago had gevlogen voor de Wereldtentoonstelling het jaar daarvoor. De stad hernoemde Seventh Street ook tot Balbo Drive. Het monument is gedateerd “het 11e jaar van het fascistische Tijdperk”, wat de verbinding tussen het symbool en de beweging expliciet maakt. In 1946 probeerden enkele wethouders van Chicago, zonder succes, het monument te verwijderen en de gelijknamige straat te hernoemen.
wat de fasces over federale architectuur betreft, lijken ze in het recente geheugen geen controverse of zelfs maar aandacht te hebben getrokken. Het Ministerie van Justitie heeft verschillende pamfletten over het gebouw gepubliceerd. Alleen de meest recente, een brochure gepubliceerd ter gelegenheid van het 50—jarig bestaan van het gebouw, noemt de fasces helemaal-en dan, slechts terloops, als “traditionele emblemen van autoriteit.”
conflicten over vergeten en nu potentieel aanstootgevende publieke symbolen ontstaan vaak tijdens perioden van herstel en reparatie. Maar zelfs op dit punt zijn de fasces erin geslaagd om onder de radar te vliegen. De decoratieve fasces aan de poorten van het Andrew W. Mellon Auditorium op Constitution Avenue, bijvoorbeeld, onderscheiden zich nog steeds van de rest van het gebouw, dankzij de gedurfde zwart-goud verf baan die ze ontvingen in afwachting van de 1999 NATO summit. Twee jaar eerder besteedde New Jersey tienduizenden dollars aan het schilderen van de fasces in de rotonde van de late negentiende-eeuwse capitol dome in Trenton. Niemand maakte bezwaar tegen de symbolen of hun connotaties.deze onverschilligheid blijft, ironisch genoeg, bestaan in een tijdperk van campagnes en rechtszaken die zich richten op alles, van “Indiase”sportteams en schoolmascottes tot het tonen van Confederale vlaggen en religieuze symboliek op het publieke plein. De fasces hebben niet alleen de Tweede Wereldoorlog overleefd, maar tot nu toe ook de Cultuuroorlogen. Misschien suggereert hun stille volharding dat we niet altijd aanstoot hoeven te nemen aan, of moeten proberen publieke symbolen te zuiveren van verouderde of in diskrediet gebrachte politieke ideeën. Dergelijke symbolen kunnen zelfs waarde hebben voor ons vandaag als historische herinneringen: lessen in nederigheid, gesneden in steen.Eugene Kontorovich is hoogleraar aan de Northwestern University School Of Law, gespecialiseerd in internationaal en constitutioneel recht. noot van de redactie: Cass Gilbert werd oorspronkelijk en ten onrechte geïdentificeerd als Charles Gilbert.
Leave a Reply