Harvard domina todos os clubes masculinos. Mas foram os grupos de mulheres que desapareceram.
pouco mais de um ano atrás, a Universidade de Harvard líderes fez um anúncio que eles esperavam que seria a palavra final, para o momento, em um longo debate sobre o futuro do campus da vida social.
começando com a classe caloira em 2017, qualquer estudante que se juntasse a um grupo social de gênero único-como um dos clubes finais exclusivos da universidade, ou uma fraternidade ou fraternidade — enfrentaria restrições. Os membros não seriam capazes de manter posições de liderança no campus, servir como capitães de equipes atléticas, ou receber o apoio de Harvard para bolsas de pós-graduação como o Rhodes e o Marshall. Os grupos só poderiam evitar as sanções se fossem coed.tecnicamente, a política foi revelada em maio de 2016. Mas depois de 18 meses de conversas controversas, o conselho de Administração de Harvard finalmente votou para aprovar as restrições. A ação do Conselho, em teoria, instituiria a política para além do mandato de Drew Gilpin Faust, o presidente da época, que renunciou este verão.
para alguns observadores, o desaparecimento de grupos sociais de exclusão em campus universitários faz muito sentido. À medida que as populações estudantis diversificam, os administradores estão cada vez mais conscientes da necessidade de promover ambientes inclusivos, não os segregados por gênero e classe. Em Harvard, os clubes finais dos homens em particular parecem vestígios de uma universidade de uma época anterior, quando o corpo estudantil era mais branco e mais rico do que é hoje.assim, na superfície, seria fácil descartar os processos contra Harvard apresentados por organizações gregas no mês passado como um esforço de última hora. As pessoas privilegiadas estão a arriscar-se perante ameaças ao seu privilégio, diz O argumento. Os fatos são acompanhados por uma campanha nacional e petição, com um extenso site que pretende dizer “a verdade” sobre Organizações Sociais de gênero único. Alguns capítulos da república em outras faculdades encorajaram membros e ex-alunos a assinar.mas os membros da Irmandade que se tornaram a voz mais alta a favor dos processos judiciais argumentam que a sua luta não é sobre proteger o privilégio. Trata-se de proteger as mulheres.os funcionários de Harvard disseram que a sua repressão contra os grupos sociais foi concebida para fazer exactamente isso. Na sua opinião, os clubes finais exclusivamente masculinos incentivam comportamentos misóginos e criam ambientes problemáticos para as mulheres. A solução? Para desencorajar o comportamento na fonte.uma vez que a universidade não conseguiu sozinho eliminar organizações privadas, não reconhecidas, fora do campus, os administradores colocaram em prática os mais fortes desincentivos para se juntarem a eles-e isso seria, eles esperavam, passar Reunião legal.as mulheres, por outro lado, dizem que a abordagem da administração para parar a discriminação de gênero colocou em perigo espaços exclusivos de gênero que não faziam parte do problema. Na verdade, essas mulheres dizem, esses grupos continuam a ser necessários em um campus onde questões como má conduta sexual persistem.desde que a Política entrou em vigor, foram as irmandades e os clubes finais das mulheres que desapareceram, enquanto a maioria dos grupos só de homens continua a operar. No outono, as quatro irmandades de Harvard fecharam. Uma reabriu recentemente, mas com uma pequena fracção dos seus antigos membros. Os seis clubes finais só para mulheres começaram o processo de coed.alguns críticos de organizações estudantis de exclusão dizem que há urgência para as faculdades agirem, especialmente dadas as mortes recentes em festas de fraternidade. O que está acontecendo em Harvard, no entanto, destaca as consequências potenciais dos esforços mais drásticos dos administradores para regular a vida social do campus.
‘Inconsistent With Our Values’
o arquiteto da Política de Harvard é Rakesh Khurana, decano da Faculdade de graduação desde 2014, que dirigiu a proposta para a fruição em meio a um intenso blowback.inicialmente, os oficiais de Harvard apresentaram-no como uma estratégia de prevenção de agressão sexual. Em seguida, um número de pessoas apontou que a grande maioria dos assaltos ocorreram nos dormitórios coed, não em clubes finais ou casas gregas. Dentro de alguns meses, os administradores mudaram de Tom.
“a lógica começou a mudar para este princípio amplo de que qualquer coisa de gênero único é inconsistente com os nossos valores”, disse Harry R. Lewis, um professor de ciência da computação e um ex-decano da faculdade, em uma entrevista. Ele tentou, mas falhou, convencer a Faculdade de Harvard a aprovar uma moção que tinha a intenção de descarrilar as sanções.entretanto, duas comissões debateram a Política. Um, um grupo de professores co-presidido por Khurana, lançou um relatório preliminar em julho de 2017 recomendando que Harvard vá mais longe e bar estudantes de ingressar em clubes finais, fraternidades e irmandades. Mas apenas um quarto dos membros do Comitê tinha realmente apoiado esse plano, de acordo com relatos posteriores do Harvard Crimson, o jornal estudantil. O relatório final do grupo diluiu as suas recomendações.a universidade não disponibilizou Khurana para uma entrevista. Quando ele recomendou pela primeira vez que grupos de gênero único enfrentam restrições, em 2016, ele escreveu em uma carta a Faust que inevitavelmente haveria críticas. Mas ele retratou essa dissidência como não diferente da resistência inicial à admissão de mulheres como estudantes.”momentos de mudança institucional são por vezes acompanhados por um sentimento de perda e medo”, escreveu ele, “mas também são pontos de viragem cruciais para o crescimento e a renovação.”
Harvard declarações, cartas e relatórios sobre as sanções políticas são cheios de língua mordaz sobre o nocivas e práticas discriminatórias de gênero organizações. Quase todas as críticas são dirigidas aos clubes finais. Há poucas menções de irmandades. Nem fraternidades, apesar de também enfrentarem muitas vezes críticas por comportamento misógino e discriminatório.
“a atual cena social no Colégio gira em torno de sistemas profundamente entrincheirados de poder”, lê o relatório de fevereiro de 2017 de um comitê convocado para descobrir como executar a Política. “Os clubes finais dos homens em particular podem alavancar o domínio histórico de gênero, classe e raça para preservar esse poder.”
no entanto, as restrições sobre as oportunidades de liderança e endossos da Bolsa afetaram uma faixa mais ampla de organizações de gênero único além dos clubes finais, incluindo capítulos gregos e todos os grupos coral masculino e feminino.também é claro que os funcionários de Harvard estavam empenhados em tomar medidas agressivas para corrigir o que viam como males sociais. Versões de” The university must act “e” taking no action is untenable ” aparecem em todas as declarações e relatórios.administradores enfrentaram pressão em parte de uma onda de comentários de pesquisa estudantil que descreveram os clubes finais dos homens como alvos de má conduta sexual e acusaram a Universidade de não assumir a responsabilidade pelo que aconteceu nas mansões apenas se afasta de alguns dormitórios.
de Harvard, a faculdade de comitê realizada por pares instituições como a Williams e Bowdoin Faculdades como exemplos de instituições que, com sucesso, barrado irmandades, fraternidades e grupos semelhantes. As organizações sociais de outras instituições foram criadas por conta própria, citando as realidades em mudança dos campus modernos.
Há reconhecimentos nos documentos de Política de Harvard da assimetria entre as realidades sociais para homens e mulheres no campus, e o importante papel desempenhado pelos espaços apenas para mulheres. Um comitê sugeriu que Harvard tem um período de cinco anos de “ponte “para os grupos de mulheres, durante o qual eles poderiam continuar a” operar com missões focadas no gênero “e fazer a transição para um arranjo no qual eles foram reconhecidos pela Universidade e ainda” totalmente desconectados do sistema Grego típico.”
mas em março passado, os administradores cancelaram o programa “bridge”.
a Política final diz que Harvard ” tem uma longa e complexa história de lidar com a discriminação de gênero.”Os administradores, diz a Política, estão felizes em ajudar os grupos de mulheres” que desejam passar de ter uma filiação exclusiva das mulheres, mantendo uma missão focada nas mulheres.”
‘Letting Us Talk but Telling Us No’
Quando Rebecca Ramos falou com funcionários de Harvard na primavera de 2016 sobre o futuro de sua fraternidade, Delta Gamma, ela inicialmente teve a impressão de que eles queriam ajudar. Mas esse sentimento não durou.
Ramos, que é de Seattle, não tinha planejado para participar de um grêmio; não era necessariamente algo que ela viu como importante para a experiência da faculdade. O que a Irmandade dela fez foi juntá-la a mulheres que partilhavam ideais e valores, mas não interesses e origens. O grupo era diversificado, disse ela. Mais racialmente diverso, de fato, do que o corpo estudantil de Harvard em geral.quando Ramos e outros líderes da Irmandade se reuniram pela primeira vez com administradores, as mulheres reconheceram que suas organizações precisavam ser mais inclusivas. Eles tinham ideias: Criar organizações adicionais que foram criadas, para estudantes que queriam esse tipo de experiência. Partilhar espaços físicos entre as autoridades para reduzir os custos de adesão.eles enfatizaram que quase todas as mulheres que passam pelo processo de recrutamento da República recebem um lugar em um dos grupos. Eles propuseram uma parceria com administradores para se concentrar na prevenção de agressão sexual.os funcionários pediram uma redação mais formal das propostas, disse Ramos, que eles forneceram. Mas eles nunca responderam, disse ela. Semanas depois, em meio aos exames finais, as restrições aos grupos de gênero único foram anunciadas para o campus. A colaboração com administradores rapidamente se dissolveu, disse Ramos, que se formou em 2017.Laura Doerre, que era até recentemente presidente nacional da Kappa Alpha Theta, disse que em uma reunião posterior, os funcionários de Harvard pareciam não estar dispostos a considerar a ideia de que as irmandades poderiam se tornar mais acolhedoras enquanto permaneciam restritas às mulheres. “Assim que começamos a falar sobre isso, tornou-se uma questão filosófica que não conseguimos superar”, disse Doerre. “Foi muito bom deixar-nos falar, mas dizer-nos que não.””
uma declaração de novembro de 2017 assinada por 23 estudantes do sexo feminino, incluindo Ramos, disse que a premissa de Harvard ” tem sido que as mulheres não devem ser autorizadas a se juntar a grupos sem homens — para seu próprio bem — porque é a única maneira de ‘chegar’ aos clubes finais dos homens.”Os protestos das mulheres sobre a Política, eles escreveram,” foram recebidos com a resposta de que os grupos de mulheres são danos colaterais infelizes para uma causa mais nobre — esta causa de protegê-los. Isto é escandaloso.”
em Harvard porta-voz não respondeu a um pedido de comentário dos administradores’ conversas com líderes de grupos de mulheres.as mulheres que estavam em irmandades começaram a se sentir estigmatizadas, disse Ellen Rothschild, ex-presidente da Alpha Phi e graduada em Harvard em 2017. “Você não sabia o que iria acontecer se não aceitasse as sanções e respeitasse as novas regras”, disse ela. Alguns ficaram com medo que Harvard estava levando seus membros da fraternidade em conta quando eles se candidataram à Faculdade de Direito, Escola de negócios, ou programas de graduação. Outros preocupavam-se com a possibilidade de serem expulsos de imediato.
na primavera, o interesse no recrutamento da República caiu 60 por cento, de acordo com o Crimson. Em agosto, informou o jornal, não havia mais nenhuma organização social só para mulheres. Um, Alpha Phi, reabriu desde então.; a Irmandade faz parte de um processo contra Harvard. A adesão do capítulo atingiu um pico de 160 mulheres em 2017, de acordo com o processo. Agora há onze mulheres que ” se juntaram ou manifestaram interesse em se juntar.”
quatro grupos apenas para homens foram coed ao longo dos últimos dois anos. Mas outros nove, a maioria dos clubes finais, continuam a operar.por que o impacto nos grupos de mulheres foi tão maior? Grupos de mulheres não estavam tão bem estabelecidos em Cambridge, disse Emma Quinn-Juiz, uma advogada de Boston que é o principal advogado de um dos processos contra Harvard. Os clubes finais dos homens existem há séculos e têm grandes redes de Antigos Alunos e recursos que podem ajudá-los a sobreviver em circunstâncias desafiadoras. Além disso, os clubes não estão vinculados pelas regras nacionais — como a adesão obrigatória de um só sexo-como as irmandades são.enquanto as associações nacionais gregas não apresentaram os processos contra Harvard, eles estão fornecendo apoio financeiro e apoio geral, disse Judson Horras, presidente da Conferência Inter-quaternária norte-americana. Mais de 100 organizações estão contribuindo de alguma forma para o esforço, disse ele, e cerca de 62.000 pessoas assinaram uma petição no Stand Up to Harvard website exigindo que a Política de sanções seja revertida.
Horras descreveu os processos judiciais como “o último recurso.”A conferência inter-maternidade e a Conferência Nacional Pan-Helênica se recusaram a dizer quanto dinheiro eles estão gastando nos esforços legais.há também a questão de eliminar os grupos de homens, entre os quais se concentram as questões de praxe, álcool e abuso sexual, e preservar os grupos de mulheres. Independentemente das implicações legais de fazê-lo, os líderes gregos pareciam desconfortáveis com a idéia. “Não pensamos nisso”, disse Doerre, da Kappa Alpha Theta, após uma longa pausa. “Eu diria que, mesmo nos grupos de homens, não houve nenhuma conduta citada como uma razão para esta política.”as organizações gregas tendem a manter-se juntas, disse Jim Barber, um professor associado de educação no Colégio de William&
Mary que estudou fraternidades e irmandades por duas décadas. Os órgãos governamentais nacionais trabalham em conjunto. Os capítulos individuais interagem muito uns com os outros, e muitos dos seus eventos e angariações de fundos envolvem parcerias.
‘Distinctions Get Lost’
alguns aspectos do caso Harvard são únicos. Os clubes finais são grupos específicos de Harvard. Os clubes, fraternidades e irmandades não são reconhecidos pela universidade, então, alguns argumentam que ela tem pouca autoridade para regulamentá-las, embora as autoridades tenham respondeu que “estas organizações são muito de Harvard.”Em contraste, a maioria dos sistemas gregos tem uma relação formal com a instituição.ainda assim, muitos administradores acompanharão de perto os processos judiciais de Harvard, porque eles também estão se debatendo com a forma de regular a vida social dos alunos em uma era de maior preocupação com a segurança, disse Gentry McCreary, um consultor do Grupo Ncherm, uma empresa de consultoria de gestão de risco. “Este é o culminar”, disse ele, ” de anos de conversas e frustração sobre as ações pesadas que as faculdades estão tomando contra fraternidades e irmandades.”
o debate em Harvard também levou as pessoas a articular o valor que certos grupos de género único podem fornecer no campus à medida que as faculdades se movem numa direção mais diversificada e inclusiva. Como Lewis, o ex-reitor da Faculdade de Harvard, falou com estudantes do sexo feminino sobre as sanções e a perda de suas organizações, ele disse, os riscos tornaram-se claros. Quando as mulheres vão às aulas de Informática, é um clube de homens o dia todo. As irmandades tinham sido a sua pausa.além disso, ele disse, Todos os tipos de grupos do campus estão abertos a todos os gêneros, mas claramente têm uma missão específica. A Harvard Asian American Women’s Association, por exemplo. “Não podemos afirmar seriamente que não achamos que organizações de gênero único tenham valor aqui”, disse Lewis.vários especialistas em organizações sociais estudantis disseram que Harvard estava olhando para os grupos de forma simplista. Por um lado, o sistema grego não é composto de apenas grupos baseados no gênero, disse Barber, O William & Mary professor. “Toda a comunidade é construída sobre divisões entre gênero, raça, religião, todos esses diferentes fatores que entram nisso”, disse ele.”quando pintamos com um pincel largo”, disse ele, ” distinções perdem-se.”
os jovens sempre passaram seus anos de faculdade descobrindo quem eles são, mas hoje em dia os estudantes estão ainda mais interessados em abraçar suas identidades individuais e lutar com Como diferentes identidades se cruzam, disse Barber. À medida que eles passam por esse processo, “há um benefício em ter espaços com pessoas que se identificam de maneiras semelhantes a você para falar sobre o que essa identidade significa.a conversa nas comunidades gregas sobre identidade e diversidade mudou significativamente na última década, acrescentou Barber. Ele fazia parte de um grupo de trabalho de ex-alunos da fraternidade Sigma Phi Epsilon que há vários anos examinou a possibilidade de admitir homens transgêneros como membros; começou a fazê-lo em 2015. “Essa definição do que um só sexo significa está se tornando mais inclusiva”, disse ele.Alexandra Robbins, que entrevistou centenas de membros da Fraternidade para um novo livro, fraternidade, que procura dissipar mitos sobre as organizações, disse que não são apenas as mulheres que sofrem danos colaterais quando políticas como a de Harvard aparecem; os homens também são. Problemas comportamentais graves são normalmente limitados a um punhado de estudantes em alguns capítulos, ela argumentou.”há uma suposição de que todos os grupos masculinos devem exibir masculinidade tóxica simplesmente porque são homens”, disse Robbins.
assumindo que todos os grupos de sexo único são como clubes finais ou sociedades secretas é um grande erro.
Quando Robbins era um estudante na Universidade de Yale, ela era um membro do Deslocamento e da Chave, uma sociedade secreta que foi aluna na década de 1990. A sua experiência de aluna definição, ela disse, não parecia tão diferente do modo como as coisas eram quando o clube foi todos do sexo masculino.mas grupos como clubes finais e sociedades secretas têm missões diferentes das dos grupos gregos, disse ela. Eles estão mais interessados em criar ” pequenas e poderosas redes de antigos alunos para a faculdade.”Fraternidades e irmandades envolvem networking, também, mas eles são mais baseados no cultivo de amizades e aulas ao longo da vida. “Assumindo que todos os grupos de gênero único são como clubes finais ou sociedades secretas é um grande erro”, disse Robbins.
O futuro das restrições de Harvard em organizações de gênero único permanece em fluxo. Mas nos últimos dois anos e meio, os funcionários mantiveram-se firmes. “Harvard não deve ter que mudar seu compromisso com a não discriminação e filosofia educacional para organizações externas que não estão alinhadas com a nossa missão de longa data”, escreveu Rachael Dane, uma porta-voz da Universidade, em um comunicado por e-mail.
Faust, de Harvard, ex-presidente, e William F. Lee, membro sênior da Harvard Corporation, disse em uma carta aberta de dezembro de 2017 que Harvard não está realmente punindo membros de grupos de gênero único, tirando suas oportunidades de cargos de liderança e bolsas de estudo.
“em última análise”, eles escreveram, ” os estudantes têm a liberdade de decidir o que é mais importante para eles: filiação em uma organização discriminatória de gênero ou acesso a esses privilégios e recursos.Sarah Brown escreve sobre uma série de tópicos de ensino superior, incluindo agressão sexual, raça no campus e vida grega. Siga-a no Twitter @Brown_e_Points, ou envie-lhe um e-mail em [email protected].
Leave a Reply