når det kommer til at skabe en ganske opstemning og forårsage kontrovers, er et par emner lige så vrede-inducerende og polariserende som menneskelig kloning. På et bestemt tidspunkt blev det betragtet som en dybtgående præstation inden for biologi, men dette er ikke længere tilfældet i disse dage, da antallet af modstandere stiger, hvilket gør sådan teknologi hurtigt til et opvarmet emne i debatter fra hele verden.

teknologien til kloning af mennesker er allerede her, som det fremgår af fårene Dolly, men det fremkaldte spørgsmål om Guds rolle i samfundet, sjælen og endda livskvaliteten, som et klonet individ ville have. Til gengæld er dens fordele imidlertid også ganske tydelige. Så ville det hjælpe samfundet som helhed, eller er det etisk tvivlsomt? Lad os se på fordele og ulemper ved at klone mennesker for at komme med en velinformeret beslutning om vores ende.

liste over fordele ved kloning af mennesker

1. Det kan fjerne defekte gener.selvom genetiske sygdomme endnu ikke er en førende dræber af mennesker, er der en enorm mulighed for, at det bliver en i fremtiden. Når mennesker reproducerer kontinuerligt, er der også en stigning i skader på deres DNA-linjer, hvilket skaber defekte og muterede gener, som kunne elimineres ved kloning af sunde humane celler.

2. Det betragtes som det logiske næste trin i reproduktionsteknologi.
I betragtning af at identiske tvillinger er naturlige kloner, kan vi betragte reproduktiv kloning som den teknologiske version af processen. Når det kommer til infertile par, bør de ikke få mulighed for at producere kloner af sig selv? For par, der desværre har mistet deres børn, bør de ikke få chancen for at erstatte deres kære med kloner, hvis det er muligt? Desuden ville de, der har ydet betydelige bidrag til videnskab, kunst, Musik og litteratur, ideelt set klones for at producere flere af dem for at bidrage med flere af deres værker.

3. Det er en innovation, der kan ændre verden på en positiv måde. kloning af mennesker er en innovativ metode, der er et ekstremt kraftfuldt værktøj til at skabe en enorm forandring for hele verden. Ikke kun at planter og dyr kan genoplives med kloning, men også mennesker kan klones for at tilbyde potentielle fordele for andre mennesker, der lever.

4. Det hjælper med hurtigere genopretning fra traumatiske skader.
for folk, der blev kvadriplegiske på grund af forfærdelige trafikulykker og professionelle atleter, der rev deres ACL ‘ ER, kan genopretningstiden være lang, eller det er endda umuligt for dem at komme tilbage til deres oprindelige tilstand. Kloning af deres egne celler kan dog sænke restitutionstiden, og ægte heling kan forekomme.

5. Det giver en ny betydning for genetisk modifikation. ved at klone mennesker vil det være muligt for potentielle forældre faktisk at vælge bestemte træk for deres børn. Det betyder, at køn, øjenfarve og andre egenskaber kan vælges og ikke overlades til tilfældighederne. For mange mennesker er dette en stor fordel og en fantastisk måde at bruge videnskab på i et nyt lys.

6. Det kan eliminere infertilitet. selvom behandlinger for infertilitet i disse dage på en eller anden måde er vellykkede, kan kloning nå endnu større højder, som at kunne tage klonede celler for at skabe en yngre tvilling af en far eller en mor. Dette betyder, at infertile par kan opleve lykke ved at have deres egne familier uden at udholde smertefulde procedurer til behandling af infertilitet, der er almindelige i dag.

7. Det kan helbrede nogle lidelser.
teknologien kan potentielt hjælpe med at helbrede visse lidelser ved at erstatte beskadigede væv og organer i menneskekroppen. Processen med at transplantere menneskelige organer kan blive enklere med en uhyre forbedret succesrate. Selvom de mulige medicinske fordele ved kloning af mennesker stadig ikke er fuldt kendt, hævdes det, at en sådan teknologi fuldstændigt kan transformere de måder, hvorpå mange lidelser udføres.

liste over ulemper ved kloning af mennesker

1. Det risikerer muligheden for hurtigere aldring. da ældre celler ofte bruges til at skabe menneskelige kloner, er det muligt, at deres prægede alder kunne vedtages af de voksende embryoner, som derefter kan skabe nogle for tidlige aldringsproblemer og potentielt endda for tidlig død.

2. Det forstyrrer naturen.
mange modstandere af teknologien føler, at dens proces er kunstig og forstyrrer naturen, selv at tro, at den naturlige proces med forplantning ikke er noget, der skal rettes eller ændres på en måde. De sagde, at denne form for indblanding er bestemt forkert og kan føre til en dominoeffekt, hvilket betyder, at andre livsegenskaber kunne ændres eller ændres negativt som et resultat. Hvis gener ændres for at skabe væsener, der er smartere end andre, vil den gennemsnitlige person ikke have en plads i samfundet.

3. Det kan frembringe en reduceret følelse af individualitet. selvom menneskelige kloner ville være et helt nyt sæt liv med unikke præferencer, er et tab af individualitet stadig potentiale, da kloner simpelthen ville være tvillinger af en anden, uanset alderen på den anden person måtte være.

4. Det kan forårsage en kløft mellem mennesker. en stor ulempe ved kloning af mennesker er dens evne til at opdele mennesker, hvor kloner, der ikke behandles som mennesker, kan føre til social uro og splittelse. Og da der allerede er en stor kløft og forskel i verden i dag, fra race til social status, føler mange mennesker, at menneskelig kloning kan resultere i en ny forskel, der kun vil forårsage mere skade.

5. Det kan reducere den samlede værdi af menneskeliv.
med menneskelig kloning stigende, er det meget muligt, at mennesker ville blive mere af en vare end et individ. Når forældre ikke kan lide de børn, de har fået, så ville de bare klone en anden i håb om at få det perfekt næste gang. Det kunne også skabe ny samfundsmæssig opdeling, hvor perfekte kloner ville blive behandlet på en anden måde end dem, der er naturligt født.

6. Det går imod religiøs etik. mennesker ,der har en stærk religiøs overbevisning, er generelt imod processen med kloning af mennesker, da de føler, at det ville resultere i, at mennesket bliver skaberen og ændrer autoriteten til et Højeste Væsen. Da religion ofte kommer i spil med hensyn til denne kontroversielle sag, opstår der meget lidenskabelige meninger, der ikke nødvendigvis er baseret på fakta, men snarere følelsesmæssige. Uanset hvad disse meninger er baseret på, religion er bestemt en motiverende faktor, der forhindrer mange mennesker i at blive enige med en sådan teknologi.

7. Det kan bruges til udnyttelse. det spekuleres i, at menneskelig kloning i sidste ende kunne bruges som et middel til at udnytte mennesker til andres interesser. Selvom det kan virke som et scenario lige fra en sci-fi-film, at folk kan bruge kloner til ulovlige interesser og kriminalitet, er det stadig muligt, hvis menneskelig kloning tager et fælles sted i samfundet.

8. Det har set en masse fiasko. modstandere af kloning af mennesker føler, at det er en stum debat, da teknologien primært ikke lykkes. Faktisk er over 90% af humane kloningsforsøg blevet mærket som “fiasko”, hvilket betyder, at det humane DNA kun bringes i fare under processen. Som du kan se, kan humant DNA være forurenet, og chancerne for succes er meget sjældne. Konsekvenserne af, hvad der sker, når processen går galt, forstås stadig ikke fuldt ud, hvilket ikke er godt og kan føre til problemer, som vi ikke vil være i stand til at håndtere.

9. Det er bare en helt forkert ide for de mange.
mange mennesker føler stærkt kloning mennesker er helt forkert, med tilstanden af teknologien i øjeblikket muligvis involverer et stort antal beskadigede graviditeter for at opnå en enkelt levende baby klon. Også, beviser tyder på, at kloner ofte har indbyggede genetiske defekter og er usunde, hvilket kan føre til for tidlig aldring og endda død. De mener, at det ville være helt forkert at bringe børn til verden ved at vide, at de kan blive påvirket af disse problemer. Med menneskelivets værdighed og dets genetiske unikhed i fare, mennesker kan klones uvilligt, efterlader millioner af celler rundt hver dag, når de går rundt i deres normale liv og kaster hud. Der er ingen klare oplysninger om, hvem der har kontrol over, hvem der bliver klonet, og virksomheder tjener allerede penge på at opbevare væv fra døde partnere og børn indtil det tidspunkt, hvor menneskelig kloning bliver bredt tilgængelig.

endelig tanke

videnskaben om kloning af mennesker er fortsat med at udvikle sig, og det forventes, at det ikke vil vare længe, før det bliver en fuld virkelighed. Har mennesker en sjæl, som ville gå tabt under processen? Er dette en måde for menneskeheden at forsøge at erstatte Gud? Det er ikke let at nå til enighed om dette varme emne, men at forstå det dybt kan føre til en vis grad af klarhed. At se på det fra begge sider og sammenligne dets fordele og ulemper kan give os et andet perspektiv. Mens debatten om kloning af mennesker pågår, hvordan har du det med det?