plakater prydet med slagordene “America First” og “Make America Great Again” er bestemt til deponering nu, hvor fældedøren til Amerikansk politik er åbnet under Donald Trumps fødder. Nogle vil lægge dem til side for en mulig tilbagevenden af “The Donald” i 2024 – skulle han undgå kontrol over angiveligt svigagtige selvangivelser, og skulle det republikanske parti bakke ham igen. Ellers er millioner af dollars valgudstyr bestemt til skraldespanden.

alligevel er en udbredt tro på, at en vagtskifte i Det Hvide Hus betyder, at længslen bag slagordene forsvinder, naiv. Hvert udviklet land har sin version af Amerika først, ikke mindst Storbritannien. Men hvad er det egentlig, der er et krav om at sætte Storbritannien først?

i de sidste 10 år har Angela Merkel sat Tyskland først og nægtet at fordele de enorme gevinster, der er opnået i eksportordrer ved at udveksle Deutschmark til den billigere euro. Det samme gælder for Nederlandene, Østrig og de andre rige nationer i Nordeuropa, der har holdt fast i deres eurogevinster, mens de har knyttet så mange rednings strenge til de sydlige lande, der tabte – Spanien, Italien, Grækenland og Portugal – at nogle stadig, selv nu, nægter at tage alle midlerne.Vestens rige nationer fortælles næsten dagligt, at samarbejde vil hjælpe dem med at nå et bredt sæt mål – dem, der vil øge deres befolkningers trivsel. Den Internationale Valutafond, Verdensbanken og Organisationen for Økonomisk Samarbejde og udvikling, angiveligt blandt de mest indflydelsesrige af internationale organer, siger det i alle deres rapporter i disse dage. De hævder også, at tackling af stigende ulighed og enighed om klima-nødmål vil bygge bro til en mere bæredygtig økonomi for både rige og fattige.

de kan synge med en stemme, men i disse spørgsmål ignoreres de af de politikere, de søger at vinde over.en ny bog, opsvinget, af selvudformet “changemaker” Shaylyn Romney Garrett og Robert Putnam, den politiske videnskabsmand, der har rådgivet de sidste tre Amerikanske præsidenter og de sidste tre britiske premierministre, hævder at have fundet årsagen til denne mangel på høflighed og samarbejde. De har sporet brugen af ordene “vi” og “jeg” i amerikanske bøger i løbet af de sidste 100 år for at afsløre en voksende vægt på selv-og selvhjælp.

den voksende brug af ” i “siden 1970′ erne har ikke, siger Garrett og Puttnam, meget at gøre med økonomi. De mener, at det kan skyldes mangel på lederskab.

engang var der entusiastiske ledere, der var ivrige efter at forbedre alle folks lod – før Anden Verdenskrig (Roosevelt) og i 1950 ‘erne og 1960’ erne (Martin Luther King). Men sådanne politikere er fraværende nu. Vippepunktet fandt sted i slutningen af 1960 ‘ erne, et godt halvandet årti, før uligheden begyndte at stige, ifølge Puttnam.

Hvis stigende ulighed var den eneste økonomiske udvikling, der sår utilfredshed og ødelægger sammenhængende samfund, kan dette holde vand. Men det er det ikke. Stigende priser og stigende automatisering har en enorm indflydelse på almindelige familier, hvilket får dem til at få panik over deres evne til at forbedre sig selv.

forfatterne kunne også se nærmere på demografiske tendenser og det stigende antal baby boomers ind i arbejdsstyrken fra slutningen af 1960 ‘ erne. Boomers har, med få undtagelser, besat om boligejerskab og opbygge en finansiel mur omkring sig selv og deres familier. De har en tendens til at stemme på socialdemokratiske partier i de gode tider og skifte til skattemæssigt konservative partier, når de er bekymrede for fremtiden. Det samme gælder i Storbritannien.

i dag er fast ejendom verdens vigtigste aktiv. Det tegner sig for 60% af verdens $500 billioner af aktiver, slå aktier og aktier og statsobligationer i den legendariske cocked hat.

i sidste uge injicerede Bank of England endnu en 150 mia.kr. i økonomien som et løft under den anden Covid-19-nedlukning. Hvad disse penge for det meste vil gøre, er at beskytte Londons finansielle system. Og når 90% af high street bank udlån er på boliglån, hvad er det finansielle system? Det er en gamble på fast ejendom.

en aldrende middelklasse, der har set arbejdere mister deres beskæftigelsesbeskyttelse og lider 20 års lønfrysning, ønsker ikke at gå på samme måde. Hvilken bedre beskyttelse end ejendom?så mens mange vælgere i centrale marginale pladser fandt, at de ikke kunne mage fire år med Trump, ser det ud til, at de stemte republikanske på hver anden afstemning, fra deres lokale lovgiver til de repræsentanter, de sender til Kongressen.

Bekæmp Kina, bekæmp Rusland og bekæmp Europa. Amerika først, siger de, hvem der er Præsident.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Del via e-mail

Del på LinkedIn

Del på Pinterest

Del på Messenger

Del på LinkedIn

Del på Pinterest

Del på Messenger