před pár týdny, když jsme psali o zmatek nad homofona „chudák,“ „nalít“ a „póru“ řekli jsme si, že další anatomické použít z „pórů“ byla „typ bezohledného, který tvoří v místě hojení zlomeniny.“

Více než jeden zatvrzelý čtenář nás zavolal. Byli jsme neopatrní používat „bezcitný“ a ne “ kalus.“Udělali jsme chybu homofonu v článku o chybách homofonu. Jak trapné a ironické.

je to snadná chyba, i když jsme ji měli chytit dříve než čtenáři. Koneckonců, adjektivum „bezcitný“ znamená „být ztvrdlý a zahuštěný“, jak říká Merriam-Webster. Ale „kalus“ je podstatné jméno, což znamená “ zahušťování nebo tvrdé zahuštěné oblasti na kůži nebo kůře.“

ICYMI: Troll ukradne profesorovu fotografii pro falešný profil na Twitteru. Profesor se rozhodne mu poslat zprávu a zeptat se, proč byl vybrán. Dostal odpověď.

dvojice slov „kalus/bezcitný“ nemá důvod existovat, zejména vzhledem k jejich etymologiím. Oxfordský anglický slovník uvádí pro tato dvě slova téměř identické jazykové historie, který prošel Střední angličtinou z latinského „callum,“ pro “ tvrdou kůži.“

adjektivum „bezcitný“ přišel první, kolem 1400, OED říká, znamenat “ živočišné tkáně: tvrzené, zahuštěné, indurované; spec. (kůže) mající zesílenou nadrženou vrstvu (stratum corneum), obvykle vyplývající z opakovaného tření nebo tlaku; mající mozoly.“(Důraz přidán.) Podstatné jméno „kalus“ přišel asi 1563, znamenat “ tvrzené nebo zahuštěné tkáně; příklad tohoto; (v pozdějším použití) spec. oblast kůže se zesílenou nadrženou vrstvou (stratum corneum), obvykle vyplývající z opakovaného tření nebo tlaku.“(Je skvělé, když slovník může znovu použít jednu definici pro více než jednu položku.)

Obě slova získané obrazové používá pro podobné účely: ukazují na nedostatek citu. Byly však rozdíly: v roce 1647 „bezcitný“ znamenal “ není snadno pohyblivý nebo emocionálně postižený; tvrdý, necitlivý; (v pozdějším použití) esp. ukazující ignorování pocitů nebo blahobytu druhých; charakterizováno takovým ignorováním.““Kalus“ se obrazně objevil v roce 1683, což znamená „ztvrdlý a zahuštěný“, “ Esp. s odkazem na osobu, pocity či charakter: něco přirovnat k mozol být těžké nebo vytváří bariéru, obvykle jako reakce na opakované zranění nebo škody,“ OED říká. Oba mají také slovesné tvary.

potenciál zmatku existuje a my jsme se do této pasti zjevně dostali. Ale nejsme jediní: jak poznamenává Garnerovo moderní anglické použití: „bohužel, během počátku 90. let Dr. Scholl—společnost specializující se na nohou produkty—mylně inzeroval *otrlý odlakovače místo odstraňovače mozolů, podporovat další zmatek.“(Hvězdička představuje „vždy méněcenné formy“, říká Garner.)

přesto se oba ve zprávách zřídka mýlí, ačkoli „callous“ je přijatelným britským hláskováním pro „kalus“.“Někdo dává pozor, protože pravopisná dáma nezastaví ani jedno slovo.

to nás přivádí zpět k tomu, proč stále existují dvě samostatná slova. „Mozol/bezcitné“ slovo pár není jako ostatní „heterographic“ párování jako „chudák,“ „pórů“ a „nalít“, kde každé slovo má stejnou výslovnost, ale odlišný význam (a často pravopisu): „Mozol“ a „bezcitné“ znějí stejně a mají různé hláskování, ale znamenají prakticky totéž: „kalené“, i když představují různé části řeči. Nejsou to také slovní dvojice jako „poradce/poradce „nebo“ úsudek/úsudek“, kde pravopis závisí na místním stylu. A nejsou jako „disk/disk“, kde se použití vyvinulo k použití „disku“ pro zařízení jako „kompaktní disky“ nebo „kotoučové brzdy“, ale „disk“ označuje pevné disky počítače a anatomické části.

takže, co by se dalo nazvat párem slov jako „kalus/bezcitný“? Nejsme si jisti, zda takové jméno již existuje, a zajímalo by nás, zda existují podobné dvojice slov. Prosím, pošlete své myšlenky na . Slibujeme, že nebudeme“ bezcitní “ ohledně našich odpovědí.

ICYMI: Jedenáct zpravodajů k odběru pokud pracujete v médiích

potřebovala Amerika někdy hlídacího psa médií více než nyní? Pomozte nám tím, že se dnes připojíte k CJR.

Merrill Perlmanová spravovala redakci New York Times, kde pracovala pětadvacet let. Sledujte ji na Twitteru na @meperl.

horní obrázek: obrázek přes .