de fleste vandrere har brug for en mellemgrunds rygsæk, en i 40-Til-60-liters rækkevidde, der kan styre belastninger til en til fem-dages ture. Til denne test, vi kiggede på 18 førende pakker, nogle lidt mindre og nogle større, og har skrevet omkring ni, under. Osprey Ariel AG 55 stod ud som den bedste kvindespecifikke pakke i denne kategori. Det gør 35 pund belastninger føles mere som 25 og rummer en bred vifte af kropsformer og størrelser.

vores foretrukne Backpacking Pack

Osprey Ariel AG 55 ($290)

Osprey Ariel AG 55 vandt vores rygsæk test, selvom det ved fire pund 14 ounces i størrelse lille er en til to pund tungere end andre pakker i testen. Ariel er en funktionsrig, alsidig pakke, der præsenterer en casestudie i, hvordan et robust, vægtbærende ophængsdesign ofte er mere behageligt end et design, der barberer ounces ved hjælp af flimsier indbygget support. Vægt er ikke alt.

Ariel har et for det meste mesh-bagpanelstof, der strækker sig ind i hoftebæltet. Hele enheden understøttes af en metalstråle, der vikles rundt om pakningens periferi, hvilket skaber en kontinuitet mellem bagpanelet og hoftebæltet. Med de fleste pakker sys hoftebæltet enten til lændepuden (som det er på modellerne fra Deuter og REI, som jeg anbefaler nedenfor) eller føres gennem en ærme bag bagpanelet (som med Kelty Reva, mit valg til kortere helgeture). I praksis gjorde Ariel AG 55 ‘ s kontinuerlige opbygning testens 35 pund belastning betydeligt lettere-mere som 25 pund. Forskellen var så dramatisk, jeg holdt spekulerer på, om Ariel var blevet fyldt med lettere gear. Selvfølgelig havde det ikke, da jeg brugte den samme mængde vægt for hver pakke i testen.

selv da jeg bar en tung belastning vand på en nylig backpacking tur til Canyonlands National Park, følte Ariel ikke overbelastet. Denne tur involverede masser af shimmying og scrambling over ujævne stenplader og afsatser, plus off-trail manøvrer. Heller ikke jamming 50 pounds i pakken føler straffe til min krop, som er en masse vægt i forhold til min 115-pund ramme.Ariel rummede en række bryststørrelser, udført med skulderstropper, der kurver højere ind i armhulen, snarere end omkring midten af torsoen. Det design gjorde mig bekymret for underarm chafing, men ingen testere rapporterede nogen problemer. Hipbelt er varmeformbar, og Osprey detailhandlere har en ovn, der vil varme op bæltet for en brugerdefineret pasform, hvilket er en god forsikringspolice, selvom jeg fandt bestanden hipbelt til at passe godt. Det var dog for kort til hippier gals: en tester med 41, 5-tommer hofter opdagede, at bæltet stoppede kort for at pakke rundt om hendes bækken. Ariels udskiftelige hoftebælte og / eller sele bør afbøde dette problem, så købere kan lægge en lille eller mellemstor hoftebælte på en ekstra lille pakke.nogle af Ariels ekstra vægt kommer fra en overflod af funktioner, og antallet af stropper, vedhæftede filer og konverteringsmuligheder kan gøre det for nøjeregnende og rodet for vandrere, der foretrækker et mere strømlinet design. (Disse kunder bør overveje REI Flash 45 eller Deuter ACT Lite 35+10 SL.) Der er lommer på hoftebæltet; der er en måde at lash dine trekking poler på pakken uden at tage det ud (det virker! det er glat!); den justerbare sele giver dig mulighed for at finjustere stroppens højde, så den passer til din torsol længde; en lang Side lynlås giver ekstra adgang til pakkens indhold. Det aftagelige låg indeholder en deployerbar dagpakke, der er mere behagelig end de fleste, selvom vandrere, der virkelig værdsætter blits-pack-indstillingen, bør overveje Mystery Ranch Stein, under. Alle disse muligheder øger denne packs alsidighed: det er praktisk til vandreture, der kombinerer stier og vejvandringer, samt ture, der får dig til at pakke topmøder fra en central base camp.

Ariel er ikke perfekt. Ved $290 er det relativt dyrt, og vandrere, der ikke bryr sig om hydratiseringsblærer, vil ikke lide at det ikke har nogen vandflaskehylster. Langdistancevandrere, der er parat til at holde pakkebelastningen lav, ville være bedre tjent med en trimmer, lettere rygsæk, som REI ‘ s Flash 45. Men for de fleste kvindelige backpackere er dette den pakke, jeg anbefaler.

Køb nu

den bedste overkommelige Backpacking Pack

REI Co-op Kvinders Flash 45 ($149)

i betragtning af dens to pund 11-ounce vægt og lav pris var vores forventninger til komfort lave med Flash 45. Men det understøttede mere end dygtigt testens 35 pund belastning, selv når jeg skubbede det off-trail og ind i stejlt, scrambling terræn. Det er en funktion af, hvad REI kalder sine” UpLift ” kompressionsstropper, som forhindrer posens masse i at hænge under hofterne og cinching den til den stive indre ramme. Stropperne forbedrede belastningens komfort og stabilitet markant.

den komfort, med sin pris og vægt, er det, der solgte mig på Flash 45, da der ikke er masser af andre funktioner at tale om, eller endda lommer: kun to velplacerede hoftebæltlommer, to vandflaskelommer og en stor elastisk pose på pakkehuset, der holder en jakke eller en gennemblødt regnflue. Vandflaskelommerne er virkelig funktionelle, så jeg kan trække og udskifte en flaske uden at skulle fjerne pakken. En justerbar sele tilpasser pakkens torso længde.

skulderstropperne rummer både store og små bryster, og hoftebæltet har en dyb rille, der passer til mine hofteben, hvilket gør Flash 45 mere behagelig end de fleste af de pakker, jeg testede, inklusive Kelty. Derfor glider bæltet ikke ned, da miles krydsede forbi, som det skete på andre pakker. Men det er ikke en god mulighed for brede vandrere: hoftebæltet er ikke udskifteligt, og en tester med 41,5-tommer hofter fandt ud af, at bæltet stoppede kort for at nå hendes bækkenben.

På trods af flashens fremragende belastningsstøtte følte dens stof ridset og let slibende, et problem, hvis du bærer Tanktoppe eller bredhalsede skjorter. (I så fald ville du være lykkeligere med Deuter.) Det føles også temmelig blokeret og planklignende, så vandrere, der foretrækker en mere smidig, bevægelsesfremmende pasform, kan overveje Kelty Reva nedenfor. Og mens Flash 45 ikke havde noget problem med testens 35 pund belastning, vil det ikke få 35 pund til at føle sig som 25; for det, du bliver nødt til at skallen ud for fiskeørn. Men for $149 ville du være hårdt presset for at finde en bedre bygget eller mere behagelig pakke.

Køb nu

bedst til korte overnatningsture

Deuter ACT Lite 35+10 SL ($179)

to funktioner gør Deuter ACT Lite 35+10 til en alsidig pakke og vandt den med på denne liste. Først er en krave, der fungerer som ekspansionslynlåsen, du finder på en Rullepose kuffert: stå op i kraven, og du har en 45-liters pakke, men når du sætter den inde og cinch toppen, er det kun 35 liter. I den mindre konfiguration fungerer det godt til en hurtig overnatningstur, og med kraven udvidet kan den trække pligt som en frills helgepakke.

for det andet rummer den højdejusterbare sele en bred vifte af kroppe, herunder virkelig korte mennesker-den korteste torso indstilling passer endda til min 10—årige nabo-og det ville være et ideelt valg for voksende teenagere såvel som voksne kvinder. Alle testere, der prøvede denne pakke, elskede det. Fra Slank til bred og lige til kurvet, alle sagde, at det føltes diskret. Hvis du handler online og ikke kan prøve pakken personligt, vil ACT Lite sandsynligvis føle sig behagelig uanset din form. Andetsteds har ACT Lite en stiv, oksekød (ikke-udskiftelig) hoftebælte og et bagpanel, der bruger to meshindpakkede skumpaneler, der strækker sig op fra lænden i en V. som et resultat dækker det ikke hele ryggen, hvilket efterlader meget af ryggen fri. Tilsvarende indeholder suspensionen to krydsede metalophold (snarere end en metaltråd omkring pakningens omkreds), og den resulterende form tillod en smule vridning, da jeg gik og holdt ACT Lite fra at føle sig blokeret, selvom den dygtigt understøttede testbelastningen på 35 pund.

Køb nu

også fantastisk til Helgeture

Kelty Reva 60 ($220)

der er ting, jeg ikke elsker ved denne pakke er ikke lang nok til at pakke rundt kurvede figurer (jeg er en 37-tommer hofte, og den når Næppe Mine hofteben). På nogle testere var mellemrummet mellem skulderstropperne for smalt, så stropperne gned mod halsen.

På trods af alt det, hvis denne pakke passer dig, vil den imponere dig med sin ikke-blokerede følelse. Mens nogle pakker føles som træplanker fastgjort til ryggen, bevæger Denne sig med dig, så dine hofter deres naturlige hældning og bøjning lige nok til at lade dig vandre, bøje og vride uden at føle dig som en skildpadde.

i stedet for at sy hoftebæltet til bagpanelet, føder Kelty det bag lændepuden og tillader det et par millimeter bevægelse, som om hver fløj af hoftebæltet var en legeplads-vakler. Det er ikke nok glidning til at kompromittere belastningsstøtten—Reva er fire pund og holdt 35 pund testbelastningen fra at føle ambolttung-men det er bare nok til at give pakken en naturlig fornemmelse, når du går. Det øgede virkelig sin komfort på sporet. Og da jeg tog det af i pauser, følte jeg ikke, at Han Solo endelig blev frigivet fra sit fængsel af carbonite.

flere rekvisitter: alle testere roste sin boob indkvartering. Vandflaskelommerne lader mig tage en drink uden store forstyrrelser. Den enorme udvendige pose indeholder en våd regnflue, flodsko og jakke—alt sammen på en gang. Og den måde, hvorpå de øverste cinches lukkes, er særlig smart: en lille tommelfinger stof strækker sig over det midterste hul og forhindrer regn i at dryppe inde, når du åbner låget.

den bedste Backpacking Pack til lange ture

Mystery Ranch Kvinders Stein 62 ($299)

på grund af sin vidunderlige hoftebælte er Stein 62 fremragende med tunge belastninger. Det er polstret, men ikke sjusket—tykt, klemte hoftebælter falder undertiden under store belastninger, i stedet for at støtte dem—og jeg har aldrig følt og af de hot spots eller trykpunkter, jeg har forventet, når jeg bærer en større belastning. Derudover kan lagerbæltet byttes ud til en anden størrelse, så kvinder, der er høje, men tynde (og har brug for et mindre bælte) eller korte, men kurvede (og har brug for et længere bælte, end de kan tilbyde) kan skræddersy Stein til at passe.

pakker med denne kapacitet skal være i stand til let at trække 35 pund, og Stein gør det. Da det er meningen at bære store belastninger, hævede jeg det med 50 pund værd af gear på en kids-inkluderet backpacking tur i Colorado’ s Mount Sirkel vildmark, og det forblev behageligt og stabilt.

Jeg elskede også det aftagelige låg, der omdannes til en virkelig fantastisk dagpakke. Den typiske daypack konvertering er lidt mere end en spinkel indkøbspose, der føles hoppende og akavet i hele dit topmøde bud. Men Stein parrer låget til selen (snarere end et par strimler af nylonbånd), så det er behageligt og stabilt. Vandrere, der kan lide at etablere en baselejr midt i en flok topmødemål, bør se hårdt på Stein.

der er et par ulemper. Jeg kunne ikke få min vandflaske tilbage i lommen uden hjælp. Opbevaring til en hydratiseringsblære er i låget, hvilket er praktisk ud fra genpåfyldning (blærer gemt langs bagpanelet kan være svært at genopfylde, medmindre du tømmer din pakke), men at have Vandskyl bag mit hoved var irriterende.

Stein vil heller ikke tilbyde tilstrækkelig kapacitet til ture i koldt vejr eller dem, der varer længere end en uge uden forsyning. Og dette års Stein passer kun kvinder højere end fem fod tre. (Mystery Ranch siger, at det udtænker en løsning til 2019-modeller, der passer til vandrere så korte som fire fod elleve). Så hvis du er kort og har brug for en pakke nu, eller hvis du vil have det størst mulige volumen, skal du gå med Gregory Deva, som tilbydes i 70-liters ($320) og 80-liters ($350) versioner. Jeg har båret Deva 70 på flere lange backpacking ture og kan stå inde for sin komfort. Men ved fire pund syv ounces (i min teststørrelse af ekstra lille) er Stein lettere end Deva, som er fem pund i størrelse lille, og det er mere behageligt.

4 flere pakker, der skiller sig ud (men ikke lavede vores endelige liste)

Har du brug for maksimal kapacitet? Gregory Deva 70 ($320) er den største, mest komfortable kvinders pakke på markedet. Vandrere, der rejser hurtigt og let, og nogle få, der ofte bærer tungt klatreudstyr til deres lokale crag, elskede Gregory Maven 35 ($160). Det er fantastisk til overnatninger eller tætte, vægtige belastninger. Mountainsmith spids 60 VSD ($200) er tungere end de fleste, men kunne være et godt valg for vandrere, der har brug for større kapacitet end fiskeørn og kan ikke få en god pasform med Kelty.

testere kunne lide pasformen af Thule ‘ s Capstone 50L ($200), som kan justeres på farten, mens du er på ryggen, samt dens tillidsskabende tykke nylonstoffer og lynlåse af høj kvalitet. Der er også mulighed for at vedhæfte et kamerahylster (sælges separat for $30) for at holde en DSLR klar.

hvordan vi valgte den bedste Backpacking Pack

jeg har brugt mange pakker gennem årene. Som en gennemvandrer på Appalachian Trail, jeg geeked ud om ultralette alt og tilbragte måneder med at eksperimentere med pakkeindlæsningsprincipper for at finde det bedste, comfiest måde at organisere mit udstyr på. Jeg har også brugt det sidste årti på at gennemgå udendørs gear, og så har jeg vandret over hele USA og verden testet rygsække og diverse eventyrudstyr.

Forrige

(Kelly Bastone)

forfatter teste REI Flash 45 og Mystery Ranch Stein pakker i Colorado. (Kelly Bastone)

til denne test gennemførte jeg en side-by-side evaluering af 18 af markedets top all-around rygsække—ikke de niche ultralette modeller, der foretrækkes af fastpackers og langdistance gennemvandrere, men do-everything pakker, der passer til de fleste vandrere, det meste af tiden. Prøver cirkulerede blandt otte testere, der repræsenterer en lang række kropsformer for at finde ud af pakkerne’ fit begrænsninger, og vi testede pakkerne på ture fra en til fem nætter. Jeg konsulterede også trail builders, rygsæk designere, og udendørs instruktører, alle kvinder.

en produktbeskrivelse kan ikke fortælle dig, om en rygsæk har plads til brede hofter, eller om dens ophængsdesign er mere behageligt end sammenlignelige muligheder—kun felttest kan gøre det. Så jeg indlæst op faktiske rygsække og tog dem ud på sporet.

efter poring over produkt info og polling erfarne rygsæk brugere til at bestemme de bedste kandidater i øjeblikket på markedet, Jeg kaldte i en flåde af pakker og gennemført en side-by-side test. Hver rygsæk blev evalueret ved hjælp af den samme belastning på 35 pund natten over: sovepose og pude, telt, madlavningssæt, mad, tøj og tilbehør; bar det derefter i mindst fem kontinuerlige miles. Jeg testede også hver pakke uafhængigt ved hjælp af en belastning, der var passende til den tilsigtede anvendelse.

og fordi kropstype kan påvirke, hvordan en pakke passer og føles, rekrutterede jeg et panel af kvindelige fit-testere for at afrunde min evaluering. Nogle havde ekstra brede hofter, og bryststørrelser varierede fra A til DD, men alle testerne delte en ret lignende torsol længde—så teknisk set vores prøvepakker “passer” til alle. Vi fandt ud af, at der er meget mere til en god pasform end bare at matche en torso måling.

Hvad skal jeg vide, før jeg køber en Backpacking Pack?

da jeg købte min første rygsæk, valgte jeg den letteste model, jeg kunne finde—jo lettere belastningen, jo lykkeligere ville jeg være, regnede jeg med. Men jeg lærte hurtigt, at lav pakkevægt ikke garanterer komfort. Kapacitet fortæller heller ikke hele historien: den 70-liters ekspeditionspakke, jeg købte, var overkill for de korte kilometertal, jeg loggede.

rygsække (ligesom ski og mountainbikes og løbesko) er designet til forskellige typer brugere og forskellige ture. Ultralette pakker, der vejer omkring to pund for 45 – Til 55-liters modeller, er bedst egnet til backpackere, der logger lange kilometertal og kan fylde denne pakke med ultralette sove-og madlavningssystemer. Deres minimale ophæng kan generelt ikke understøtte tunge belastninger. Daypacks kan heller ikke bære meget vægt; de har ikke stive rammeark, metalbjælker eller oksekødede hoftebælter for at hjælpe med at distribuere tunge belastninger. Ekspeditionspakker kombinerer disse ophængsfunktioner med en ekstra stor kapacitet til at transportere uges mad og tøj.

de fleste vandrere—de af jer, der går backpacking mindst en gang om året, på ture, der varer en til fem nætter—har brug for en mellemgrunds rygsæk. Sådanne modeller er store og robuste nok til at trække dit soveudstyr, telt, og et par aflad, som en lejrstol eller en espressomaskine. Men de passer ikke til alle de ting, du har brug for til en længere ekspedition; de kan heller ikke håndtere ekspeditionsniveau vægt.

Pakningsvægt

Lighter er bedre—til et punkt. Nogle gange betaler de ekstra ounces, du bruger på et dygtigt ophængsdesign og loppetjans hofte-og skulderstropper enorme udbytter i trailkomfort. Med andre ord foretrækkes en pakke på fire pund, der får en belastning på 35 pund til at føles tolerabel, frem for en pakke på tre pund, der forvandler den samme belastning til en torturanordning. For pakker med 50-ish liter kapacitet skal du kigge efter rygsække, der vejer tre til fem pund.

Volume

du vil bære det samme sortiment af overnight gear uanset om du er ude for en nat eller fem—den eneste forskel er i mængden af mad. Så selv korte ture kræver en pakkekapacitet på mindst 40 liter (50 liter giver dig plads til at smide en ekstra puffy jakke). De fleste ugedage har brug for 50 til 60. Nogle backpackere kan passe en uges værd af forsyninger i en 60-liters pakke, men de fleste vil have brug for mere volumen, især hvis de bærer koldt vejr gear. Overvej også, hvor luksus du kan lide at rejse. Hvis du er den type, der insisterer på at pakke din mini-blæselampe til at lave backcountry crristme br Kristl Kriste, tack fem til ti liter på ovenstående anbefalinger.

bærekomfort

en rygsæks affjedringsdesign spiller en afgørende rolle for at forhindre, at pakningens indhold slibes ned på dine skuldre og hofter. Polstrede stropper hjælper også, og det samme gør indbygget ventilation: se efter luftkanaler mellem polstring og maske på stropperne og bagpanelet (alt hjælper med at lindre svedopbygning).

funktioner og Organisation

næsten alle backpacking modeller er top-loaders, hvilket betyder at du lægger ting i (og tager det ud) fra toppen. Men nogle pakker med stor kapacitet har også en lynlås, der løber langs længden for at hjælpe dig med at nå genstande, der er gemt hvor som helst indeni. Lommer på hoftebæltet giver dig adgang til snacks eller solcreme uden at tage din pakke af. Og nogle rygsække har aftagelige låg, der omdannes til dagpakker, som er praktiske til korte vandreture fra base camp.

pris

det er dyrt at bygge rygsække, der er både lette og komfortable. For at spare penge skal du afgøre, om du er villig til at bære en tungere pakke (materialer, der er stærke, men lette, har tendens til at koste mere) eller ofre lidt komfort (med billigere stoffer eller et enklere ophængssystem).