Vor ein paar Wochen, als wir über die Verwirrung über die Homophone „poor“, „pour“ und „pore“ schrieben, sagten wir, dass eine andere anatomische Verwendung von „Pore“ war „eine Art von schwielig, die sich an der Stelle einer heilenden Fraktur bildet.“

Mehr als ein hartgesottener Leser rief uns an. Wir waren unvorsichtig, „gefühllos“ und nicht „Kallus“ zu verwenden.“ Wir haben in einem Artikel über Homophonfehler einen Homophonfehler gemacht. Wie peinlich und ironisch.

Es ist ein einfacher Fehler zu machen, obwohl wir es hätten fangen sollen, bevor die Leser es taten. Schließlich bedeutet das Adjektiv „gefühllos“ „verhärtet und verdickt“, wie Merriam-Webster sagt. Aber „Kallus“ ist ein Substantiv, was bedeutet, „eine Verdickung oder eine harte verdickte Fläche auf der Haut oder Rinde.“ICYMI: Troll stiehlt Professors Foto für gefälschtes Twitter-Profil. Der Professor beschließt, ihm eine Nachricht zu senden und zu fragen, warum er ausgewählt wurde. Er bekam eine Antwort.

Das Wortpaar „Kallus / schwielig“ hat keinen Grund zu existieren, insbesondere angesichts ihrer Etymologien. Das Oxford English Dictionary listet fast identische Sprachverläufe für die beiden Wörter auf, die durch Mittelenglisch vom lateinischen „callum“ kamen,“Für „harte Haut.“

Das Adjektiv „gefühllos“ kam zuerst, um 1400, sagt der OED, um „Von tierischem Gewebe zu bedeuten: verhärtet, verdickt, verhärtet; spez. (der Haut) mit einer verdickten Hornschicht (Stratum corneum), die typischerweise aus wiederholter Reibung oder Druck resultiert; Schwielen haben.“ (Hervorhebung hinzugefügt.) Das Substantiv „Kallus“ kam um 1563 an, um „gehärtetes oder verdicktes Gewebe“ zu bedeuten; ein Beispiel dafür; (in späterer Verwendung) spec. ein Bereich der Haut mit einer verdickten Hornschicht (Stratum corneum), die typischerweise aus wiederholter Reibung oder Druck resultiert.“ (Es ist großartig, wenn ein Wörterbuch eine Definition für mehr als einen Eintrag verwenden kann.)

Beide Wörter werden für ähnliche Zwecke bildlich verwendet: um auf einen Mangel an Gefühl hinzuweisen. Aber es gab Unterschiede: 1647 bedeutete „gefühllos“ „Nicht leicht zu bewegen oder emotional zu beeinflussen; hart, gefühllos; (im späteren Gebrauch) esp. Missachtung der Gefühle oder des Wohlergehens anderer zeigen; gekennzeichnet durch solche Missachtung.“ „Kallus“ erschien bildlich im Jahre 1683 zu bedeuten „gehärtet und verdickt“, „Esp. in Bezug auf die Gefühle oder den Charakter einer Person: Etwas, das mit einem Kallus verglichen wird, wenn es hart ist oder eine Barriere schafft, typischerweise als Reaktion auf wiederholte Verletzungen oder Schäden „, sagt der OED. Beide haben auch Verbformen.

Das Potenzial für Verwirrung besteht, und wir sind offensichtlich in diese Falle getappt. Aber wir sind nicht die einzigen: Wie Garner’s Modern English Usage feststellt: „Leider wurde in den frühen 1990er Jahren Dr. Scholl’s — das auf Fußprodukte spezialisierte Unternehmen – bewarb fälschlicherweise * Hornhautentferner anstelle von Hornhautentferner, was zu weiterer Verwirrung führte.“ (Das Sternchen repräsentiert „ausnahmslos minderwertige Formen“, sagt Garner.)

Trotzdem werden die beiden in Nachrichtenberichten selten verwechselt, obwohl „callous“ eine akzeptable britische Schreibweise für „Callus“ ist.“ Jemand achtet darauf, weil die Rechtschreibprüfung bei keinem Wort aufhört.

Das bringt uns also zurück zu dem Grund, warum es immer noch zwei getrennte Wörter gibt. Das Wortpaar „Callus / callous“ ist nicht wie andere „heterografische“ Paarungen wie „poor“, „pore“ und „pour“, bei denen jedes Wort die gleiche Aussprache, aber eine unterschiedliche Bedeutung (und oft Schreibweise) hat: „Callus“ und „callous“ klingen gleich und haben unterschiedliche Schreibweisen, aber sie bedeuten praktisch dasselbe: „gehärtet“, auch wenn sie verschiedene Teile der Sprache darstellen. Sie sind auch nicht die Art von Wortpaar wie „Berater / Berater“ oder „Urteil / Urteil“, wo die Schreibweise vom lokalen Stil abhängt. Und sie sind nicht wie „Disc / Disk“, wo sich die Verwendung entwickelt hat, um „Disc“ für Geräte wie „Compact Discs“ oder „Scheibenbremsen“ zu verwenden, sondern „Disk“ bezieht sich auf Computerfestplatten und anatomische Teile.

Also, wie würde man ein Wortpaar wie „callus / callous“ nennen? Wir sind uns nicht sicher, ob ein solcher Name bereits existiert, und wir fragen uns, ob ähnliche Wortpaare existieren. Bitte senden Sie Ihre Gedanken an . Wir versprechen, bei unseren Antworten nicht „gefühllos“ zu sein.

ICYMI: Elf Newsletter zum Abonnieren, wenn Sie in den Medien arbeiten

Hat Amerika jemals einen Medienwächter mehr gebraucht als jetzt? Helfen Sie uns, indem Sie heute CJR beitreten.

Merrill Perlman verwaltete Schreibtische im Newsroom der New York Times, wo sie fünfundzwanzig Jahre lang arbeitete. Folgen Sie ihr auf Twitter unter @meperl.

BILD OBEN: Bild über .