Van Phillips, far til det løbende blad. Foto Kredit: Løbeblade blev opfundet af den amerikanske opfinder Van Phillips, der mistede sit underben i en vandskiulykke i 1976. Deprimeret af den begrænsede atletiske funktion af proteser på det tidspunkt tilmeldte han sig som studerende ved det Nordvestlige Universitet Medical School ‘ s protetisk-ortotisk Center.

Han erkendte hurtigt, at mens de fleste proteser forsøgte at efterligne menneskelige knogler, kunne han fokusere på at replikere ledbånd og sener. Han kom på ideen til at køre knive ved at observere dyr som kænguruer og geparder, såvel som mekanikken i dykkerbrædder og stangspring. Resultatet var Fleksfod-hans model af kulfiberbladproteser og navnet på hans firma.

hans bidrag til protesebens historie har inspireret generationer af atletiske amputerede.

så hvordan fungerer de?

Phillips’ oprindelige design var J-formet og inkluderede en hæl, men funktionsdygtige løbere bruger ikke deres hæle, mens de er i bevægelse. Han kom snart op med det nu almindeligt set C-formede bladdesign.

dagens knive er lavet af 80 hårtynde lag kulfiber, hårdere end stål og i stand til at opbevare kinetisk energi som en fjeder. Der er variationer for både amputerede over knæet og under knæet. 90 procent af alle paralympiske løbere bruger en vis variation af Phillips’ originale design.

bladene er i stand til at replikere stance og svingfaser ved løb. Bladets kurve absorberer stress, der ellers ville mærkes i knæ, hofte eller ryg. Bladets” tå ” – område har pigge på det for at give et bedre greb på banen.

undersøgelser af Phillips ‘ design har vist, at mens Sprint returnerer knivene 90% af den energi, der er lagret som bevægelse. Imidlertid returnerer et biologisk ben 249% af den lagrede energi, hvilket tilsyneladende giver løbende knive en ulempe ved sprint.

På trods af dette er der stadig mange, der hævder, at løbeblade giver en urimelig fordel mod en funktionsdygtig løber-og også at nogle bladdesign giver en urimelig fordel mod andre “bladløbere.”

kontroversen og den igangværende videnskabelige debat

løbende knive er blevet brugt konsekvent af paralympere siden 1996. Det var først i 2012, at Oscar Pistorius blev den første person med en amputation, der fik lov til at konkurrere i OL.i 2007 konkurrerede Oscar Pistorius mod raske løbere. Samme år forbød International Association of Athletics Federations (IAAF) “tekniske hjælpemidler” i konkurrence. Denne regel forbød ” brug af enhver teknisk enhed, der indeholder fjedre, hjul eller ethvert andet element, der giver brugeren en fordel i forhold til en anden atlet, der ikke bruger en sådan enhed.”

tester, at IAAF kørte på Pistorius på det tidspunkt foreslog, at han brugte 25% mindre energi end andre konkurrenter, når han sprintede. Han blev udelukket fra at konkurrere ved OL i 2008 som et resultat.

han appellerede senere med andre undersøgelser, der antydede, at hans knive ikke gav nogen meningsfuld fordel i forhold til funktionsdygtige løbere. Han var endelig i stand til at konkurrere i OL i 2012, men selv de undersøgelser, han citerede, kunne ikke give konsensus fra de syv involverede forskere.

en artikel fra Scientific American nedbryder et af hovedpunkterne i strid-lemmerpositioneringstid:

“den gennemsnitlige elite mandlige sprinter bevæger sit ben fra ryg til front i 0,37 sekund. De fem seneste verdensrekordindehavere i 100 meter dash var i gennemsnit 0, 34 sekunder. Pistorius svinger sit ben i 0,28 sekund, hovedsagelig fordi hans geparder er lettere end et almindeligt menneskeligt ben. Pistorius rivaler svinger et underben, der vejer omkring 5,7 kg, mens hans underben kun vejer 2,4 kg.”

et pro-blade argument tyder på, at bladernes lette vægt ikke kan overføre så meget kraft til jorden, så brugerne skal skubbe hårdere. På den anden side antyder nogle, at fordi bladet aldrig bliver træt, giver det brugerne en fordel i anden halvdel af et løb.

årsagen til, at det er vanskeligt at nå til enighed, er, at IAAF-reglerne er vage, og selve karakteren af at “give en fordel” er op til debat.i Paralympics i 2012 beskyldte Pistorius selv vinderen af T44 200m-finalen, Alan Fonteles Cardoso Oliveira, for at have en uretfærdig fordel. Årsagen? Pistorius ‘knive var fire inches kortere end hans rivaler’. Men hver løberens knive er personlig baseret på hvor længe en atletes manglende ben ville være. Er det en urimelig fordel?

disse debatter er stadig i gang i dag og vil sandsynligvis blive mere komplekse med nye udviklinger inden for atletisk protetik og fodtøj.kontrovers i professionel konkurrence til side tillader løbende knive både unge og gamle amputerede at løbe som vinden. Phillips var i stand til at gøre en tragisk ulykke til en arv, der giver alle mulighed for at nyde sport på samme niveau!

Hvor kan jeg lære mere om Løbeblade?

tjek hjemmesiden protetisk løb for at lære mere om løbeblade, løbeform og øvelser. De leder dig gennem baby trin for at lære at køre med knive, og hvordan man kan forebygge skader i processen.atletiske proteser er normalt ikke dækket af forsikring, da de ikke anses for “medicinsk nødvendige.”Hvis du ønsker at købe løbeblade, skal du læse vores guide til økonomisk bistand til protesetjenester og ansøge om programmer, der kan hjælpe med at dække alle eller nogle af omkostningerne.

udvalgte billede kredit: aften Standard.