San Francisco está a punto de prohibir fumar en apartamentos y condominios, pero el cannabis está exento
El supervisor Rafael Mandelman introdujo la enmienda después de que los miembros de la comunidad y los grupos de la industria presionaran contra el borrador original de la propuesta, que no hacía distinción entre el humo de segunda mano del tabaco y el de la marihuana.
«Los no fumadores no tienen medios adecuados para protegerse de los daños causados por el humo de segunda mano», decía la propuesta, agregando que la regulación de fumar en viviendas de unidades múltiples es «necesaria para proteger la salud, la seguridad, el bienestar, la comodidad y el medio ambiente de los no fumadores.»
Los defensores de la Proposición 64 de California, que legalizó la marihuana recreativa en el estado en 2016, llamaron a la propuesta original una prohibición de facto del consumo de cannabis para la mayoría de los residentes de la ciudad.
«A diferencia del tabaco, que se puede fumar fuera en las calles públicas, el consumo de cannabis es ilegal en todos los espacios públicos bajo la ley estatal», escribieron varios residentes en una carta a la Junta de Supervisores. «La ordenanza propuesta dejaría a los habitantes de apartamentos sin un lugar legal para disfrutar de la marihuana.»
Otros dijeron que la prohibición del cannabis en edificios de unidades múltiples equivalía a una forma de racismo o clasismo en una ciudad donde el precio medio de una casa unifamiliar es de 1,4 millones de dólares.
«La prohibición propuesta dis priva efectivamente de derechos a nuestros derechos a consumir cannabis y discrimina a aquellos que no pueden permitirse vivir en una residencia unifamiliar», escribió Mikki Norris, residente.
En una entrevista telefónica, el supervisor Norman Yee, quien redactó la propuesta original, dijo que la veía de manera diferente.
«Hay alguna gente dice, ‘Usted necesita ser rico para fumar,» dijo, «pero yo creo que es al revés. ¿Tienes que ser dueño de casa para respirar aire limpio? ¿Por qué los pobres que alquilan no pueden respirar aire limpio?»
Yee dijo que comenzó a investigar el problema el año pasado después de recibir un correo electrónico de una madre que se había quedado sin opciones para proteger a su bebé del humo de la unidad debajo de la suya.
«Me di cuenta de que en realidad no tenemos protecciones para las personas que viven en edificios de unidades múltiples», dijo.
Fumar ya está prohibido en áreas comunes como ascensores y pasillos, dijo Yee, pero aún se permite dentro de las unidades, aunque los propietarios pueden establecer sus propias reglas.
«no tenía ningún sentido», dijo.
La nueva ordenanza se aplicará a todos los edificios con tres o más unidades, y será aplicada por el Departamento de Salud Pública, que puede imponer multas de hasta 1 1,000 para los delincuentes reincidentes. Las violaciones no serán motivo de desalojo, dice la ordenanza.
Durante la larga y a veces acalorada reunión, varios supervisores dijeron que estaban en conflicto con una amplia exención de cannabis y pidieron que la propuesta se devolviera al Comité de Seguridad Pública para su posterior discusión, aunque esa moción no fue aprobada.
«La ciencia, la información y los datos son incontrovertibles», dijo el Supervisor Ahsha Safaí, quien copatrocinó la propuesta original. «Cuando escuchas a los expertos smoke el humo de segunda mano, independientemente de dónde se origine, tiene un gran impacto, particularmente en la vida de las familias de color de bajos ingresos que viven en propiedades de varias unidades.»
Mientras que los efectos nocivos del humo de tabaco de segunda mano están bien documentados, los efectos del humo del cannabis son mucho más nebulosos.
Yee dijo que el humo del cannabis contiene carcinógenos y otras toxinas, una declaración respaldada por la American Lung Assn. y que los niños expuestos a ella pueden presentar niveles elevados de THC en su torrente sanguíneo.
Pero el Dr. Donald Abrams, oncólogo e investigador del cáncer en el Centro Osher de Medicina Integrativa de UC San Francisco, dijo que la evidencia no respalda la conclusión de que el humo de cannabis es un riesgo para la salud de alguien en una unidad de vivienda completamente diferente.
«El humo del cannabis nunca se ha relacionado con un aumento de la mortalidad, ni siquiera en los consumidores de primera mano», escribió en una carta a la Junta de Supervisores. «Tampoco se ha demostrado de primera mano que el humo del cannabis cause cáncer de pulmón, EPOC u otros efectos graves para la salud.»
Contactado por teléfono, Abrams, que fue uno de los 16 científicos detrás del amplio estudio de 2017 de las Academias Nacionales de Ciencia, Ingeniería y Medicina sobre los efectos del cannabis en la salud, dijo que pensaba que incluir el cannabis en la prohibición haría más daño que bien.
«Soy oncólogo, cuido de pacientes con cáncer», dijo. «Mi preocupación es si mis pacientes con cáncer no pueden utilizar cannabis en sus propios lugares de unidades múltiples en los que gastan de 3 3.000 a 5 5.000 al mes para vivir.»
Con la enmienda del martes, la ordenanza se limitará al humo del tabaco, que incluye cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de vaporizador, dijo la junta.
se moverá a una votación formal durante la reunión de diciembre. 8, luego irá al alcalde para firmar. Una vez firmada, la legislación entrará en vigor 30 días después.
En agosto, la ciudad de West Hollywood rechazó una propuesta similar para prohibir el cannabis y el tabaco para los inquilinos existentes de viviendas de varias unidades, aunque los nuevos inquilinos estarán sujetos a una prohibición del tabaco.
Otras ciudades, como Berkeley y Alameda, ya prohíben fumar en edificios de unidades múltiples, aunque sus prohibiciones se aprobaron antes de 2016 y no contabilizan el cannabis en su idioma. Santa Clara, que aprobó su ordenanza en 2019, prohíbe fumar cannabis y tabaco en residencias de varias unidades.
Mientras que los entusiastas de la marihuana de San Francisco pueden celebrar la exclusión del cannabis de la prohibición, no todos lo verán como una victoria.
«Actualmente vivimos en un edificio con ocho unidades, y uno de nuestros vecinos fuma cannabis y cigarrillos con frecuencia durante todo el día», escribieron las residentes Lucila Pereyra Murray y Langdon Quin en una carta a la junta.
«Creemos que nadie debería preocuparse innecesariamente por factores como la idea de» diversión «de otra persona que afecta su salud dentro de sus propios hogares», escribieron.
El supervisor Dean Preston dijo que pasó muchos años abogando por las políticas de protección de inquilinos antes de unirse a la junta, y que el tema de fumar en los apartamentos surgió una y otra vez con poco o ningún consenso.
«Este es un tema muy complejo», dijo. «No puedo pensar en otro tema que haya dividido tanto a la gente que realmente tiene buenas intenciones en ambos lados.”
Leave a Reply