San Francisco está prestes a proibição de fumar nos apartamentos e condomínios, mas a cannabis é isento
Supervisor Rafael Mandelman introduziu a alteração após os membros da comunidade e da indústria de grupos de lobby contra o projeto original da proposta, que chamou a distinção entre o fumo passivo de tabaco e de maconha.”Os Não fumantes não dispõem de meios adequados para se protegerem dos danos causados pelo fumo passivo”, afirmou a proposta, acrescentando que a regulamentação do tabagismo em habitações polivalentes é “necessária para proteger a saúde, a segurança, o bem-estar, o conforto e o ambiente dos não fumantes.”
defensores da proposta 64 da Califórnia, que legalizou a maconha recreativa no estado em 2016, chamou a proposta original de uma proibição de fato do uso de cannabis para a maioria dos residentes da cidade.”ao contrário do tabaco, que pode ser fumado nas ruas públicas, o consumo de cannabis é ilegal em todos os espaços públicos ao abrigo da lei estadual”, vários residentes escreveram em carta ao Conselho de Supervisores. “O Decreto proposto deixaria assim moradores de apartamentos sem lugar legal para desfrutar de maconha.”
outros disseram que a proibição de cannabis em edifícios com várias unidades equivalia a uma forma de racismo ou classismo numa cidade onde o preço médio para um lar de uma única família é de 1,4 milhões de dólares.
“A proibição proposta … efetivamente priva os nossos direitos de consumir cannabis e discrimina aqueles que não podem se dar ao luxo de viver em uma única residência familiar”, escreveu Mikki Norris.numa entrevista por telefone, o Supervisor Norman Yee, que redigiu a proposta original, disse que a via era diferente.
“Há algumas pessoas dizendo, ‘Você precisa ser rico para fumar,'” ele disse, “mas eu acho que é o contrário. Tens de ser dono de casa para respirar ar puro? Porque é que os pobres que alugam não conseguem respirar ar puro?”
Yee disse que ele começou a investigar o assunto no ano passado, depois de receber um e-mail de uma mãe que tinha ficado sem opções para proteger seu filho bebê de fumaça a partir da unidade abaixo dela.”ocorreu-me que não temos protecções para pessoas que vivem em edifícios multi-unidades”, disse ele.
fumar já é proibido em áreas comuns como elevadores e corredores, Yee disse, Mas ainda é permitido dentro de unidades, embora os proprietários podem definir suas próprias regras.”não fazia sentido”, disse ele.o novo decreto aplicar-se-á a todos os edifícios com três ou mais unidades, e será aplicado pelo Departamento de Saúde Pública, que pode emitir multas até 1.000 dólares para reincidentes. As violações não serão motivo para despejo, diz O Decreto.
durante a reunião longa e por vezes aquecida, vários supervisores disseram que estavam em conflito sobre uma ampla isenção de cannabis e movidos para que a proposta fosse devolvida ao Comité de Segurança Pública para discussão mais, embora esse movimento não passou.”a ciência, a informação e os dados são incontestáveis”, disse o Supervisor Ahsha Safaí, que co-patrocinou a proposta original. “Quando você ouve os especialistas … a fumaça em segunda mão, independentemente de onde ela se origina, é extremamente impactante, particularmente na vida de famílias de baixa renda de cor que estão vivendo em Propriedades multi-unidades.embora os efeitos nocivos do fumo de tabaco em segunda mão estejam bem documentados, os efeitos do fumo de cannabis são muito mais nebulosos.
Yee disse que o fumo da cannabis contém carcinogénios e outras toxinas, uma declaração apoiada pelo americano Assn do pulmão. e que as crianças a ela expostas podem apresentar níveis elevados de THC na sua corrente sanguínea.
mas o Dr. Donald Abrams, um oncologista e pesquisador de câncer no centro de Medicina Integrativa da UC San Francisco, disse que as evidências não suportam a conclusão de que o fumo de cannabis é um risco para a saúde de alguém em uma unidade habitacional totalmente diferente.
“a fumaça de Cannabis nunca foi associada a um aumento da mortalidade, mesmo em Usuários de primeira mão”, escreveu ele em uma carta ao Conselho de Supervisores. “Também não foi demonstrado, em primeira mão, que o fumo de cannabis cause cancro do pulmão, DPOC ou outros efeitos graves para a saúde.”
alcançado por telefone, Abrams — que foi um dos 16 cientistas por trás do estudo abrangente de 2017 das Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e medicina sobre os efeitos da cannabis na saúde — disse que ele pensou que incluindo a cannabis na proibição faria mais mal do que bem.”sou oncologista, cuido de pacientes com câncer”, disse ele. “Minha preocupação é se meus pacientes com câncer não podem utilizar cannabis em seus próprios lugares multi-unidades em que gastam US $3.000 a US $5.000 por mês para viver.”com a emenda de terça-feira, a portaria será limitada ao fumo do tabaco, que inclui cigarros, cigarros eletrônicos e produtos vaporizadores, disse o conselho.
ele vai passar para uma votação formal durante a reunião do Conselho de Dezembro. 8, então irá ao prefeito para assinar. Uma vez assinada, a legislação entrará em vigor 30 dias depois.em agosto, a cidade de West Hollywood rejeitou uma proposta semelhante para proibir a cannabis e o tabaco para os inquilinos existentes de habitações multi-unidades, embora novos inquilinos serão sujeitos a uma proibição de tabaco. Outras cidades, como Berkeley e Alameda, já proibiram fumar em edifícios multi-unidades, embora as suas proibições tenham sido aprovadas antes de 2016 e não tenham em conta a cannabis na sua língua. Santa Clara, que aprovou a sua portaria em 2019, proíbe tanto o fumo de cannabis como de tabaco em residências multi-unidades.
enquanto os entusiastas da erva de São Francisco podem celebrar a exclusão da cannabis da proibição, nem todos a verão como uma vitória.
“atualmente vivemos em um edifício com oito unidades, e um de nossos vizinhos fuma cannabis e cigarros com frequência ao longo do dia”, os moradores Lucila Pereyra Murray e Langdon Quin escreveram em uma carta ao Conselho.
” acreditamos que ninguém deve preocupar-se desnecessariamente com fatores como a ideia de outra pessoa de ‘diversão’ afetando sua saúde dentro de suas próprias casas”, eles escreveram.
Supervisor Dean Preston disse que passou muitos anos defendendo Políticas de proteção dos inquilinos antes de entrar no conselho de administração, e que a questão do tabagismo em apartamentos surgiu de novo e de novo com consenso pouco-a-nenhum.
“Esta é uma questão muito complexa”, disse ele. “Eu não posso pensar em outro assunto que tem pessoas tão divididas que realmente têm boas intenções de ambos os lados.”
Leave a Reply