globaliseringen sigter mod at gavne individuelle økonomier rundt om i verden ved at gøre markederne mere effektive, øge konkurrencen, begrænse militære konflikter og sprede velstand mere lige.

globalisering gavner verdensøkonomierne

Milken Institute ‘ s “globalisering af verdensøkonomien” rapport fra 2003 fremhævede mange af fordelene forbundet med globalisering, mens de skitserede nogle af de tilknyttede risici, som regeringer og investorer bør overveje, og principperne i denne rapport forbliver relevante.

nogle af fordelene ved globalisering inkluderer:

• Udenlandske Direkte Investeringer: Udenlandske Direkte Investeringer (FDI) har en tendens til at stige med en meget større hastighed end væksten i verdenshandelen, hvilket hjælper med at øge teknologioverførsel, industriel omstrukturering og væksten i globale virksomheder.teknologisk Innovation: øget konkurrence fra globaliseringen hjælper med at stimulere ny teknologiudvikling, især med væksten i FDI, som hjælper med at forbedre den økonomiske produktion ved at gøre processerne mere effektive.
• stordriftsfordele: Globaliseringen gør det muligt for store virksomheder at realisere stordriftsfordele, der reducerer omkostninger og priser, hvilket igen understøtter yderligere økonomisk vækst. Dette kan dog skade mange små virksomheder, der forsøger at konkurrere på hjemmemarkedet.

Nogle af risiciene ved globalisering inkluderer:

• indbyrdes afhængighed: indbyrdes afhængighed mellem nationer kan forårsage regionale eller globale ustabiliteter, hvis lokale økonomiske udsving ender med at påvirke et stort antal lande, der er afhængige af dem.
• national suverænitet: Nogle ser fremkomsten af nationalstater, multinationale eller globale virksomheder og andre internationale organisationer som en trussel mod suveræniteten. I sidste ende kan dette få nogle ledere til at blive nationalistiske eller fremmedfjendske.aktiefordeling: fordelene ved globalisering kan være uretfærdigt skævt over for rige nationer eller enkeltpersoner, hvilket skaber større økonomiske uligheder.

Skrivning i kvartalsvis Milken Institute anmeldelse i slutningen af 2017, Dani Rodrik, forfatter af ” Straight Talk on Trade: Ideer til en sund verdensøkonomi,” argumenterede for, at en genbalancering af globaliseringen er nødvendig for at genoprette mere stemme til arbejdskraft og dets behov for job-og indkomststabilitet, samtidig med at opmærksomheden globalt fokuseres på, hvor de største økonomiske gevinster kan opnås.

tariffer og andre former for protektionisme

den økonomiske krise i 2008 fik mange politikere til at stille spørgsmålstegn ved globaliseringens fordele. Ifølge en McKinsey Global Institute-analyse af data fra Den Internationale Valutafond faldt de globale grænseoverskridende kapitalstrømme med 65% mellem 2007 og 2016. Faldet fra $12.4 billioner til $4.3 billioner i disse ni år inkluderer fald i udlån, FDI og køb af aktier og obligationer.USA og Europa indførte nye bankregler, der begrænsede kapitalstrømme, og der er til tider indført takster for at beskytte indenlandske industrier, der betragtes som vigtige, såsom en 127% amerikansk told på kinesiske papirclips eller Japans 778% told på importeret ris. I Brasilien—hvor importtoldene løber mellem 10% og 35% – meddelte den nye regering i maj 2019, at den planlægger at reducere dem med 10% gennem 2023.valget i 2016 af Donald Trump i USA og den britiske stemme for at forlade EU har også bidraget til anti-globaliseringsbevægelsen. Disse tendenser er drevet af anti – immigrationsstemninger i Europa, selvom valgresultaterne i 2018 er mere pro-end anti-globalisering.

fremtidsudsigter

økonomer antyder, at der i dag ikke foretages grænseoverskridende investeringer for at opbygge kapitalinfrastruktur, som de skal søge lande med de laveste skatter. En eller anden form for globalisering kan være uundgåelig på lang sigt, men de historiske ujævnheder, der er ansporet af økonomiske kriser og andre konsekvenser, antyder, at forandring er den eneste pålidelige konstant.

ifølge US Customs and Border Protection hævede eskalerede amerikanske toldsatser på kinesisk import 20.8 milliarder dollars gennem midten af juli 2019. Amerikanske landmænd, der blev såret af Kina, der omdirigerede afgrødekøb til andre lande, blev lovet 28 milliarder dollars i føderal kompensation, hvilket gjorde det til et samlet nettotab.