History of Anatolia
Achaemenid EmpireEdit
Ved 550 fvt, Median imperium, som havde eksisteret i knap hundrede år, blev pludselig revet fra hinanden af en persisk oprør. Som Lydias Konge havde Croesus en stor mængde rigdom at trække på, og han brugte den til at gå i offensiven mod den persiske konge Kyros den store. I sidste ende blev Croesus kastet tilbage mod vest, og Cyrus brændte den lydiske hovedstad Sardis og overtog kontrollen med Lydia i 546 fvt.det resterende Kongerige Ionia og flere byer i Lydia nægtede stadig at falde under persisk herredømme og forberedte forsvar for at bekæmpe dem og sende hjælp fra Sparta. Da der ikke blev lovet nogen hjælp bortset fra en advarsel til Cyrus fra deres udsending, blev deres holdning til sidst opgivet, og de forelagde, eller de flygtede som I borgere fra Phocaea til Korsika eller borgere fra Teos til Abdera i Thrakien.det Achaemenidiske persiske imperium, således grundlagt af Cyrus den store, fortsatte sin ekspansion under Persiens konge Darius den Store, hvor satrap-systemet med lokale guvernører fortsatte med at blive brugt og opgraderet, og andre statslige opgraderinger blev udført. Et oprør i 502 f. kr. fik Aristagoras af Milet til at udtænke en storslået plan, hvormed han ville give en del af Naphernes rigdom til Artaphernes, satrap af Lydia, til gengæld for hans hjælp til at ophæve oprøret. Aristagoras ‘ fiasko med at opfylde sit løfte om belønninger og hans opførsel forstyrrede perserne, så meget, at han tyede til at overbevise sine Medionere om at gøre oprør mod perserne. Dette oprør, kendt som det ioniske oprør, spredte sig over Anatolien, og med athensk hjælp holdt Aristagoras fast i en tid på trods af tabet i Slaget ved Efesos. Afbrændingen af Sardis i 498 fvt rasende Darius så meget, at han svor hævn over Athen. Denne begivenhed bragte hammeren ned over Aristagoras, da den persiske hær fejede gennem Ionia og genoptog by for by. Det var det endelige slag ved Lade uden for Miletus i 494 fvt, der sluttede det ioniske oprør en gang for alle.selvom det persiske imperium havde officiel kontrol over Karierne som en satrap, udnyttede den udnævnte lokale hersker Hecatomnus sin position. Han fik for sin familie en autonom hånd i kontrol over provinsen ved at give perserne regelmæssig hyldest og undgå udseendet af bedrag. Hans søn Mausolus fortsatte på denne måde og udvidede det grundlag, som hans far lagde. Han fjernede først satrap ‘ s officielle hovedstad fra Mylasa til Halicarnassus og fik en strategisk flådefordel, da den nye hovedstad var på havet. På dette land byggede han en stærk fæstning og et værk, hvorved han kunne opbygge en stærk flåde. Han brugte kløgtigt denne magt til at garantere beskyttelse for borgerne i Chios, Kos og Rhodos, da de proklamerede uafhængighed fra det athenske Grækenland. Mausolus levede ikke for at se sine planer realiseret fuldt ud, og hans stilling gik til hans enke Artemisia. Den lokale kontrol over Caria forblev i Hecatomnus familie i yderligere 20 år før ankomsten af Aleksander den store.
Hellenistisk AnatoliaEdit
Aleksander den Storeredit
i 336 fvt blev kong Philip af Macedon uventet dræbt, hvilket gjorde sin søn Aleksander til den nye hersker over Macedon, da han var meget populær. Han gik straks på arbejde og rejste en styrke, der var stor nok til at gå op mod perserne, og samlede en flåde, der var stor nok til at imødegå enhver trussel fra deres magtfulde flåde. Ved landingen ved Anatoliens bred nær Sestos på Gallipoli i 334 f. kr. stod Aleksander først over for den persiske hær i Slaget ved Granicus, hvor perserne effektivt blev dirigeret. Ved at bruge sejren som springbræt for succes vendte Aleksander opmærksomheden mod resten af vestkysten og befriede Lydia og Ionia i hurtig rækkefølge. Det endelige fald i Milet førte til Aleksanders strålende strategi om at besejre den persiske flåde ved at tage hver by langs Middelhavet i stedet for at indlede en meget højrisikokamp på havet. Ved at reducere denne trussel vendte Aleksander sig ind i landet og rullede gennem Phyrgia, Kappadokien og endelig Cilicia, inden han nåede Amanus-bjerget. Spejdere for Aleksander fandt den persiske hær, under sin konge Darius III, fremrykkende gennem sletterne i Issus på jagt efter Aleksander. I dette øjeblik indså Aleksander, at terrænet favoriserede sin mindre hær, og Slaget ved Issus begyndte. Dareios hær blev effektivt presset af makedonerne, hvilket førte til ikke kun et pinligt nederlag for Dareios, men at han flygtede tilbage over Eufratfloden og efterlod resten af sin familie i Aleksanders hænder. Således blev Anatolien befriet fra det persiske åg for godt.
Diadochi-krigene og delingen af Aleksanders imperiedit
i Juni 323 fvt døde Aleksander pludselig og efterlod et magtvakuum i Macedon og satte alt, hvad han havde arbejdet for, i fare. Da hans halvbror Arrhidaeus ikke var i stand til at herske effektivt på grund af et alvorligt handicap, blev der udkæmpet en række krige om rettighederne til hans erobringer kendt som Diadochi-krigene. Perdiccas, en højtstående officer i kavaleriet, og senere Antigonus, den frygiske satrap, sejrede over de andre kandidater i Aleksanders imperium i Asien i en periode.Ptolemæus, Egyptens guvernør, Lysimachus og Seleukus, styrkede deres positioner efter Slaget ved Ipsus, hvor deres fælles rival Antigonus blev besejret. Ptolemæus fik territorium i det sydlige Anatolien, meget af Egypten og Levanten, som kombinerede for at danne det ptolemæiske Imperium; Lysimachus kontrollerede det vestlige Anatolien og Thrakien, mens Seleucus hævdede resten af Anatolien som det seleukidiske Imperium. Kun Kongeriget Pontus under Mithridates jeg formåede at få deres uafhængighed i Anatolien på grund af det faktum, at Antigonus havde været en fælles fjende.
Seleucid Empireredit
Seleucus i Nicator oprettede først en hovedstad i løbet af 12 år (299 fvt-287 fvt) værdig til hans personlighed, Antiokia, opkaldt efter sin far Antiochus. Han koncentrerede sig også om at skabe en stor stående hær og delte også sit imperium i 72 satrapier for lettere administration. Efter en fredelig begyndelse opstod der en kløft mellem Lysimachus og Seleucus, der førte til åben krigsførelse i 281 fvt. Selvom Seleucus havde formået at besejre sin tidligere ven og vinde sit territorium i Slaget ved Corupedium, kostede det ham hans liv, da han blev myrdet af Ptolemæus Keraunos, fremtidig konge af Macedon, i Lysimachia.
efter Seleucus ‘ død stod imperiet, han forlod, over for mange forsøg, både fra interne og eksterne kræfter. Antiochus i kæmpede med et angreb fra gallerne med succes, men kunne ikke besejre kongen af Pergamon Eumenes i i 262 fvt, hvilket garanterede Pergamons uafhængighed. Antiochus II ved navn Theos, eller” guddommelig”, blev forgiftet af sin første kone, der igen forgiftede Berenice Phernophorus, anden kone til Antiochus og datter af Ptolemæus III Euergetes. Antiochus IIS søn fra sin første kone, Seleucus II Callinicus, endte som hersker over Seleukiderne efter denne tragedie. Denne begivenhed gjorde Ptolemæus III meget vred og førte til invasionen af imperiet (den tredje syriske krig) i 246 fvt. Denne invasion fører til sejr for Ptolemæus III i Antiokia og Seleucia, og han giver landene i Frygien til Pontus ‘ s Mithridates II i 245 fvt som en bryllupsgave.
Parthia og Pergamon før 200 F.kr. edit
begivenheder i øst viste seleukidernes skrøbelige natur som et Bactrian-inspireret oprør i Parthia begyndt af dets satrap andragoras i 245 fvt førte til tab af territorium, der grænser op til Persien. Dette blev kombineret med en uventet invasion af det nordlige Parthia af nomadiske Parni i 238 fvt og en efterfølgende besættelse af hele Parthia af en af deres ledere, Tiridates. Antiochus II Theos af Seleukiderne undlod at afslutte oprøret, og derfor blev der skabt et nyt rige, det parthiske Imperium, under Tiridates bror Arsaces I. Parthia udvidet til Eufrat-floden på højden af sin magt.Kongeriget Pergamon under Attalid-dynastiet var et uafhængigt kongerige oprettet efter Philetaerus ‘ styre af hans nevø Eumenes I. Eumenes udvidede Pergamon til at omfatte dele af Mysia og Aeolis og holdt tæt på havnene i Elaia og Pitane. Attalus I, efterfølger af Eumenes i, forblev aktiv uden for Pergamons grænser. Han nægtede beskyttelse betaling til Galaterne og vandt en kamp mod dem i 230 fvt, og derefter besejrede Antiochus Hieraks tre år senere for at sikre nominel kontrol over Anatolien under Seleukiderne. Sejren skulle ikke vare, da Seleucus III genoprettede kontrollen over sit imperium, men Attalus fik lov til at bevare kontrollen over tidligere territorier i Pergamon.forholdet til Attalus viste sig at være sidste gang Seleukiderne havde nogen meningsfuld succes i Anatolien, da det romerske imperium lå i horisonten. Efter denne sejr ville Seleucus arvinger aldrig igen udvide deres imperium.
Roman AnatoliaEdit
romersk intervention i AnatoliaEdit
i den anden puniske krig havde Rom lidt i Spanien, Afrika og Italien på grund af de imponerende strategier fra Hannibal, den berømte karthaginske general. Da Hannibal indgik en alliance med Philip V fra Macedon i 215 fvt, brugte rom en lille flådestyrke med Aetolian League at hjælpe med at afværge Hannibal i øst og for at forhindre makedonsk ekspansion i det vestlige Anatolien. Attalus I fra Pergamon rejste sammen med Rhodos til Rom og hjalp med at overbevise romerne om, at krig mod Macedon var yderst nødvendig. Den romerske general Titus Flamininus besejrede ikke kun forsvarligt Filips hær i Slaget ved Cynoscephalae i 197 fvt, men bragte også grækerne yderligere håb, da han sagde, at et autonomt Grækenland og græske byer i Anatolien var, hvad Rom ønskede.
i perioden lige efter Roms sejr ønskede Aetolian League nogle af byttet tilbage i kølvandet på Philip ‘ s nederlag og anmodede om en delt ekspedition med Antiochus III af Seleukiderne for at opnå det. På trods af advarsler fra Rom forlod Antiochus Thrakien og vovede sig ind i Grækenland og besluttede at alliere sig med ligaen. Dette var utåleligt for Rom, og de besejrede ham forsvarligt i Thessalien ved Thermopylae, før Antiochus trak sig tilbage til Anatolien nær Sardis. Ved at kombinere kræfter med romerne mødte Eumenes II af Pergamon Antiochus i Slaget ved Magnesia i 189 fvt. Der blev Antiochus smadret af en intensiv kavaleriladning af romerne og en flankerende manøvre af Eumenes.
på grund af Apamea-traktaten det næste år blev Pergamon tildelt alle de Seleucid-lande nord for Taurusbjergene, og Rhodos fik alt, hvad der var tilbage. Denne tilsyneladende store belønning ville være eumenes undergang som en effektiv hersker, for efter at Pergamon besejrede Prusias i fra Bithynia og Pharnaces I fra Pontus, dykkede han for dybt ned i romerske anliggender, og det romerske senat blev foruroliget. Da Eumenes nedlagde en invasion af Galaterne i 184 fvt, modvirkede Rom sin sejr ved at befri dem, hvilket gav en tung indikator for, at omfanget af Pergamons styre nu var bedøvet.
det indre af Anatolien havde været relativt stabilt på trods af lejlighedsvise angreb fra Galaterne indtil fremkomsten af kongerigerne Pontus og Kappadokien i det 2.århundrede fvt. Kappadokien under Ariarathes IV var oprindeligt allieret med Seleukiderne i deres krig mod Rom, men han skiftede snart mening og reparerede forholdet til dem ved ægteskab og hans opførsel. Hans søn, Ariarathes V Philopator, fortsatte sin fars politik med at alliere sig med Rom og sluttede sig endda med dem i kamp mod Prusias I fra Bithynia, da han døde i 131 fvt. Pontus havde været et uafhængigt kongerige siden Mithridates styre, da truslen om Macedon var blevet fjernet. På trods af flere forsøg fra det seleukidiske Imperium på at besejre Pontus blev uafhængigheden opretholdt. Da Rom blev involveret i anatolske anliggender under Pharnaces I, blev der dannet en alliance, der garanterede beskyttelse af kongeriget. Det andet store kongerige i Anatolien, Bithynia, oprettet af Nicomedes I i Nicomedia, opretholdt altid gode forbindelser med Rom. Selv under den hadede Prusias II af Bithynia, da dette forhold var anstrengt, forårsagede det ikke mange problemer.Roms styre i Anatolien var ulig nogen anden del af deres imperium på grund af deres lette hånd med hensyn til regering og organisation. Kontrol af ustabile elementer i regionen blev gjort enklere af testamentet af Pergamon til Romerne af dens sidste konge, Attalus III i 133 fvt. Det nye territorium blev navngivet provinsen Asien af romersk konsul Manius Akvillius den ældre.
de Mithridatiske Krigeredit
de mithridatiske krige blev forudset af stridigheder, der trak Rom ind i en krig mod italienske oprørere kendt som den sociale krig i 90 fvt. Mithridates VI af Pontus besluttede, at det var tid til at strejke i Anatolien, mens Rom var besat, overskridende Bithynia. Selvom han trak sig tilbage, da dette blev krævet af ham af Rom, accepterede han ikke alle Romes krav. Som et resultat opfordrede Rom Bithynia til at angribe Pontus, men Bithynia blev besejret. Mithridates marcherede derefter ind i den romerske provins Asien, hvor han overtalte grækerne til at slagte så mange italienere som muligt (de asiatiske Vespers). På trods af en magtkamp i selve Rom rejste konsul Cornelius Sulla til Anatolien for at besejre den pontiske konge. Sulla besejrede ham grundigt ind og forlod Mithridates med kun Pontus i Dardanos-traktaten.
i 74 fvt gik et andet Anatolisk rige under romersk kontrol, da Nicomedes IV af Bithynia instruerede det om at blive gjort efter hans død. At gøre Bithynia til en romersk provins kort efter vækkede Mithridates VI til igen at gå efter mere territorium, og han invaderede det samme år. Rom sendte denne gang konsul Lucius Licinius Lucullus for at tage kontrollen over provinsen tilbage. Ekspeditionen viste sig at være meget positiv, da Mithridates blev drevet tilbage i bjergene.Lucius Licinius Lucullus ‘ fiasko med at befri rom en gang for alle Mithridates bragte en masse modstand tilbage derhjemme, nogle drevet af den store romerske konsul Pompey. En trussel fra pirater om Den Romerske fødevareforsyning i Det Ægæiske Hav bragte Pompey igen i spidsen for romersk politik, og han kørte dem tilbage til Cilicia. De beføjelser, der blev tildelt Pompey efter denne succes, tillod ham ikke kun at smide Mithridates helt tilbage til Bosporus, men gjorde nabolandet Armenien til et klientrig. Til sidst begik Mithridates selvmord i 63 fvt og tillod derfor Rom at tilføje Pontus som et protektorat sammen med Cilicia som en romersk provins. Dette efterlod kun Galatien, Pisidien og Kappadokien, alle styret af Amyntas i det hele taget, som det sidste tilbageværende Kongerige ikke under et protektorat eller provinsstatus. Imidlertid døde Amyntas i 25 fvt, mens han forfulgte fjender i Taurusbjergene, og Rom hævdede sine lande som en provins og efterlod Anatolien helt i romerske hænder.
kristendom i Anatolien under Romertidrediger
jødiske påvirkninger i Anatolien ændrede regionens religiøse sammensætning, da Rom konsoliderede sin magt. Omkring 210 fvt flyttede Antiochus III fra Seleucid Empire 2.000 familier af jøder fra Babylonien til Lydia og Frygien, og denne form for migration fortsatte gennem resten af Imperiets eksistens. Yderligere spor til størrelsen af den jødiske indflydelse i området blev leveret af Cicero, der bemærkede, at en romersk guvernør havde stoppet hyldest sendt til Jerusalem af jøder i 66 fvt, og optegnelsen over Efesos, hvor folket opfordrede Agrippina til at udvise jøder, fordi de ikke var aktive i deres religiøse aktiviteter.
den blomstrende religiøse følge af kristendommen var tydelig i Anatolien i begyndelsen af det 1.århundrede. Brevene fra St. Paul i Det Nye Testamente afspejler denne vækst, især i hans hjem provins Asien. Fra sit hjem i Efesos fra 54 E. kr. til 56 E.kr. bemærkede han, at “alle de, der boede i Asien, hørte ordet” og bekræftede eksistensen af en kirke i Kolossæ såvel som Troas. Senere modtog han breve fra Magnesia og Tralleis, som begge allerede havde kirker, biskopper og officielle repræsentanter, der støttede Ignatius fra Antiokia. Efter henvisningerne til disse institutioner af St. Paul nævner Åbenbaringsbogen de syv kirker i Asien: Efesos, Magnesia, Thyatira, Smyrna, Philadelphia, Pergamon og Laodikea. Selv andre ikke-kristne begyndte at lægge mærke til den nye religion. I 112 skriver den romerske guvernør i Bithynia til den romerske kejser Trajan, at så mange forskellige mennesker strømmer til kristendommen og efterlader templerne forladt.
Anatolien før det 4.århundrede: fred og GothsEdit
fra Augustus styre og frem til Konstantin i, Anatolien nød relativ fred, der tillod sig at vokse som en region. Kejseren Augustus fjernede al gæld til Romerriget af provinserne og protektorater der, hvilket gjorde avancerede fremskridt mulige. Veje blev bygget for at forbinde de større byer for at forbedre handel og transport, og overfloden af høje output i landbrugsaktiviteter tjente flere penge til alle involverede. Afvikling blev opmuntret, og lokale guvernører lagde ikke en tung byrde på folket med hensyn til beskatning. Den rigdom, der blev opnået ved fred og velstand, forhindrede stor tragedie, da kraftige jordskælv rev gennem regionen, og der blev givet hjælp fra den romerske regering og andre partier. Gennem det hele blev produceret nogle af de mest respekterede videnskabelige mænd i den periode – filosofen Dio fra Bithynia, det medicinske sind fra Galen fra Pergamon, og historikerne Memnon fra Heraclea og Cassius Dio fra Nicea.
i midten af det 3.århundrede blev alt, hvad der var bygget af fred, truet af en ny fjende, goterne. Da indgangen til Centraleuropa gennem Makedonien, Italien og Germania alle blev forsvaret med succes af romerne, fandt goterne Anatolien uimodståelig på grund af dens rigdom og forværrede forsvar. Ved hjælp af en fanget flåde af skibe fra Bosporus og fladbundede både til at krydse Sortehavet sejlede de i 256 rundt om de østlige kyster og landede i kystbyen Trebisond. Det, der fulgte, var en enorm forlegenhed for Pontus — byens rigdom var forsvundet, et større antal skibe blev konfiskeret, og de kom ind i det indre uden meget at vende dem tilbage. En anden invasion af Anatolien gennem Bithynia bragte endnu mere terror ind i landet og hensynsløs ødelæggelse. Goterne kom ind i Chalcedon og brugte det som en base til at udvide deres operationer og fyrede Nicomedia, Prusa, Apamea, Cius og Nice igen. Kun vejret i løbet af en efterårssæson forhindrede dem i at gøre mere skade for dem uden for provinsens rige. Goterne lykkedes et tredje angreb på ikke kun kystlinjen i det vestlige Anatolien, men også i Grækenland og Italien. På trods af at romerne under deres kejser Valerian endelig vendte dem væk, forhindrede det ikke goterne i først at ødelægge Diana-templet i Efesos og selve byen i 263.
Leave a Reply