Articles

Pennsylvania történelmi Társasága

kevés betegség kitörése a korai Amerika történetében olyan tragikusnak bizonyult, mint az 1793-as nyári Philadelphia sárgaláz járvány, és kevesebb még mindig hosszabb ideig maradt a történelmi emlékezetben. A nemzetközi kereskedelem és kereskedelem nyüzsgő központja, amely üdvözölte az embereket, árukat és kórokozókat a világ minden tájáról, a Philadelphhians jól ismerte a fertőző betegségeket az 1793-as kitörés előtt. A város még szórványos sárgaláz-kitöréseket is ismert a tizennyolcadik század különböző pontjain. De ez a rettegett betegség 1793 nyarán bosszúból visszatért Philadelphiába, a Santo Domingo szigetéről menekülő francia menekülteket szállító Nyugat-indiai kereskedelmi hajókon keresztül, a régóta fennálló polgári zavargások és Rabszolgalázadás fényében. Több mint kétezer menekült özönlött Philadelphiába, akik közül néhányan a tengeren Sárgalázzal küzdöttek. Ezekkel kereskedelmi hajók jött a legrosszabb fertőző betegség kitörése a város eddig tapasztalt.

a “pestis” esetei, mint egyesek a Sárgalázra utaltak, gyorsan elterjedtek a Philadelphia kikötőjét körülvevő lakóövezetekből a város más kerületeibe. Bár az elszegényedett negyedek lakói különösen sebezhetőnek tűntek a fertőzéssel szemben, egyik sem tudta elkerülni a betegség terrorját. Ahogy elterjedt a hír, hogy a sárgaláz visszatért Philadelphiába, sok jómódú lakos elmenekült az országuk birtokaira vagy rokonok otthonaira. A kereskedelmi és kormányzati műveletek leálltak. Azok, akik nem tudtak elmenekülni a városból, szörnyű jeleneteket láttak a betegségről és a halálról, látszólag minden utcasarkon. A sárgaláz 1793.augusztus 1. és November 9. között 5000 emberéletet követelt, Vagyis Philadelphia lakosságának tíz százalékát.

a sárgaláz egy vírus, amelyet szúnyogok terjesztenek az emberek között. Ez az átviteli módszer azonban a tizennyolcadik században ismeretlen volt; a szúnyogok szerepét a betegség hordozásában először 1881-ben javasolták, a vírusokat csak sokkal később fedezték fel. A fertőző betegségek terjedésének csíraelmélete a tizennyolcadik század utolsó éveiben nem bizonyított, ami akadályozta a betegség lehetséges okainak megfontolását. A sárgaláz megfelelő megelőzése, diagnosztizálása és kezelése a Philadelphiában és az Egyesült Államokban zajló heves és gyakran vitatott nyilvános vita kérdéseként merült fel. Philadelphia a korai amerikai gazdasági, politikai és kulturális élet központja volt. A város betegség miatti felszámolása súlyos következményekkel járt a régióra, sőt az egész országra nézve. A betegség eredetét és terjedését övező rejtély csak elmélyítette a közvélemény rettegését.

kommentátorok alatt és után a sárgaláz járvány megfigyelhető, hogy az epizód hozta ki a legjobb és legrosszabb Philadelphia lakosok, mint önkormányzati vezetők, neves orvosok, és a mindennapi lakosok küzdött, hogy megértsék az oka a sárgaláz, kezelni a járvány, és menekülni a brutális utat. Bár egyiknek sem sikerült a betegség felszámolása, a város lázra adott élénk válaszának történelmi beszámolói sokat elárulnak a korai Amerika legnagyobb és legvirágzóbb városának polgári, kulturális és szellemi működéséről.

A leckét az itt bemutatott—az Orvos Rendelte: Dr. Benjamin Rush Reagál a Sárga Láz—a legjobb, végre a végén egy hosszabb egység a Sárga Láz járvány 1793-ban, miután a diákok megszerzett elegendő tartalmi háttér folytatni önálló munka az elsődleges források, kapcsolódó, hogy a járvány.

témák

18. század

Közösség és közszolgálat

Philadelphia

Tudomány és orvostudomány

nagy ötletek

Pennsylvania története

perspektíva az eseményekről

alapvető kérdések

milyen szerepet játszanak a többszörös okozatok egy történelmi esemény leírásában?

milyen szerepe van az elemzésnek a történelmi konstrukcióban?

Fogalmak

  • Történelmi képességek (az információk szervezésében időrendben, kifejtve, történelmi kérdések, helyüket források után anyagok, szintetizáló, majd értékeli a bizonyítékokat, valamint a fejlődő érvek, valamint értelmezések bizonyítékok alapján) által használt analitikus gondolkodó, hogy hozzon létre egy történelmi építése.

  • Állam, illetve a helyi történelem kínálunk egy egyedi, igényes ítélet a köz -, mind személyes életében, az ellátás példák az élet, gondoltam, hisz ez az a dimenzió a tér-idő.

  • Az életrajz egy történelmi konstrukció, amely az egyén pozitív és/vagy negatív hatásainak feltárására szolgál Pennsylvania társadalmára.

  • a szöveges bizonyítékok, az anyagi tárgyak, az épített környezet és a történelmi helyszínek központi szerepet játszanak Pennsylvania történelmének megértésében.

kompetenciák

  • elemzik a kulturális, gazdasági, földrajzi, politikai és társadalmi kapcsolatok kölcsönhatását egy adott időre és helyre.

  • a Pennsylvaniai történelem során az egyének tanulmányozásának indokát állítják össze.

  • elemezzen egy elsődleges forrást a pontosság és a torzítás szempontjából, és csatlakoztassa egy pennsylvaniai időhöz és helyhez.

háttéranyag tanár

Halse Anderson, Laurie. Láz 1793. New York: Simon & Schuster Books For Young Readers, 2000.

Estes, J. Worth és Billy G. Smith. A pusztítás szomorú jelenete: az 1793-as Philadelphiai sárgaláz-járványra adott nyilvános válasz. Canton, MA: College of Physicians of Philadelphia and Library Company of Philadelphia, 1997.

Howell, J. H. hozd ki a Halottaidat: A sárgaláz nagy pestisét Philadelphiában 1793-ban. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1949.

Rosenberg, Charles E. ” a terápiás forradalom: az orvostudomány, a jelentés és a társadalmi változás a tizenkilencedik századi Amerikában.”Perspectives in Biology and Medicine 20, no. 4 (Summer, 1977): 485-506.

“sárga láz” Simon Finger-egy esszét a Encyclopedia of Greater Philadelphia

sok más Philadelphia szervezetek iskolai programok és leckét sárgaláz. Lásd a linkeket és a kapcsolódó tartalmat ezen az oldalon néhány példát.

Vége Egység Értékelést

Épület az elsődleges forrása a tudás, a Rush a Sárga Láz, diagnózis, valamint kezelési eljárások, a diákok elemzik a két levelet a barátok, a Rush alatt írt 1793 járvány, illetve egy levelet, hogy Rush írta, hogy egy másik orvos során a járvány. A betűk ellentétes nézőpontokat kínálnak Rush módszereinek hatékonyságáról. A hallgatók: 1) Olvassa el a dokumentumokat; 2) foglalja össze a dokumentumok tartalmát; 3) értékelje Dr. Rush döntéshozatalának érdemeit; 4) helyezze a dokumentumokat az osztályban elemzett sárgaláz beteglevelek összefüggésébe; és 5) fontolja meg, hogyan reagálhattak a családjukkal a sárgaláz-járványra, ha 1793-ban Philadelphiában éltek.

osszon el minden hallgatónak egy “hozzárendelés” dokumentumcsomagot (beleértve az utasításokat, két betűt és a kérdések munkalapját). Utasítsa a hallgatókat, hogy nyissák meg a dokumentumcsomagokat az Irányok oldalra. Kérd meg az önkénteseket, hogy hangosan olvassák el az utasításokat és az esszékérdéseket. Oldal a csomagokat a diákok, úgy, hogy megismerjék az egyes betűket. Tekintse át a dokumentumcsomag utolsó két oldalán található szókincsszavakat. A diákok három-nyolc mondatos válaszokat írnak az öt esszé kérdésre. Ha válaszol a kérdésekre, a diákoknak meg kell rajzolni a megjegyzések során osztály, a “Mi Rendelte az Orvos: Dr. Benjamin Rush Reagál a Sárga Láz” Ügy Lap, valamint az új insights gyűjtött a betűk az Értékelési Dokumentum Csomag. Emlékeztesse a hallgatókat arra, hogy ahhoz, hogy teljes hitelt kapjanak a megbízásért, mind a kitöltött esettanulmányt, mind az esszé kérdés megválaszolását be kell nyújtaniuk.

Értékelése, tanulói válaszok négy kritériumok: 1) Használja a teljes mondatokat; 2) Helyes nyelvtan, helyesírás; 3) Használja, a készülék szavakat; 4) milyen Mértékben támogatni a diákok azt állítja, bizonyítékot levonni elsődleges források (mind az Esetben, Lap, levelek, az Értékelési Dokumentum Csomag). Példaértékű válaszok kiállítás magas megértés elsődleges forrás tartalmat, képes azonosulni elsődleges források, hogy a kontextuális tudás, a Sárga Láz járvány, empatikus betekintést a sorsát, Philadelphia orvosok, mind a betegek során a járvány.

Ha az osztályidő lehetővé teszi a hozzárendelés befejezését, kérje meg a diákokat, hogy osszák meg gondolataikat arról, hogy szerintük hogyan reagáltak a Sárgalázra, ha 1793-ban Philadelphiában éltek.