som fotografinstruktør og lærer i nattehimmelfotografering bliver jeg ofte stillet dette spørgsmål. At vide, at hvis du spørger tre forskellige fotografer, hvad der er det bedste kamera eller objektiv, er du tilbøjelig til at få tre forskellige svar, besluttede jeg at spørge nogle af mine venner og kolleger, hvad de troede var den bedste opsætning til nattehimmel.
jeg spurgte følgende fem fotografer, hvad de anbefaler og bruger:
Curt brun
Bryan Hansel
Don Tredinnick
John Gregor (mig selv)
disse fem fotografer er alle fotografiske undervisere og især nattehimmelinstruktører. De arbejder regelmæssigt med en bred vifte af studerende og kameramærker. Hvem er bedre kvalificeret til at komme med anbefalinger end dem, der ser en lang række resultater fra mange forskellige kamera-og linseproducenter. Nattehimmelfotografering er sandsynligvis den mest krævende genre af landskabsfotografering, både hvad angår krav til dit udstyr såvel som din teknik. For at opnå gode resultater skal din teknik være spot on, og dit udstyr skal være af mindst et absolut minimum af accept. Selvom du ikke har brug for et rigtigt dyrt kamera, kan du spare dig selv for en masse hovedpine ved ikke at prøve at fange Mælkevejen, mens du bruger et standard “kit” – objektiv, der findes på mange basale kameraer, der sælges i dag. Mere end noget andet bestemmer det glas, du lægger foran kameraet, billedets kvalitet, og dette er især vigtigt i nattehimmelfotografering.
jeg har formateret undersøgelsens svar på spørgsmålene om, hvad der er de bedste nattehimmelobjektiver til hvert af de bedste mærker af kameraer. Bemærk, at Rokinon, Samyang og bur er alle de samme mærkelinser, så for enkelhed henviser jeg simpelthen til dem som Rokinon.
Canon Full Frame N/O
Canon Sub Frame N/O
Nikon Full Frame: Nikkor 14-24 f2.8
Nikon Sub Frame N/O
Sony Full Frame N/O
Sony sub frame n/o
foretrukken kameraopsætning:
foretrukken kameraopsætning: Nikon D850 med Nikkor 14-24 f/2.8. Hvis jeg skulle vælge en linse til en aftens eventyr, ville det være det! Indstillingen på 14 mm dækker den brede himmel med acceptabel forvrængning; og indstillingen på 24 mm giver mulighed for skarpe panoramaer.
yderligere kommentarer:
Ian Norman (lonelyspeck.com) har nogle gode anmeldelser på alle aspekter af linser, gear osv.
han er fotograf, forfatter, foredragsholder og værkstedsleder. Han har rejst med sit kamera til fjerntliggende, mørke himmel vildmarksområder rundt om i verden. Hans to bøger forklarer alt hvad du behøver for at skabe utrolige natbilleder og tidsforløb. Han er kendt for sin venlige, jordnære undervisningsstil og nyder at samarbejde med andre. Hjemmeside: mikeshawphotography.com
Curt brun
Canon Full Frame: Sigma 14, 20 eller 24mm f1.4 Art
Canon Sub Frame: Sigma 14 f1.4 eller Rokinon 14 f2.8
Nikon Full Frame N/O
Nikon Sub Frame N/O
Sony Full Frame N/O
Sony sub frame n/o
foretrukken opsætning:
pris og kvalitet af billedet Jeg ville gå med en Canon 6D full frame 20.2 Mp til astrofotografering, parret med en sigma art-linse, hvis det er muligt, ellers pop en Rokinon på den, og du har en god opsætning.
yderligere kommentarer:
jeg er et budget shooter så omkostningsfaktorer i mine beslutninger for mit kamera gear.
Tag budget ud af ligningen,og jeg ville bære en Sony A7 II eller Sony A7 III, og ville parre den med en linse i området 16 mm F2. Ingen særlig linse i tankerne.
Curt brun er en landskabsfotograf, der har specialiseret sig i at fange nattehimlen. Størstedelen af hans billeder kan findes på den nordlige bred af Lake Superior og andre steder spredt mod vest. Han tilbyder dybdegående natfotograferingsværksteder med fokus på at skabe de skarpeste, reneste billeder muligt i svagt lys. For at kontakte Curt Brun af brune billeder om værksteder gå til BrownImageryMN.com
Sony Full Frame: Zeiss Batis 18mm f/2.8, Rokinon 20mm, Zeiss Batis 25mm f/2, Tamron 15-20 f/2.8 (adapted), Sony 16-35 f/2.8, Laowa 15mm f/2.
Sony Sub Frame: Rokinon 12mm f/2, or adapt the Tokna 11-20 f/2.8
Fuji – Rokinon 12mm f/2, Fuji 16mm f/1.4
foretrukken kameraopsætning:
Nikon D850 med et Nikon 14-24 f2.8. Hvis jeg var kajak eller eventyr, ville jeg gå med Nikon 7 og en Nikon 20 f1.8
yderligere kommentarer:
ideelt set vil du have et kamera med den nyeste generation af Sony-sensor og ideelt set vil det være en sensor, der viser invariant ISO. ISO invariant sensorer gør det meste af forstærkningen af lysstyrken, dvs.forstærkning, fra en ISO-ændring på den digitale I stedet for den analoge side. Det betyder, at du kan bruge en lavere ISO, få mere dynamisk rækkevidde, bevare højdepunkter, bevare farver og øge lysstyrken efter behov i dit billedbehandlingsprogram.
Bryan er en prisvindende professionel landskabsfotograf og udendørs underviser. Han har over 25 års fotograferingserfaring med over 100 publikationskreditter fra publikationer som National Geographic, Outdoor Photographer, Ocean Paddler, Backpacker magasin og mange flere. Han startede sit populære fotograferingsværkstedsprogram i 2006. Hans programmer fører studerende til de bedste og ofte ukendte steder i northland og over hele landet til nationalparker. Han bor i Grand Marais, Minnesota. Du kan lære mere om hans arbejde og hans værksteder på https://www.bryanhansel.com/services/photography-workshops-and-photography-courses/
Don Tredinnick
Canon Full Frame: Tamron 15-30 f/2.8, 15mm f/2.4.
Canon Sub Frame: N / O
Nikon Full Frame: Nikon 14-24 f2. 8 Seiss 21mm f/2.8
Nikon Sub Frame: Tokina 11-16 Seiss 21mm f/2.8
Sony Full Frame N/O
Sony Sub Frame N / O
foretrukken kamera opsætning:
Nikon D750 med 14-24 Nikon-objektivet. Fra hvad jeg har set, har D750 den bedste høje ISO-ydeevne på tværs af alle de forskellige kameramærker/modeller. Parret med 14-24 er stjernerne ekstremt skarpe, farvegengivelsen er spot-on, og på grund af den høje ISO-ydeevne er Mælkevejen og stjernestierne pæne og lyse, der kommer ud af kameraet.
yderligere kommentarer:
for Canon har jeg set gode resultater med deres full frame kamerahuse. Afgrødesensorerne ser ud til at have støjproblemer med LENR slukket, så for at fange en sekvens af billeder til ting som stjernespor, vil jeg anbefale full frame-kroppe. Hvad jeg ser meget på det seneste er Olympus. En fantastisk kameralinsekombination er Olympus OMD E1 med 12-40mm f/2.8-objektivet. Selvom disse kameraer sandsynligvis har det mest udfordrende menusystem for ethvert kamera, der nogensinde er lavet, når du først har fundet indstillingerne for natfotografering, har de fantastiske muligheder.
Don er en landskabs-og dyrelivsfotograf med base i Tvillingebyerne Minnesota. Han underviser i klasser på Minnesota Landscape Arboretum, førskole galleri i St. Paul, og driver også destinationshelgens lange værksteder som en del af frossen Vandrerfotografering. Hans arbejde har optrådt i publikationer, marketingmateriale og i flere galleriudstillinger. Seneste, 2 af hans natfotograferingsbilleder blev vist på både rødtræ National Park og Key Biscayne National Park besøgscentre.Hjemmeside Link: www.frozenhiker.com
John Gregor
Canon Full Frame: Zeiss Milvus 15mm f2.8, Sigma Art 20 or 24mm f1.4, Rokinon 24mm f1.4
Canon Sub Frame: Sigma Art 14 or 20mm f1.4
Nikon Full Frame: Zeiss Milvus 15mm f2.8, Sigma Art 20 or 24mm f1.4, Rokinon 24mm f1.4
Nikon Sub Frame: Sigma Art 14 or 20mm f1.4
Sony Full Frame: Zeiss Batis 18mm f2.8, Sigma Art 20 or 24mm f1.4, Rokinon 24mm f1.4
Sony Sub Frame: N/O
Fujifilm X: Fujinon 14mm f2.8, Fujinon 16mm f1.4
Preferred Camera Set up:
Fujifilm T3 med Fujinon 16mm f1.4. Mens den tilsvarende synsvinkel på 16 mm på H-T3 er 24 mm på et full frame-kamera (h-T3 er en sensor i underrammestørrelse), er linsens hastighed og kvalitet uden sammenligning. Resultater fra dette kamera vil konkurrere med ethvert full frame-kamera på markedet i dag. Hvis jeg har brug for at fange en større del af himlen, skyder jeg et panorama og sy billedet i Photoshop.
yderligere kommentarer:
jeg er ikke fan af Rokinon 14mm f2.8 linse da vignetten falder af denne linse er væk fra diagrammerne-hvad det betyder er, at det virkelig ikke passerer den mængde lys, som du ville forvente af en blænde på 2,8, er det til alle praktiske formål en 5,6 linse. Rokinon 24mm f1.4 er en meget god linse med fremragende karakter tics til nattehimmelfotografering. Generelt føler jeg, at den minimale blændehastighed for en nattehimmelobjektiv skal være 2,8 med min præference for noget endnu hurtigere som en 2,0 eller 1,4.
John Gregor er en professionel rejse – og landskabsfotograf med over 35 års erfaring. Han har undervist i fotograferingsværksteder i over 30 år og specifikt nattehimmelværksteder i de sidste 8 år. Hans nattehimmelværksteder inkluderer computerlaboratorietid og grafikfærdigheder, så alle forlader værkstedet med et kunsttryk af deres yndlingsbillede fra værkstedet. Flere oplysninger om hans værksteder på www.coldsnapphotography.com .
Leave a Reply