det sidste årti har været længe for Julian Assange, der opdagede mandag, at han havde bestået den første forhindring for at slå væk en udleveringsanmodning fra USA.

hans sag er dog endnu ikke forbi, med USA indstillet til at appellere afgørelsen fra Londons Old Bailey.så for alle, der lige nu læser ind i denne historie, eller for dem, der har brug for en indhentning, er her alt hvad du behøver at vide om den 49-årige australier, hans grundlæggelse af Vikileaks og hans kamp mod udlevering.

hvad er det?

blev oprettet i 2006 som en platform for anonyme informanter, der ønsker at dele tophemmelige oplysninger og data.den blev grundlagt af Assange og delte meninger rundt om i verden – mange på den ene side argumenterede for, at det gav banebrydende efterforskningsjournalistik, mens den anden sagde, at det udgjorde en risiko for den nationale sikkerhed.

hvilken slags ting er der udgivet?

hjemmesiden har udgivet adskillige trover af dokumenter, kendt som data-eller informationsdumper, i sine 15 år med at være aktiv.nogle af de mest berømte er 400.000 hemmelige militære rapporter om krigen i Irak og yderligere 90.000 om Afghanistan.i 2010 frigav platformen den nu berygtede “Collateral Murder” – video, der viser soldater i en amerikansk Apache-helikopter, der dræber et dusin mennesker på jorden i Bagdad, herunder to Reuters-journalister.

hvad skete der med Assange?

svenske myndigheder udstedte en arrestordre for Assange i 2010 over anklager om voldtægt og seksuelt overgreb.

Han blev senere tilbageholdt i Storbritannien, hvor han boede på det tidspunkt, for at afvente resultatet af en udleveringsanmodning om at imødegå anklagerne i Sverige.to år senere sprang Assange imidlertid over kaution og søgte asyl i den ecuadorianske ambassade i London, hvor han ville tilbringe de næste syv år.

på dette tidspunkt havde USA iværksat en undersøgelse af offentliggørelsen af dokumenterne vedrørende Irak og Afghanistan og senere forsøgt at presse anklager og udlevere Assange fra Storbritannien. Sådanne anklager omfattede 17 for spionage og en for computermisbrug “ved at knække en adgangskode” hos den amerikanske varslerinspektør Chelsea Manning.Manning, en tidligere amerikanske hærs efterretningsanalytiker, blev idømt 35 års fængsel for sin del i lækagerne, men tjente til sidst syv, da den tidligere amerikanske præsident Barack Obama pendlede sin dom. Hun blev senere sendt tilbage i fængsel i marts 2019 for at nægte at vidne mod og blev beordret til at blive løsladt omkring et år senere.i mellemtiden var forholdet mellem Assange og Ecuador begyndt at blive surt midt i beskyldninger fra præsident Lenin Moreno om “gentagne overtrædelser” ved ambassaden. Det resulterede i, at Assange blev udvist-og han blev filmet i April 2019 og blev trukket fra bygningen.

Assange blev fundet skyldig i at springe over kaution, og i afventning af den amerikanske anmodning om udlevering blev han ført til Belmarsh-fængslet, hvor han forbliver den dag i dag.Sverige droppede voldtægtssagen i November 2019.

hvad skete der i udleveringssagen?

efter en fire ugers høring besluttede dommer Vanessa Baraitser den 4.januar, at Assange ikke skulle udleveres til USA.hun accepterede sagen fra forsvarsteamet om, at det ville være “undertrykkende” at tillade, at Assange blev sendt til en isolationsfacilitet i Amerika, når han overvejede tilstanden af hans mentale helbred.Assange, nu far til to, siges at have oplevet selvmordstanker i Belmarsh og er blevet diagnosticeret med autismespektrumforstyrrelse og depression. Retten hørte også, hvordan 49-åringen havde planlagt til slutningen af sit liv.Baraitser bemærkede dette og sagde, at Assange stødte på som en “deprimeret og undertiden fortvivlet mand”, der ville blive betragtet som en høj selvmordsrisiko. Hun sagde, at hun troede, at han havde “intellektet og beslutsomheden” til at omgå selvmordsbeskyttelsesforanstaltninger, hvis han ønskede det.

er dette en sejr for pressefriheden?

ikke rigtig. I sin afgørelse stadfæstede dommer Baraitser størstedelen af anklagemyndighedens argumenter for at udlevere Assange, som omfattede at sige, at han ikke kunne stole på beskyttelse af ytringsfrihed og pressefrihed.hun sagde, at dette skyldtes, at flere af hans handlinger havde været uden for en journalists ansvarsområde og ville have overtrådt den officielle Hemmelighedslov, hvis den blev retsforfulgt i Storbritannien.

derfor var sagen helt afhængig af Assanges mentale sundhed snarere end pressefrihed – og er det, der i sidste ende svingede beslutningen til hans fordel.

Hvad sker der nu?

to dage efter udleveringshøringen nægtede Baraitser en kautionsanmodning fra Assanges advokater, hvilket betyder, at han forbliver i Belmarsh, indtil USA lancerer sin udleveringsappel. Det har indtil 18. januar til at gøre det.

disse bestræbelser kan imidlertid i sidste ende være forgæves, ifølge den føderale anklager, der fører anklagen mod Assange i USA.den amerikanske advokat for det østlige distrikt Virginia påpegede over for NPR, at en appelproces kunne trækkes over en række måneder, i hvilket tidsrum Joe Biden vil have taget formandskabet op, og Justitsministeriet vil ændre sig.