for fuldt ud at forstå erstatningsreform er det kun fornuftigt at begynde med definitionen af en erstatningsret selv. I dette indlæg, vores advokat for medicinsk fejlbehandling diskuterer erstatningsret og erstatningsreformer i USA, og hvad det betyder for ofrene for uagtsomhed i sundhedsvæsenet.

Hvad er en erstatning?

en erstatning er en ikke-kriminel (civil) forkert, der involverer en skade – fysisk, mental eller monetær – der forårsages enten gennem målrettet eller uagtsom adfærd. Eksempler på erstatning inkluderer uagtsomhed, overfald, falsk fængsel, eller medicinsk fejlbehandling.

Hvad er Erstatningsreform?

Erstatningsreform refererer til ændring i det civile retssystem, der effektivt reducerer ofrenes evne til at indgive retssager eller reducere det beløb, der er i bedring, som et offer kan modtage. Med hensyn til medicinsk fejlbehandling er erstatningsreform lovgivning, der er vedtaget i en række stater i et forsøg på at reducere antallet af useriøse retssager mod læger, hvilket også ville resultere i nedsatte forsikringspræmier for fejlbehandling.

spørgsmålet om erstatningsreform har været meget anfægtet siden introduktionen til det amerikanske civile retssystem. Nylige reformer giver mulighed for tidsbegrænsninger for den tid, et offer har til at indgive og inddrive for medicinsk uagtsomhed, proceduremæssige begrænsninger, grænser for evnen til at indgive krav, og skadehætter, der påvirker det beløb, som et offer kan inddrive. I nogle stater har reformen også sat grænser for det beløb, som advokater kan inddrive i advokatsalærer.

Hvorfor blev Erstatningsreform vedtaget i visse stater?

den primære drivkraft bag reform af medicinsk fejlbehandling er økonomisk. Ideen, der blev udbredt, var, at omkostningerne ved retssager og kompensationsudbetalinger hævede forsikringsomkostningerne. Derudover er det blevet foreslået, at omkostningerne i forbindelse med retssager om medicinsk fejlbehandling også kan øge sundhedsomkostningerne og mindske kvaliteten af sundhedsvæsenet.

Med over 195.000 dødsfald på grund af uagtsomhed i USA hvert år blev antallet af retssager relateret til medicinsk uagtsomhed anset for at have været omfattende og muligvis endda useriøs. Ifølge forskellige undersøgelser var omkostningerne forbundet med retssager om medicinsk fejlbehandling imidlertid relativt lave, og de nuværende reformer har ikke nødvendigvis gjort nogen forskel, bortset fra at gøre det stadig vanskeligere for ofrene at få erstatning eller anvendelse af medicinsk uagtsomhed.

Hvorfor er Erstatningsreform vigtig?

Erstatningsreform betyder noget, fordi det har gjort ofrenes evne til at søge erstatning og retfærdighed for medicinsk uagtsomhed ekstremt vanskelig i Erstatningsreformstater. Med skader caps, tidsbegrænsninger, og proceduremæssige krav, der gør medicinsk fejlbehandling fordringer vanskeligt at forfølge i bedste fald, det har også gjort det praktisk umuligt for advokater at forfølge disse sager i nogle stater. Antallet af medicinske fejlbehandling sagsøgere advokater faldt betydeligt efter erstatningsret reform blev vedtaget i begyndelsen af 2000 ‘ erne. Med strenge krav, skader caps, og høje udgifter involveret i at forfølge disse krav, en række advokater, der tidligere repræsenterede ofre for medicinsk uagtsomhed er ikke længere i stand til at forfølge disse typer af sager.

Hvordan påvirker Erstatningsreform mig?

Hvis du bor i en erstatningsreformstat, som f.eks. For eksempel er antallet af advokater, der forfølger disse sager, faldet. For det andet, hvis du er i stand til at finde et firma, der vil tage din sag, er det beløb, du kan genoprette, begrænset. I de fleste tilfælde er du begrænset til $250.000 for mental angst eller smerte og lidelse. I andre tilfælde kan du være begrænset til $100.000. Desværre er en anden bivirkning af erstatningsreform, at det kan have hindret fremskridt med patientsikkerhedsinitiativer.

nylige undersøgelser

som anført i en nylig Forbes-artikel med titlen “On Erstatningsreform, det er tid til at erklære sejr og trække sig tilbage”, afslørede en nylig offentliggørelse af en større undersøgelse i Ny England Journal of Medicine, at erstatningsreformforanstaltninger, der blev vedtaget i tre stater, ikke reducerede antallet af dyre tests og procedurer, som ER-læger ordinerede. Oversættelse: ER-læger har en tendens til at bestille dyre tests og procedurer uanset konsekvenserne eller truslen om en medicinsk uagtsomhed. Problemet? At de påståede problemer faktisk ikke eksisterede før reformindsatsen.Justitsministeriet fandt, at median medical malpractice-prisen i juryforsøg var $400.000 før erstatningsreform, og i bænkforsøg var medianprisen $631.000. Dette viser, at en af de primære årsager til vedtagelsen af erstatningsreform – høje priser for medicinsk fejlbehandling, der kunne påvirke kvaliteten af sundhedsvæsenet og omkostningerne negativt – dybest set var et ikke-problem. Undersøgelsen forklarede endvidere, at antallet af procedurer og tests, der kører i ER ‘ er i tre erstatningsreformstater – USA, Georgien og South Carolina – hverken steg eller faldt, efter at erstatningsreformen fejede disse stater.

Lær mere om medicinsk fejlbehandling Love

Hvis du har spørgsmål om medicinsk fejlbehandling love, kontakt brun, Christie & grøn for at lære mere. Reformer, lovgivning, og skiftende love kan være forvirrende, og hvis du er blevet skadet af medicinsk uagtsomhed, kan disse alle virke overvældende. Få den hjælp, du har brug for til at forstå, hvordan love kan påvirke dig ved at anmode om en gratis konsultation. Udfyld vores online formular for at komme i gang.