Hvad er Mental angst?

Mental kval forårsager væsentlig forstyrrelse i en skadelidtes daglige rutine.

Mental angst er en høj grad af mental smerte og nød, der er mere end blot bekymring, angst, irritation, forlegenhed eller vrede af en sådan art, varighed og sværhedsgrad, at det forårsager en væsentlig forstyrrelse i den skadede persons daglige rutine. En sagsøger skal indføre bevis “direkte bevis for arten, varighed, og sværhedsgraden af deres mentale kvaler, således at der etableres en væsentlig forstyrrelse” ellers vil prisen blive væltet efter appel. (Se: Co. v. Trædruff, 901 S. V. 2d 434(tekst.1995).

Hvad er forskellen mellem Mental angst vs følelsesmæssig nød?

følelsesmæssig nød er det samme som mental angst under loven.

Hvornår kan du genvinde Mental angst?

Mental angst kan inddrives i enhver uagtsomhed erstatningsret, hvor mental angst beviser kan etableres, og der er en fysisk skade, der ledsager den mentale angst. Tilskuere krav diskuteret nedenfor er en undtagelse fra dette. Psykisk kval kan også inddrives i tilfælde af forsætlige skader, der forårsager fysisk skade, samt en forsætlig erstatning, der kun forårsager ekstrem mental kval, men ingen fysisk skade.

Hvad er uagtsom tilførsel af følelsesmæssig nød?

uagtsom tilførsel af følelsesmæssig nød er en årsag til handling mod en anden for at inddrive skader, efter at de uagtsomt får dig til at lide betydelig følelsesmæssig skade. Denne årsag til handling er ikke anerkendt i mange stater, herunder Italien. Erstatning for psykisk kval kan generelt kun tildeles i tilfælde af uagtsomhed, hvor den ledsager en anden fysisk skade på personen. (Se Boyles V. Kerr, 855 S. V. 2d 593, 594 (tekst. 1993). og Co. v. Trædruff, 901 S. V. 2d 434(tekst.1995).)

Hvad er en tilskuer krav?

et tilskudskrav er et erstatningskrav anlagt af et nært familiemedlem, der er vidne til, at en elsket bliver alvorligt såret eller dræbt på grund af uagtsomhed fra en anden. Det er en undtagelse fra reglen om, at du skal have en fysisk skade for at genvinde følelsesmæssige nødskader på grund af uagtsomhed. I tilfælde af en nær slægtning, der ser en alvorlig skade eller død af deres elskede, skaden behøver ikke at være direkte til sagsøgeren. At inddrive på en tilskuer krav, en sagsøger skal fastslå, at han:

• var placeret nær ulykkesstedet i modsætning til en, der var langt væk fra den;
• LED chok som følge af direkte følelsesmæssig indvirkning på sagsøgeren fra en sensorisk og samtidig overholdelse af ulykken i modsætning til indlæringen af ulykken fra andre efter dens forekomst; og
• var tæt forbundet med det primære offer for ulykken. United Services Automobile Association v. Keith, 970 S. H. 2d 540, 541-42 (tekst. 1998).

Hvad er forsætlig tilførsel af følelsesmæssig nød?

en årsag til handling for forsætlig påføring af følelsesmæssig nød genkendes, når:

• sagsøgte handlede forsætligt eller hensynsløst;
• sagsøgtes adfærd var ekstrem og skandaløs;
• adfærden forårsagede sagsøgeren følelsesmæssig nød; og
• den følelsesmæssige nød var alvorlig.Hoffman-La Roche, Inc. v. Lyngby, 144 S. V. 3D 438, 447 (tekst. 2004). Imidlertid, retten advarede om, at forsætlig påføring af følelsesmæssig nød kun er et “gap-filler” – krav. Med andre ord kan den kun bruges, hvor andre årsager til handling ikke giver mulighed for genopretning. “Hvor gravamen af en sagsøgers klage virkelig er en anden erstatning, bør forsætlig påføring af følelsesmæssig nød ikke være tilgængelig.”I så fald hævdede sagsøgeren forsætlig påføring af følelsesmæssig nød og krav om seksuel chikane. Retten fandt, at de var den samme erstatning effektivt, og sagsøgeren kunne således ikke komme sig under begge teorier.
  

  dækker forsikring typisk en forsætlig handling?

  de fleste forsikringer har en udelukkelse for forsætlige handlinger. Forsætlig bøjning af følelsesmæssig nød er en erstatning, der kan være tilgængelig, når der ikke er nogen anden erstatning tilgængelig. Såsom, hvor nogen videobånd en privat handling af en person og derefter viser det til folk at forårsage forlegenhed eller skam. Problemet med denne årsag til handling er imidlertid, at forsikringspolicer typisk udelukker dækning for forsætlige skader i de fleste tilfælde. Dette var det underliggende problem i Boyles V. Kerr. Efter at sagsøgeren ubevidst blev videofilmet med køn og båndet blev vist omkring broderskabshuset, sagsøgerne forsøgte at forfølge en uagtsom påføring af følelsesmæssig nød snarere end forsætlig påføring af følelsesmæssig nød, fordi de vidste, at sidstnævnte blev udelukket fra dækning i henhold til broderskabshusets ansvarspolitik. De vandt retssagen, men Dommen blev tabt ved appel, fordi højesteret nægtede at anerkende en årsag til handling for uagtsom påføring af følelsesmæssig nød.

  hvilken slags beviser viser Mental angst?

  nogle acceptable beviser for følelsesmæssig nød som bemærket af domstole inkluderer:

  • brændende smerter i maven, der fik en sagsøger til at søge lægehjælp
  • angst og depression, der kræver medicin eller behandling
  • manglende evne til at sove
  • bliver konstant bekymret, forstyrret og irritabel
  • angstanfald
  • forhøjet blodtryk.

  ingen af ovenstående garanterer i sig selv, at en pris vil blive opretholdt. Nøglen er at vise ekstrem varig mental smerte, der forstyrrer personens daglige aktiviteter. Definitionen af mental angst og følelsesmæssig nød er ret vag. Alle oplever mental smerte og lidelse forskelligt, således kan der virkelig ikke være en fast definition. Der har været nogle tilfælde, hvor beviserne blev gennemgået og godkendt. Naturligvis, jo flere beviser du har for væsentlig daglig forstyrrelse af livet, jo bedre.

  åbning af døren til psykiske problemer

  historisk set har domstole været tilbageholdende med at lade folk blive udsat for at få deres mentale sundhedsregistre opdaget og / eller gennemgå en psykiatrisk undersøgelse af en forsvarslæge. Domstolene har afvist disse ved ikke at tillade dem i tilfælde af “rutinemæssige påstande om mental kval.”Men hvis en skadelidte søger at komme sig efter en mental tilstand med en diagnose som angst, depression, der faktisk fik dig til at søge behandling og få en diagnose, kan dette meget vel åbne døren til forsvaret for at få dine tidligere mentale sundhedsregistre og/eller en retskendt mental eksamen.

  Tal med en advokat

  afvejning af fordele og ulemper ved at forfølge et krav om mental kval er vigtigt, når du skal gå til retten. Hvis du har de rigtige beviser, kan dette resultere i et betydeligt opsving. Man skal dog være opmærksom på den sondering, der vil blive tilladt i private sager af forsvaret og afveje risikoen for fordomme mod den forventede fordel. Det er vigtigt, at du taler med din Houston personskade advokat om dette før de går til retssag. Ring til Simmons og Fletcher, P. C. Hvis du har brug for en personskade advokat: (713) 932-0777.

  forfatter

  Paul Cannon har praktiseret personskade retssag lov siden 1995. Han er bestyrelsescertificeret i personskade retssag lov af bestyrelsen for juridisk specialisering siden 2005. Han har opnået anerkendelse som Superadvokat af Thompson Reuters i 2017-2020 og som en top 100 retssag advokat af National Trial advokater Association 2017-2020. Han er aktionær, retssag advokat og online marketing manager hos Simmons og Fletcher, P. C. hans juridiske skrifter er blevet offentliggjort af The Bar Journal, Business.com, Lawyer.com Hg juridiske ressourcer, Lawfirms.com og andre. Han er blevet bedt om at holde uddannelsesmæssige samtaler og mediesamtaler vedrørende juridiske spørgsmål om personskade.

  se alle indlæg af Paul Cannon