tretten år siden i dag stylede mildmodig supermenneskelig avisfotograf Peter Parker (Tobey Makvier) aggressivt sit hår, som om hans mor lige faldt ham af ved 2009 på den samme outfit, som min kemiske romantik bar på “Three Cheers for søde hævn”-turen, og sprang sig ned ad gaderne til nogle James brun, ser omtrent lige så cool ud som en person kan fysisk se, før de bogstaveligt talt omdannes til en Steely Dan-kassette. Scenen, fra Sam Raimis Spider-Man 3, er en af de mest splittende, kritiserede øjeblikke fra en film, der allerede betragtes som en af genrenes mest skuffende duds. Det er faktisk aggressivt osteagtigt. Det er helt sikkert en gigantisk sving. Og det er også et virkelig smart stykke karakterarbejde, der er ulig noget i tegneseriefilmområdet både før og bagefter, og tilbyder den slags lagdeling, som MCU absolut kunne drage fordel af at låne en gang imellem. Folkens, det er på tide, at Emo Peter Parkers akavede rum gyrationer får deres retmæssige skyld. Vær sød at lytte. Det er på tide. Det er på tide.

*dramatisk hårflip*

det vigtigste at stresse om scenen er, hvordan det er at hard Peter Parker kommer ud som et kæmpe røvhul, som beregnet. Spider-Man 3 er moden med problemer; det er overfyldt med skurke, tempoet er på en eller anden måde både hektisk og for dæmpet, og James Franco leverer lejlighedsvis linjer, som om han lige har opdaget formålet med en menneskelig mund. Men filmens undervurderede triumf er den måde, Raimi—sammen med medforfattere Ivan Reitman og Alvin Sargent-naturligvis finder en måde for Peter at miste sig selv.

Hvis Spider-Man lærer, at stor magt kommer med stort ansvar, og Spider-Man 2 er den tragiske illustration af, hvad dette ansvar kan koste, finder Spider-Man 3 En Peter Parker så overbelastet på både magt og ansvar, han er glemt at faktor i sine egne handlinger. Han svinger officielt for højt over USA til at genkende de daglige problemer hos folkene omkring ham. Første gang vi ser Peter I Spider-Man 3, står han i gange firkantet som en absolut psykopat og ser en storskærm Spider-Man-video på en løkke. Han kan ikke længere forholde sig til (ekstremt ægte!) problemer med Mary Jane (Kirsten Dunst) uden at se på dem gennem et edderkoppespind. Raimi undergraver sin egen, ikoniske linje her. I Spider-Man 2, Mj tilbyder “go get ’em, tiger” efter at have accepteret, hvad det er at elske nogen med en by på skuldrene. I Spider-Man 3 beder Peter hende om at sige det, fordi han er blevet berettiget til hendes støtte, uanset situationen. MJ er som” jeg er så træt og bange for, at min hårdt tjente karriere sporer”, og Peter er halvvejs ud af vinduet med sin spandeks allerede på lignende, ” lady siger bare sagen fra den sidste film, så jeg kan gå.”

som er skurrende som helvede for fans, der voksede op med et spindelhoved, der er snarky, sikker, men normalt vender tilbage til arbejderklassen ny Yorker stil af alvor godt. Spidey er en af Marvels mest moralske kreationer, og Spider-Man 3 negler absolut hvad der sker, når noget, der rent bliver “ødelagt” af Venom-symbioten. Som præsenteret i Spider-Man 3, symbioten er mindre rampaging hummer fiend og mere bare en kugle af guck fra ud over stjernerne, der leeches på en vært ved at tegne sine værste attributter. For Eddie Brock (Topher Grace)—allerede løs på moral og frisk af at bede om en anden persons død—er resultatet et bogstaveligt monster. Med Peter Parker er resultatet…ikke det. Det er Peter Parkers uhelbredelige ide om et monster.

Spider-Man 3 ‘ s Symbiote-drevne “Evil Peter Parker”—den der ser ud som om han kører en Livejournal dedikeret udelukkende til bandet 30 Seconds To Mars—er designet, handlet og filmet for at være så halt som muligt. Det er definitionen på en firkantet person, der forsøger at sætte sig fast i et trapesformet hul. Forestil dig, ligesom, en baby iført en voksen dragt forsøger at fyre dig fra dit job. Du ville være som: “Åh, han er så sur.”Det er Peter Parker i hans onde Symbiote-skikkelse, en smoll Beans ide om at udtrykke magt og selvtillid. Han er en af de mest populære i verden, hvor Mary Jane har taget en post-fyring ophold, strengt for at vise sin eks, at han er “cool” nu, fordi han vedtog den samme klipning som George McFly.

Raimi skyder denne ting som noget uden for virkeligheden, alle hurtige snurrer, pludselige hvirvler og et virkelig sjovt nærbillede af Peters læber, der siger “nu grave på dette”, der er revet lige ud af Damien chaselles horniest drømme. Peter kender klaveret nu. Den rene hastighed af hans gyrationer kan blæse hår tilbage fra hele rummet. Det er som om vi øjeblikkeligt er inde i hovedet på en mand, der er aggressivt selvsikker og uvidende om, at han gør en komplet Røv af sig selv offentligt. Hvilket er dybest set, hvad der sker, bare erstatte “templer” med “en sansende slim monster.”Når du kommer forbi absurditeten og cheesiness af scenen—og Vov, ja, denne ting er osteagtig nok til at tilstoppe en arterie—det er faktisk lidt trist. Ignorer bombasten, og du vil bemærke, at det er bunden, Peter har været på vej mod siden filmens begyndelse. Spider – Man 3 er en af de eneste tegneseriefilm, der får sin hovedhelt til at se godt ud og virkelig ynkelig.

det er en fascinerende måde at grave ind i en tegneseriefigur, og noget vi ikke har set siden. Bare et år efter Spider-Man 3 blev publikum introduceret til A) Christopher Nolans Dark Knight-trilogi, et grynet jordniveau nær mesterværk, der aldrig ville indrømme en fyr klædt ud som en flagermus, ser virkelig fjollet ud, og B) Iron Man og lanceringen af MCU, en dejlig, meget underholdende franchise, der også tilfældigvis er fyldt med afslappede røvhuller, der aldrig nogensinde er indrammet som røvhuller. Det er fordelen ved konsekvent at kaste de mest karismatiske, sympatiske mennesker på jorden. Tony Starks personlighed forbliver den samme både før og efter at han stoppede med at være en førende Våbenhandler. Stephen Strange fandt aldrig en trylleformular for at gøre ham mindre arrogant. Vogterne af galaksen straight-up indtaste uendelig krig søger at mooch off et nødsignal. Der er ikke noget galt med fejlbehæftede helte, hvis personligheder kommer i gråtoner, men der har aldrig været en MCU-film, der ville have dig til at forlade teatret i konflikt om, hvorvidt hovedpersonen er cool. Årevis, heltene fra MCU fik kun lov til at ramme bunden med biceps, der stadig svulmede, hvilket holdt deres store, episke kampe i armlængde fra publikum på et følelsesmæssigt niveau. Kald mig skør, men MCU ‘s bedste karaktermomenter er små, der følger en direkte linje fra Emo Peter Parker: Tony’ s Restaurant panic attack i Iron Man 3. “Byen flyver, vi kæmper mod en hær af robotter, og jeg har en bue og pil. Intet af dette giver mening.”Vores elskede Thicc Thor.

Spider-Man 3 er et ekstremt fejlbehæftet, rodet rod, der også havde moksien til at få en superhelt til at se så grundigt ukølet ud som muligt. Over de fire live-action Spider-Man-film, der er kommet siden, intet har nogensinde været mere effektivt til at fortælle os, hvor god Peter Parker er end at vise os, hvad han mener, det betyder at være dårlig.