politiet har længe været involveret i “sting operations.”I en brod operation, politiet skabe en mulighed for nogen til at begå en forbrydelse, og når nogen gør, politiet snuppe dem, og retsforfølgelse følger.Marshall Defense Firm monterer kraftige forsvar i disse særligt udfordrende sager.

internettet har gjort det meget lettere for politiet at køre sting operationer. Derfor er mange mennesker i disse dage stukket.

de mest populære internetstingoperationer skaber muligheder for at begå køn forbrydelser, normalt køn forbrydelser, der involverer unge mennesker. Disse operationer er blevet fejret i TV-udsendelser som at fange et rovdyr.

det fungerer normalt sådan:

en detektiv vil gå online og foregive at være enten en ung person, der tilbyder køn eller en forælder, der tilbyder en søn eller datter til køn. Målet er at få nogen, der viser interesse, til at acceptere et møde til det seksuelle møde. Når personen dukker op til mødet, arresteres han.

intet køn forekommer selvfølgelig, men det betyder ikke, at der ikke begås nogen forbrydelse. Anklager, der kan anlægges i henhold til Amerikansk stats lovgivning, inkluderer forsøg på voldtægt af et barn, kommunikation med en mindreårig til umoralske formål (CMIP) og (hvis målet har accepteret at betale penge til den fiktive unge) kommercielt seksuelt misbrug af en mindreårig (CSAM).

uretfærdigheden af Internetstik

de fleste Internetstik stammer fra annoncer, som politiet placerer på hjemmesider, såsom Craigslist. Annoncen foreslår et seksuelt møde, men siger ikke køn vil være sammen med en mindreårig.

først når nogen reagerer på annoncen, får han ord om, at mødet ville være med en mindreårig.politi og anklagere retfærdiggør at forlade alder ud af annoncen ved at sige, at de hjemmesider, de bruger, ikke tillader annoncer for ulovlig aktivitet. De påpeger også, at de fleste personer, der reagerer på annoncen afbryde kommunikationen, når de får at vide mindreårige køn er på tilbud.

disse ting kan være sande, men de ignorerer den psykologiske svaghed hos nogle personer, der bruger internettet. For nogle personer, når de bliver interesseret i, hvad der ligner et legitimt tilbud, er det svært at vende kurs, når de får forskellige oplysninger. Også, nogle personer har psykologiske udfordringer, der gør det vanskeligt at afbryde en samtale—og detektiver når ofte ud for at genoplive en samtale, hvis et mål bliver tavs om dem.

“bevis” alderen på en person, der ikke eksisterer

den amerikanske højesteret har fastslået, at fordi det tilsigtede mindre offer i en stingoperation kun eksisterer inden for denne sammenhæng, kan det fiktive offers alder kun fastslås, hvis det klart blev meddelt sagsøgte. Staten skal bevise på denne måde, at sagsøgte “kendte” offerets alder. Dette kræver normalt at demonstrere, at officeren, der foregiver at være offeret, faktisk meddelte sin foregivne alder til tiltalte, og at tiltalte modtog disse oplysninger.

forsvar mod Internetstik

selvom der ikke forekommer ulovligt køn eller endda kunne have fundet sted—da politiet var i fuld kontrol overalt—udgør disse sager alvorlige trusler mod de anklagedes frihed, omdømme og levebrød. Enhver, der er fanget i en stingoperation, skal straks søge en erfaren og højtuddannet advokat.det er især vanskeligt at udvikle et forsvar til retssag i disse tilfælde, fordi politiet orkestrerer de begivenheder, der producerer den formodede forbrydelse. Detektivets mål er at eliminere alle mulige forsvar, før målet for operationen ved, at et stik er i gang. Dette gøres normalt gennem samtale med målet via Internet, tekst eller telefonopkald. For eksempel kan detektivet forsøge at få målet til at erkende, at han ved, at han bliver tilbudt køn med en 14-årig.

en anden politi taktik er at bede målet om at bringe visse køn legetøj eller en vis mængde kontanter til mødet. Hvis målet har det beløb af kontanter eller disse legetøj med ham, når han er anholdt, hans odds for fremherskende ved retssagen falde.

men der er altid noget, en dygtig forsvarsadvokat kan gøre for at hjælpe den anklagede. Nogle gange er politiet ikke forsigtigt nok. Nogle gange gør de arrestationen uden først at lukke alle forsvarsveje.

og selvom der ikke er noget lovende forsvar for retssagen, kan anbringende og straffedom advocacy gøre en stor forskel for den anklagedes fremtid. Enhver arresteret har brug for en advokat, der bringer dygtighed og energi til alle faser af sin sag.

Indfangningsforsvaret

indfangning er et komplet forsvar; det afviser hele sagen mod sagsøgte. For at en tiltalte kan frikendes på grund af indfangning, forsvarsadvokaten skal bevise, at det kriminelle design stammer fra retshåndhævelse, og at tiltalte blev induceret til at begå en forbrydelse, som han oprindeligt ikke havde til hensigt at begå.

mange anholdelser for kommunikation med en mindreårig til umoralske formål og kommercielt seksuelt misbrug af en mindreårig stammer fra online undercover retshåndhævelsesoperationer. Typisk, en officer vil udgøre sig som en mindreårig person og forsøge at trække en potentiel tiltalte i seksuel kommunikation, med det mål at indsamle nok beviser mod tiltalte til at anholde.mens nogle former for skjulte politioperationer er lovlige (ved hjælp af falske identiteter, informanter osv.), har politiet ikke ret til at tvinge eller presse på anden måde lovlydige, uskyldige mennesker til at begå forbrydelser. Indfangning opstår, når retshåndhævelse krydser denne linje og inducerer eller lokker en uskyldig person til at bryde loven, selvom denne person aldrig ville have begået forbrydelsen i fravær af politiets indblanding.

for et vellykket indfangningsforsvar skal sagsøgtes juridiske team bevise, at sagsøgte følte dette pres. Nogle måder forsvaret kan fastslå dette på er ved at vise sagsøgtes:

• manglende vilje til at overholde retshåndhævelsens kriminelle ordning
• manglende tidligere strafferegister eller registrering af at begå den samme forbrydelse
• manglende forsøg fra sagsøgte på at lægge grunden til en ulovlig handling
• manglende kendskab til den ulovlige adfærd, der er tale om
• forsøg på at afbryde kommunikationen med retshåndhævelse eller retshåndhævelses forsøg på at genåbne kommunikation efter sagsøgtes tavshed
• opfattelse af trusler fra retshåndhævelse, der presser sagsøgte til at at gå igennem med forbrydelsen

andre forsvar

nogle af vores kunder har fortalt os, at de aldrig havde til hensigt at have køn med en mindreårig. Nogle siger, at de tværtimod håbede at redde ungdommen fra en dårlig situation. Andre siger, at de mistanke om en brod operation og var blot at tjekke det ud ved at dukke op til mødet.

disse forsvar kan arbejde under retssagen. Udfordringen for forsvarsadvokaten er at forene dem med de andre beviser.

hvordan det er at Have Marshall Defense Firm i dit hjørne

respekt og medfølelse er grundlaget for vores arbejde. Vi tager os tid til at lære dig og din sag at kende. Det er her vores hårde fortalervirksomhed for dig begynder.

så er der vores erfaring. I årtier har vi forsvaret særlige angrebssager som internetstingoperationer. Fra det og vores igangværende undersøgelse af loven, medicin, og psykologi involveret i disse tilfælde, Vi har enestående dygtighed.

og vi samler den færdighed. Vi arbejder som et team. Vi ved, at ingen advokat, uanset hvor strålende, vil have alle de gode ideer til din sag.

vores sidste ingrediens er ubarmhjertig undersøgelse og forberedelse. Når vi træder ind i retten for at forsvare dig, er vi klar til at gøre det godt.

Hvis du eller en elsket har brug for tjenester som vores, kontakt os på 206.202.1633 eller [email protected] for en aftale.