My Bloody Valentine è stato distribuito dalla Paramount Pictures negli Stati Uniti l ‘ 11 febbraio 1981 e in Canada il 13 febbraio 1981.

Box officeEdit

My Bloody Valentine ha incassato US US 5,672,031 al botteghino degli Stati Uniti. Anche se il lordo degli Stati Uniti ha superato il budget di budget 2.3 milioni, è stato considerato una delusione al botteghino dalla Paramount Pictures, restituendo una “somma irrisoria di $3.3 milioni.”Questo profitto ammontava a meno di un terzo di Paramount Friday the 13th, pubblicato l’anno prima.

Risposta criticamodifica

contemporaneamodifica

Alla sua uscita, My Bloody Valentine ha ricevuto numerose recensioni criticandolo per la sua rappresentazione della violenza e del sangue. Bruce Bailey del Montreal Gazette ha notato che il film ha una “sceneggiatura imbarazzante”, aggiungendo: “Tutto ciò che è davvero notevole di My Bloody Valentine è che ti dà più dei soliti omicidi mpgp per gallone di popcorn.”Tom Buckley del New York Times ha fatto eco a un sentimento simile, scrivendo: “My Bloody Valentine probabilmente non ti farà rabbrividire di paura, ma è quasi certo che ti farà contorcere, prima con irritazione e poi con repulsione.”Jack Mathews della Detroit Free Press si è complimentato al contrario con il film per aver consegnato “il suo titolo promise by bucketfuls”, aggiungendo: “Non c’è nulla di sottile in My Bloody Valentine. Un piccone alla pancia, un chiodo da 10 centesimi attraverso la fronte, un trapano di granito attraverso la schiena. Ci sono alcuni tentativi di passaggio a fumetti, ma la maggior parte degli yuk sono involontari. Ernest Leogrande del New York Daily News ha notato che il film è simile ad altri film slasher dell’epoca, ma ha ammesso: “Film come questo sono progettati per farti saltare, urlare, nascondere gli occhi, abbracciare il tuo appuntamento e parlare con gioia di quale cattivo gusto siano capaci i registi. My Bloody Valentine fa tutto questo.”

Diversi recensori sono stati molto critici nei confronti del finanziamento parziale del film da parte della Canadian Film Development Corporation, che ha utilizzato il reddito tassato dalle province canadesi per aiutare a finanziare la sua produzione: Tra questi c’era John Dodd dell’Edmonton Journal, che ha biasimato il film come una “fregatura” di Halloween (1978), aggiungendo: “Tutto questo sangue perverso ti viene portato grazie all’aiuto finanziario della Canadian Film Development Corp. che usa i tuoi soldi delle tasse per aiutare i produttori avidi e senza talento a uccidere, dovresti perdonare l’espressione. Gene Siskel del Chicago Tribune ha anche notato il finanziamento della società nella sua recensione, in cui ha assegnato al film una stella su quattro, ritenendolo un “film horror triste e deprimente” e “un’altra voce in quel più deprimente dei generi cinematografici, il mad-slasher-with-a-knife.

Ed Blank della Pittsburgh Press ha criticato la cinematografia e l’ambientazione del film, scrivendo che la sua “novità, in peggio, è che l’ambientazione principale è una miniera di carbone dove lavora la maggior parte dei personaggi maschili. Girare scene nella miniera, illuminate solo dai cappelli dei minatori, permette a Mihalka di giocare senza un mazzo completo. Non si capisce cosa sta succedendo.”Dan Scapperotti di Cinefantastique, ha alternativamente elogiato la cinematografia del film, scrivendo:” è magnificamente fotografato e l’utilizzo della miniera crea immagini potenti.”

Scrivendo per The Atlanta Constitution, Richard Zoglin ha notato che il film ” galleggia senza sforzo nell’attuale inondazione di film horror di schlock scatenati da Halloween di John Carpenter. Ma è più sobrio-anche di buon gusto-rispetto alla maggior parte. La fotocamera distoglie gli occhi da gran parte del sangue e del sangue, e le donne sono trattate un po ‘ meglio del solito (cioè, sono generalmente autorizzati a tenere i vestiti prima di essere spediti).”Pur lodando il film per limitare la quantità di violenza mostrata, Zoglin ha criticato i personaggi e la trama per essere “poco interessante” e “prevedibile.”Linda Gross del Los Angeles Times ha detto che il film era” troppo contorto, troppo derivato e, stranamente, troppo ambizioso per coagulare correttamente nel tipo di film di sfruttamento che cerca di essere.”Tuttavia, ha ammesso che la cinematografia del film è “acuta” e la partitura musicale “portentosa.”

RetrospectiveEdit

Sul sito aggregatore di recensioni Rotten Tomatoes, My Bloody Valentine detiene una valutazione di approvazione del 58% basata su 26 recensioni, con una valutazione media di 5.7 / 10.

In un numero del 30 marzo 2007 di Entertainment Weekly, il film è stato classificato 17 in una lista di guilty pleasures, elencato tra film come Dawn of the Dead e Escape from New York, e definito “il più penalmente sottovalutato del genere slasher.”Il regista popolare Quentin Tarantino lo ha definito il suo film slasher preferito di tutti i tempi. In una valutazione retrospettiva, lo storico del cinema Adam Rockoff ha scritto che il film era ” facilmente uno dei migliori e più raffinati film slasher.”

In un’altra valutazione retrospettiva dello studioso Jim Harper nel suo libro Legacy of Blood: Una guida completa ai film Slasher, egli osserva che il film si distingue dagli altri slashers spostando al di fuori del “tipico scenario basato adolescente,” invece concentrandosi su un gruppo di ventenni adulti in una comunità della classe operaia, e basandosi su un notevole “atmosfera terrore.”

CensorshipEdit

My Bloody Valentine è stato significativamente censurato in Nord America al momento della sua uscita nelle sale. Per la Motion Picture Association of America (MPAA) per assegnare il film con un R-rating, tagli sono stati richiesti per ogni sequenza di morte nel film. Il produttore Dunning ha detto che il film è stato essenzialmente “tagliato a nastri” al fine di ottenere un R-rating. Anche dopo aver tagliato il film per soddisfare i requisiti della MPAA, è stato nuovamente restituito con un X-rating e sono stati richiesti ulteriori tagli. Stills del filmato tagliato sono stati pubblicati sulla rivista Fangoria mentre il film era ancora in produzione, anche se le sequenze sono state asportate dalla versione teatrale. Ancora oggi la versione completa non tagliata non è stata rilasciata (anche se la versione DVD e Blu-ray 2009 di Lionsgate ha ripristinato tre minuti di filmati asportati). Il taglio teatrale standard nordamericano del film è durato circa 90 minuti. Nel Regno Unito, il film è stato approvato per l’uscita nelle sale dalla British Board of Film Classification (BBFC) il 30 marzo 1981. Secondo il catalogo BBFC, questa versione ha funzionato a 90 minuti e 55 secondi.

Ci sono due ragioni che sono spesso attribuite al taglio estremo del film. È stato suggerito che la Paramount Pictures desiderava rimuovere il filmato incriminato a causa del contraccolpo che avevano ricevuto dal rilascio di venerdì 13 dell’anno precedente. La seconda ragione, che Mihalka attribuisce, è che il film è stato tagliato a causa dell’omicidio di John Lennon nel dicembre 1980, affermando che ci fu una grande reazione contro la violenza del film sulla scia della sua morte.

Lavori di restauromodifica

Un taglio non censurato di My Bloody Valentine è rimasto non disponibile al pubblico per quasi trent’anni dopo la sua uscita nelle sale. Quando la Paramount ha pubblicato il film in DVD in Nord America per la prima volta nel 2002, lo studio ha affermato che il presunto filmato “mancante” non esisteva.

Nel 2008, Lionsgate ha concesso in licenza i diritti home video del film dopo aver prodotto un remake del lungometraggio, e nel processo, ha acquisito una copia con filmati asportati mai visti prima nel taglio teatrale standard del film. Nel gennaio 2009, Lionsgate su licenza della Paramount ha pubblicato un DVD e Blu-ray “Special Edition” di Region 1 senza classificazione con questo filmato. Il DVD / Blu-ray permette agli spettatori la possibilità di guardare la versione standard R-rated del film, così come una versione non censurata in cui asportato filmati violenti viene ripristinato. Nonostante questo, tre scene giocano nella loro forma senza classificazione indipendentemente da quale versione viene visualizzata: i flashback della morte del padre di Axel e Harry Warden con il braccio. Commentando il rilascio, il regista Mihalka ha dichiarato: “abbiamo indietro all’ 80% dell’immagine e al 95% dell’impatto.”

In totale, il DVD / Blu-ray “Special Edition” del 2009 reintegra circa due minuti e mezzo di filmati inediti nel film, il che contraddice una precedente affermazione del regista Mihalka che era stato tagliato da 8-9 minuti. È stato sostenuto che il cosiddetto DVD/Blu-ray non tagliato manca ancora filmati aggiuntivi, in particolare il doppio impalamento di Mike e Harriet che il regista ricorda le riprese. Si pensa che il filmato rimanente sembra essere composto da scene espositive, come il dialogo e altro materiale legato alla non violenza. Questo è dato credito dal fatto che Mihalka ha dato il suo sigillo di approvazione a questa versione, e una sua introduzione scritta precede l’inizio dell’edizione speciale DVD/Blu-ray, affermando che questa versione era il modo in cui il film doveva essere visto.

Home mediaEdit

My Bloody Valentine è stato rilasciato sia su videocassetta che su LaserDisc negli anni ‘ 80. Il film ha fatto il suo debutto in DVD il 3 settembre 2002 dalla Paramount Home Video; questa era una versione standard widescreen del taglio teatrale, e non conteneva materiali bonus. Lo stesso disco è stato ristampato come doppio DVD con April Fool’s Day (1986; anche un titolo Paramount) nel marzo 2008.

Il 13 gennaio 2009, la già citata versione DVD “Special Edition” del film di Lionsgate è stata pubblicata in Nord America, in coincidenza con l’uscita nelle sale del remake. Questa versione integra il filmato tagliato di nuovo nel film e dispone di due featurette e sequenze introduttive opzionali per le sequenze di omicidio mancanti in precedenza. Due featurettes sono inclusi anche. Il regista Mihalka, i membri del cast Lori Hallier, Neil Affleck, Helene Udy e Carl Marotte, il compositore Paul Zaza e i truccatori Thomas Burman e Ken Diaz sono tutti coinvolti. Un Blu-ray è stato rilasciato il 24 novembre 2009 da Lionsgate, in prestito dalla Paramount. Il disco conteneva gli stessi materiali bonus del DVD” Special Edition ” pubblicato nel gennaio 2009. Il Blu-ray è ora fuori stampa. Il 20 luglio 2019, Scream Factory ha annunciato che avrebbe rilasciato una nuova edizione Blu-ray a 2 dischi, che è stata rilasciata l ‘ 11 febbraio 2020. Contiene un nuovo trasferimento 4K di entrambe le versioni del film. A differenza del rilascio Lionsgate, Shout! Fabbrica in realtà è riuscito a individuare il negativo originale per gran parte delle scene non tagliate, con solo pochi brevi scatti ancora utilizzando la stampa dalla versione precedente, ma molto più ripulito rispetto a prima.