FRISCO – ser Dallas-Koboys privat Esekiel Elliott som værende på ulempen ved sin karriere, som værende økonomisk byrdefuld, som værende handelsbadd?

det første og vigtigste svar er, at de ifølge ejer Jerry Jones ikke gør det.

siger Jerry: “jeg kender den indflydelse, han har på modsatrettede forsvar. Han er vores bedste fodboldspiller. Han er vores bedste. Efter min mening er han vores bedste spiller.”

Læs mere: Er vores bedste spiller, siger Jerry Jones

Læs mere: Skadeopdatering: vil RB Elliott komme under 1.000?

det forhindrer ikke sonderingsmedierne i at eksperimentere med NFL-handelsideer; det kan være en del af det sjove ved at analysere Koboys, og især når de er 4-9, Ja, medierne har ekstra tid på hænderne og drages til at” sprænge ” projekter.

Læs mere: McCarthys 10 største skru-ups lige efter planen, sammen kommer Bleacher Report, som har konstrueret en fantasihandel med Elliott til de nye Jets i bytte for en anden runde pick, alle med det udtrykte formål at skabe “cap vrikke værelse.”

Bleacher Report påpeger, at Elliott har fået 832 yards på et 3.9-gennemsnit i år ind i søndagens NFL uge 15 besøg fra San Francisco her på at&T Stadium. … og nævner også, at han kun har fem berøringer sammen med de fem tabte fumbles.

alt dette er sandt.

B-R skriver også, at “lovende backup Tony Pollard har formået 339 yards og to scoringer med et gennemsnit på 4.5 på 136 færre forsøg.”Selvom det er statistisk nøjagtigt, hvis disse tal er beregnet til at antyde, at Dallas er klar til at betragte Pollard som sin klokkeko, der løber tilbage, er det forkert-eller i det mindste for tidligt.41, Niners 33: ‘Tony Pollard-spillet NFL ville ikke have dig til at se

Læs mere: BREAKING: Koboys Inactives – Dallas Star RB Esekiel Elliott ud

men lad os springe over for øjeblikket, hvem der kan lide hvem, og adressere omkostningerne. Den korte version af, hvordan hætten ville fungere her: hvis Dallas handlede Elliott inden juni 1, Det ville ikke spare penge. Det ville koste mere end $1 million oven på kravet om at “betale hætten” $14 millioner.det vil sige, at de ville bruge mere end $14 millioner for ikke at have nogen i nærheden.

det sker ikke.

hvad med efter 1. juni? Hvis vi beregner ordentligt? Denne er gennemførlig. En handel efter 1. juni ville faktisk spare Koboerne næsten $10 millioner. Han ville i dette scenario være en Jet, der tjener $10 millioner årligt, med en kontrakt, der har escapability efter 2021.

der er virkelige problemer involveret her. Har Jets (der har cap space) værdi Elliott på $10 millioner? Ville de miste i handel et valg så højt som en andenrounder? Kunne Dallas nemt erstatte, hvad to-tiden NFL rushing champ Elliott, stadig bare 25 år gammel, bringer i talent, Kemi og lederskab?

i tilfælde af at Koboys og jetfly hver besvarer disse spørgsmål i lockstep, har dette forslag levedygtighed på papiret. Måske er det vigtigste virkelige aspekt af det, at det fastslår (igen), at der næsten ikke er noget som en destruktivt oppustet eller “un-tradable” kontrakt.

Der er ingen tegn på, at dette er Dallas’ plan vedrørende Esekiel Elliott. Men der er værdi i at kende infrastrukturen i en sådan ide … mens vi fortsætter med at overvåge, om den flerårige Pro-skål, der løber tilbage, stadig er den “bedste spiller.