Articles

University Of Arkansas Sustainability Blog

Si ordene «fossilt brensel» til de fleste miljøbevisste mennesker, og du vil fremheve bilder av smoggy luft, oljeutslipp og smeltende iskapper.

Fossile brensler, inkludert kull, petroleum og naturgass, er den grønne bevegelsens go-to boogeyman-og med god grunn— De er kjent for å frigjøre store mengder klimagasser når de brennes for energi-noe som fører til vårt farlig forandrede klima. I tillegg kan metodene som brukes til å få tilgang til disse drivstoffkildene (tenk fracking, tjæresand, omfattende gruvedrift) være betydelig skadelig for miljøet.

kort sagt, sivilisasjonens avhengighet av fossile brensler ødelegger og forgifter planeten vår.

du lurer kanskje på om alt dette er sant, hvis brenning av fossile brensler virkelig skader livet på jorden, hvorfor bruker vi dem fortsatt som hovedkilden til vår energi i det meste av verden? Selv om både problemene med fossile brensler og fordelene med «grønn» energi har vært kjent i flere tiår, har vårt globale forbruk av energi bare økt, og vi fortsetter å få omtrent 80% av vår energi fra fossile brensler.

Hva skjer ?

dette spørsmålet sendte meg på et forsøk på å forstå energitilstanden på Jorden.

For å starte reisen min, søkte jeg først å forstå disse fossile brenslene. Min forskning førte meg til noen egenskaper som sterkt bidrar til vår motvilje mot å slippe dem.

Her er de 3 grunnene til at vi fortsatt bruker fossilt brensel

EFFEKTIVITET: De er gode som drivstoff

Med all snakk om hvor forferdelig fossilt brensel er, er et relevant faktum nesten alltid glemt. Fossile brensler er fantastiske på jobben sin; det vil si å produsere energi. Jordens fossile brenselreserver ble dannet over millioner av år da det organiske materialet fra gamle planter og mikroorganismer (ikke dinosaurer) ble komprimert og oppvarmet til tette forekomster av karbon—i utgangspunktet reservoarer av kondensert energi. Av denne grunn fossilt brensel er utrolig «energi tett», noe som betyr en liten bit av et fossilt brensel kan produsere en hel masse energi. Denne energitette kvaliteten er det som førte Til Europas adopsjon av kull over tre som drivstoffkilde, og denne plutselige økningen i tilgjengelig energi førte til slutt til den industrielle revolusjonen. Kull, olje og naturgass synes å eksistere for å være drivstoff.

CONVENIENCE: de er ferdige

som nevnt ovenfor er fossile brensler resultatet av naturlige prosesser i millioner av år. Mens det tok en lang tid å slå trær og bregner til kull, har de millioner av år allerede gått, og vi har ingenting å gjøre nå, men høste fordelene av evigheter. For å låse opp de fleste alternative drivstoff (tenk sol, geotermisk, vind osv.) må vi først finne ut hvordan vi effektivt kan samle, transformere og lagre energien før vi selv kan begynne å tenke på å bruke den. Fossilt brensel, derimot, krever ingen slik innovasjon.arbeidet med å samle inn og lagre energien i fossile brensler har allerede blitt oppnådd, og alt som nå trengs for å få tilgang til det rike energireservoaret, er brannteknikken. Og mennesker har kjent om brann mye lenger enn vi har kjent om fotovoltaikk.denne» ferdige » kvaliteten på fossile brensler betyr også at vi kan få tilgang til energien deres hvor som helst, når som helst. I motsetning til solenergi som er avhengig av samarbeidsvær og hemmet av ting som natt, kan fossile brensler brukes hvor som helst den aktuelle infrastrukturen eksisterer, uansett tid, vær eller geografisk plassering. Svært få alternative energikilder kan konkurrere med fossile brensler når det gjelder å produsere kraft » on-demand.»

LOGISTIKK: DE er veletablerte

det siste aspektet av fossile brensler som gjør dem så vanskelig å forlate, er det faktum at de har vært hovedkilden energi i mye av verden de siste to århundrene. To århundrer kan ikke virke som så lang tid i den store ordningen av ting, men dette bestemte settet på 200 år var litt mer bemerkelsesverdig enn de fleste-det inneholdt den industrielle revolusjonen.den industrielle revolusjonen (som jeg allerede nevnte ble gjort mulig av kull) og den moderne verden resulterte i endret måten mennesker gjør alt på. Alvorlig. Alt fra hva vi spiser, til hvor vi jobber, til hva vi har på oss, til hvordan vi kommer oss rundt. Tenk på det enheten du bruker til å lese denne bloggen. Tenk på strømmen som driver ditt hjem og kjøleskap. De fleste-om ikke alle deler – av våre liv er helt avhengige og sammenflettet med energien fra fossile brensler.siden fossile brensler har vært den dominerende kilden til vår energi under hele utviklingen av den moderne, industrialiserte verden, er alle våre systemer—fra produksjon til infrastruktur til transport til bolig—satt opp for deres bruk. Bytte til en annen energikilde ville bety helt å tenke på måten vi lever og måten vi forstår energi på.

Vil vi noen gang kunne slutte å bruke fossile brensler?

min forskning på fossile brensler viste meg at problemet med drivstoff er litt mer komplisert som jeg først forsto. For at en alternativ energikilde skal være en levedyktig substitusjon, må den kunne matche fossile brensler i deres effektivitet som drivstoff, tilgjengeligheten av deres energi og deres integrering i samfunnet. Fossile brensler, og deres bruk i løpet av de siste 200 årene, har forlatt noen ganske enorme sko å fylle, og – som de for tiden står – ingen alternativ kilde er opp til oppgaven. Det kommer til å ta Litt Mer Forskning og Utvikling, kanskje finansiert av en karbonskatt, for å få en eller flere nye energikilder opp til et tilstrekkelig produksjonsnivå for å erstatte «dinosaur» drivstoff.

Til tross for vanskeligheten, må det gjøres. Vi kan rett og slett ikke fortsette å brenne fossilt brensel uten å tenke på konsekvensene. Fossile brensler er utvilsomt gode brensel, men de negative eksternalitetene av deres bruk—deres skade på menneskers helse, miljøet og samfunnet-oppveier langt enhver fordel ved å fortsette bruken.

Vil du lære mer om alternativ energi? Klikk her
Vil du lære mer om fossilt brensel? Se denne
Vil du lære mer om hvordan kullbruk formet vår verden? Les denne fantastiske boken
Vil du lære mer om differnet fuels? Klikk her

likte du dette innlegget? Vennligst del det med vennene dine!

Originally Published July 2016