ideen om at skrive en bog om sammenfletning kom først til Rees for omkring fem år siden, da han deltog i en litterær festival for musikforfattere i Manchester, England. Han stødte på en kollega i hotellets bar, der regaled ham med vanvittige historier om at besøge sammenflettet i kvark, hans victorianske palæ i Gloucestershire, England. “Han fortalte mig, at han havde hele sin basrig setup i sin stue,” siger Rees. “Det fik mig til at indse, at han var en af de sidste store rockstjerner. Han legemliggjorde bare alt, hvad du forestiller dig, at en halvfjerdsrockstjerne ville være, fra den måde, han levede på, til den måde, han passerede.”

Rees rakte ud til Christopher for en todelt funktion om sin far i Klassisk Rock magasin. “Det bare knap ridset overfladen af, hvad far var ligesom,” siger Christopher. Et par måneder senere kom han tilbage til mig og sagde: “Kan jeg lave en bog?’På grund af hvordan magasinartiklen gik, troede min mor og jeg, at det ville være en god ide.”

fra begyndelsen ønskede alle involverede i bogen at fortælle den virkelige, usminkede historie om fletningens liv. Det involverede bestemt hans banebrydende arbejde i hvem, hvor han skrev tidløse sange som “min kone” og “Boris The Spider,” mens han påvirkede næsten enhver bassist, der fulgte i hans kølvandet. Men det involverede også at dykke ned i hans rodede personlige liv, som var præget af kraftig stof-og alkoholbrug, endeløs fest, vilde udgifter binges, kronisk utroskab, og en generel tilsidesættelse af hans helbred.

forfattere, der skriver bøger i samarbejde med godser, har en tendens til at vige væk fra sådanne rørende spørgsmål, men det var ikke tilfældet her. “Christopher sagde lige fra starten, at det skulle være en nøjagtig profil,” siger Rees. “Det betød vorter og det hele. Han sagde: ‘Jeg vil kun bede dig om at ændre ting, jeg ved, er forkerte.'”

” min far var ikke en engel, ” forklarer Christopher. “Men han var en dejlig fyr, generelt. Jeg ville ikke have det til at være et fluff stykke. Jeg ville ikke have, at det skulle være noget, der sagde: ‘Åh, gosh. Hvor vidunderligt. Vidunderlig vidunderlig.’Jeg ville have, at det skulle være historien.”

Christopher fortalte sin mor og alle andre i liv til at samarbejde med Rees på nogen måde, de kunne. Og gennem hele rapporteringsprocessen sendte Rees ham intervju-udskrifter, så han både kunne spore bogens fremskridt og lære mere om sin far. “Meget af det var øjenåbnende og undertiden smertefuldt, fordi nogle af hans udnyttelser, skal vi sige, ikke var på et niveau, hvor jeg troede, de var på,” siger Christopher. “Og jeg forestiller mig, at han ikke fortalte mig, fordi jeg var hans dreng, dybest set.”

nogle af de mest øjenåbnende afsløringer involverede hans forhold til kvinder. “Jeg vidste, at han var en tærte,” siger Christopher. “Han var sammen med min mor fra 14 år og gik lige fra det til et andet forhold og lige fra det til et andet forhold. Og så har han faktisk kun haft tre konstante forhold i sit liv, men han sov med lidt flere kvinder end det, så han var ikke den mest trofaste mand i verden. Men så forstod jeg det. Men jeg forstod ikke helt omfanget.”

læsning gennem transkriptionerne hjalp også Rees med at sortere fakta fra fiktion. “En person sagde, at han trøstede min far, efter at nogen smadrede gennem hans spisestuevindue og stjal hans krystalskib,” siger Christopher. “Lige i det øjeblik jeg læste det, var det meget skib placeret på min mantlepiece. Også mange mennesker hævdede, at de var på steder, de ikke var. de ville sige, ‘Jeg var der, da vi gjorde dette,’ og jeg ville sige, ‘nej, fordi fire andre mennesker sagde, at du ikke var i nærheden af det.”

de tidlige kapitler var lettere at samle, da meget af informationen kom direkte fra Johns egne skrifter fra den ufærdige selvbiografi. Rees citerer direkte fra det i lange blokke, herunder en passage om en tid i 1964, da Hvem åbnede op for Beatles i Blackpool, England. De skrigende fans gjorde det umuligt for publikum at høre et ord, bandet sagde, men hvem fik et direkte feed til deres omklædningsrum og var i stand til at finde ud af hvert ord.

“vi fire græd af latter over de ord, de sang, og som kun vi var i stand til at samle op på,” skrev han. “Det har været en hård dags rock.Jeg vil holde din kusse…. De slog en sidste akkord, og de var væk. Og vi gik videre med opgaven med at pakke vores eget udstyr væk.”

de andre medlemmer af, Der er vigtige tegn i bogen, men overlevende medlemmer Pete Byshend og Roger Daltrey var ikke enige om at blive afhørt for det. “Jeg efterlod en besked med Roger og hans Folk, og der var intet svar overhovedet,” siger Rees. “Han lavede selvfølgelig sin egen bog på det tidspunkt. Med Pete var der en frem og tilbage mellem Petes assistent og mig selv, to eller tre beskeder. De var meget høflige, men de sagde dybest set, at Pete sagde, at han ikke har noget andet at sige om John, som han ikke allerede har sagt. Da jeg gjorde forskningen, kom jeg alligevel til den konklusion.”

“de var ikke gode venner,” forklarer Christopher. “Det eneste sted, de kendte far alligevel, var på scenen. De arbejdede glimrende sammen, men de var aldrig venner. Nå, de var i begyndelsen og i skolen. Det var da de havde forholdet. Men bagefter var de bare helt forskellige mennesker. De kom ikke rigtig videre uden for arbejdet.”

det arbejde sluttede i juni 2002, en dag før de, der skulle starte en amerikansk tur i Las Vegas, da sammenflettet blev fundet død på sit hotelværelse. I modsætning til rapporter, ifølge Christopher, John passerede en pretour fysisk og blev ryddet for at gå på vejen. Men det fysiske var ikke så grundigt, som det kunne have været. “Den ene arterie var 100 procent blokeret, og den anden var 75 procent blokeret,” siger Christopher. “De ville kun have bemærket det, hvis de havde lavet en EKG, og de gjorde det ikke. Vi lærte om det i post mortem.”Christopher har endnu ikke set Hvem i koncert siden sin fars død (“det er bare forfærdeligt at tænke på nogen anden på den side af scenen”), men han tog ikke fornærmelse sidste år, da Pete Byhend blev citeret for at sige, at han” takkede Gud”, at sammenflettet og Keith Moon ikke længere var der, fordi det var så svært at spille musik med dem.

” det blev taget helt ud af proportioner,” siger Christopher. “Alt, hvad han virkelig sagde, var, at uden andre mennesker at skrive for, kunne han skrive, hvad han ville. Han sagde det ikke særlig godt, men jeg havde ikke noget problem med det. Jeg holder ingen fjendskab mod ham overhovedet…. Han har lige lavet en kastekommentar, der blev grebet af for folk at forsøge at rive ham fra hinanden med.”

men Rees føler, at de, der aldrig var de samme efter Johns død. “Selv folk, der arbejdede for dem i årevis og år, sagde til mig:” det er ikke hvem, ” siger han. “Det er Pete og Roger, der spiller hvem sange, men det er ikke hvem. De store bands er fantastiske, fordi alle elementerne arbejder sammen. Du kan ikke udtrække noget så vigtigt som det og få det til at være det samme.”hans liv har fået langt mindre undersøgelse end hans tre bandkammerater. Der har ikke engang været en ordentlig bog om ham før dette. “Dette er en fyr, der virkelig ikke havde sin skyld,” siger Rees. “Han fortjener at blive anerkendt, og forhåbentlig har vi gjort ham en slags retfærdighed.”