se godt på de servere, der sidder i det lukkede rum i slutningen af din kontorgang. De har sandsynligvis givet dig en masse god service i løbet af de sidste par år. Tænk på alle de data, du har behandlet og gemt der, for ikke at nævne de applikationer, der kørte på dem hver dag. Har du nogensinde stoppet for at spekulere på, hvor meget tid og penge du har investeret for at holde disse maskiner kørende? Du kan blive overrasket over tallene, hvis du gjorde det. Der er meget snak om cloud server-løsninger i disse dage, og du kan blive fristet til at tage springet. Men inden du træffer nogen form for beslutning, skal du have en klar ide om, hvad du bruger nu, og hvordan det sammenlignes med prisen på cloud-løsninger. Hvad er de reelle omkostninger ved ejerskab af servere?

udforsk vores Partnerguide for at finde ud af, hvordan vi kan hjælpe din virksomhed med at vokse

den første ting, du skal gøre, er at se ud over de oprindelige omkostninger ved en intern løsning i forhold til de månedlige omkostninger ved skyen. Det virkelige billede af, hvad der er billigere, går langt ud over omkostningerne ved en ny intern server eller et årligt abonnement på cloud-servere eller infrastruktur-som-en-Service. Kig på løbende omkostninger i stedet. Hvad betaler du virkelig for at drive, vedligeholde og opgradere en lokal løsning i løbet af dens levetid (normalt en femårsperiode)? Hvilke andre omkostninger er involveret i en cloud-løsning? Først da vil du være i stand til at træffe en sund beslutning. Har du brug for at kende de samlede omkostninger ved din infrastruktur med det samme? Hent vores samlede ejerskabsomkostninger værktøj.

Sådan beregnes de samlede ejeromkostninger for servere

den bedste måde at beregne ejeromkostningerne på er at se på alle dine omkostninger: direkte, indirekte eller skjult. Her er en sammenbrud, hvis du undrer dig over, hvad vi taler om. Direkte omkostninger er knyttet til noget af det udstyr, der kræves til en lokal løsning. Dette kan variere fra dine faktiske servere til det serverrum, hvor du gemmer dem. Det omfatter også el og HVAC (varme, ventilation og aircondition). På den anden side er indirekte omkostninger relateret til de lønninger, du betaler din systemadministrator og enhver anden IT-medarbejder, der vedligeholder dit udstyr eller løser programfejl. Skjulte omkostninger? Mistet produktivitet på grund af nedetid er et godt eksempel.

hvor meget koster det at flytte til skyen?

uanset hvilke omkostninger du vil analysere, kan vores omkostningsberegner værktøj hjælpe. Det evaluerer alle de faktorer, der er involveret i opbygningen af din egen løsning, og sammenligner det med de samlede omkostninger ved skyen.

hvor meget vCPUs, RAM og diskplads har du brug for at køre dine operationer? Ved hjælp af vores cost calculator-værktøj indtastede vi prøvemængder af ressourcer, som de fleste SMB ‘er ville bruge hver måned (2 vCPU’ er, 8 GB RAM, 512 GB disklagring). Derefter spillede vi med oppetidsmål for at afspejle en typisk SMB-situation. Vi kiggede på tilgængelighed og hvad det betød for nedetid timer hver måned. Tallene varierer. Nogle udbydere tilbyder 98,0% af tilgængeligheden, hvilket svarer til omkring 14,4 timers tilladt nedetid pr. En respektabel lokal løsning er også omkring den tidligere procentdel, så når du sammenligner med at skifte til skyen, kan du starte med disse data som din garanterede oppetid. På den anden side giver andre udbydere deres kunder en serviceniveauaftale på 99, 9% af tilgængeligheden. Det betyder kun omkring 44 minutters nedetid om måneden. Når alt kommer til alt er nedetid en skjult pris for din virksomhed. Når din hjemmeside er nede, er dine data ikke tilgængelige. I 2017 koster hver times nedetid organisationer $100 000 i gennemsnit. I maj samme år mislykkedes et elsystem i British aircraft ‘ s datacenter. 68 millioner dollars i billetrestitution efterfulgt af et fald på 2.8% i aktiekurserne. Jo højere procentdel af tilgængelighed, jo bedre oppetid din hjemmeside har og i sidste ende, jo bedre er det for din virksomhed.

i vores scenarie og ved hjælp af vores værktøj tog vi hensyn til den anbefalede opdateringshastighed for udstyr til en lokal server (generelt 3-5 år). Som en del af vores prissammenligning for cloud-servere indstiller vi opdateringsfrekvensen til 48 måneder. De fleste interne servere ville begynde at miste deres evne til at tilpasse sig stigende arbejdsbyrder efter fire år. Med en cloud-server kan du dog skalere dine ressourcer op eller ned, så de passer til dine behov. Endelig indtastede vi en anden vigtig indirekte omkostning: den gennemsnitlige årsløn for en systemadministrator eller teknisk medarbejder. I dette eksempel brugte vi et gennemsnitligt antal $61.000. Dette tal blev afrundet fra en undersøgt af Payscale.com

værktøjet beregnet, at de gennemsnitlige omkostninger for denne lokale konfiguration ville være $1.476, 31 om måneden. I modsætning hertil er de månedlige omkostninger for en skyserver med samme konfiguration $313, 90. Dette svarer til en gennemsnitlig månedlig besparelse på 79%. Værktøjet samlede omkostninger ved ejerskab viser også tabeller og grafer, der sammenligner denne lokale løsning med en cloud-løsning, der er foreslået af .

fem års prissammenligning

lad os antage, at du opdaterer din infrastruktur hvert femte år. Du køber din nye server i det første år, og som vi nævnte, erstatter du den i det femte år. Vores værktøj beregnet, at en virksomhed i løbet af denne femårsperiode i gennemsnit ville spare 79% i sit it-budget ved at vælge en cloud-løsning.

Tilbage til vores beregninger. I det første og femte år af cyklussen inkluderer dine udgifter serverinstallation, konfiguration, indledende vedligeholdelse og support. Men hvis du har en cloud-server, vil dine medarbejdere bruge lidt eller ingen tid på at håndtere disse opgaver. Derfor sparer virksomheden i vores eksempel 90% i det første og femte år med en cloud-løsning. I år 2-4 er omkostningerne til både lokale og cloud-løsninger begrænset til vedligeholdelse og support. Omkostningerne forbundet med udstyr, såsom HVAC, er ikke nødvendige med en cloud-løsning. Derfor sparer virksomheden op til 58% med cloud-servere.

TCO: forståelse af det store billede

en række nøgleelementer skal inkluderes i din beslutningsproces, såsom system oppetid, teknisk support, redundans i tilfælde af strømsvigt og omkostningerne ved opdatering af dine servere. De fleste virksomheder udskifter deres lokale servere hvert femte år. Vent længere, og du kan fortryde det. Det kan være sværere at finde reservedele eller foretage nødvendige opgraderinger. Eller din server kan blive for langsom og ineffektiv til at håndtere stigninger i efterspørgslen. Elektricitet er også en vigtig faktor. Som vi nævnte tidligere, magt er en direkte omkostning, og en vigtig ved det! I USA koster det omkring $731,94 om året at køre en gennemsnitlig server. Hvis du har flere lokale servere, kan det oversættes til en stor udgift. Pris er en ting, men det er også vigtigt at faktor i den værdi, du får oven på prislappen.

hvilke andre ting skal du overveje? Al den sovs, der leveres af cloud-servere, som du ikke nødvendigvis får med en lokal løsning. Med Infrastructure-as-a-service bliver datacentrene, der er vært for dine løsninger, normalt bedre vedligeholdt, opdateret og opgraderet sammenlignet med det, du kører i et lokalt miljø. Næste op er sikkerhed. De fleste datacentre, der kører cloud-løsninger, er Tier 3+ og underlagt strenge sikkerhedsbestemmelser. Med andre ord vil dine data være den sikreste, de kan være. Din nærmeste vil ikke engang sammenligne! Vi har snakket lidt om IT og IT, men her er aftalen. Platformene, der bruges i cloud-løsninger, opdateres regelmæssigt for at overholde industristandarder. Det er en anden ting, din virksomhed ikke behøver at bekymre sig om. Du behøver ikke engang at betale SysAdmin gør arbejdet, det hele er inkluderet i din pris. Og hvis du har spørgsmål? De fleste udbydere tilbyder gratis teknisk support.