My Bloody Valentine był dystrybuowany przez Paramount Pictures w Stanach Zjednoczonych 11 lutego 1981 roku, a w Kanadzie 13 lutego 1981 roku.

Box officeEdit

My Bloody Valentine Mimo że amerykański gross przekroczył budżet filmu o wartości 2,3 miliona dolarów, Paramount Pictures uznało go za rozczarowanie kasowe, zwracając ” skromną sumę 3,3 miliona dolarów.”Zysk ten wyniósł mniej niż jedną trzecią Piątku trzynastego Paramount, wydanego rok wcześniej.

odpowiedź Krytycznaedit

ContemporaneousEdit

Po wydaniu, My Bloody Valentine otrzymał liczne recenzje krytykujące go za jego obraz przemocy i gore. Bruce Bailey z The Montreal Gazette zauważył, że film ma „niezręczny scenariusz”, dodając: „jedyne, co jest naprawdę godne uwagi w mojej krwawej Walentynce, to to, że daje więcej niż zwykłe morderstwa M. P. G. P. na galon popcornu.”Tom Buckley z The New York Times wyraził podobne odczucia, pisząc: „Moja Krwawa Walentynka prawdopodobnie nie sprawi, że drżysz ze strachu, ale prawie pewne jest, że będziesz się wił, najpierw z irytacją, a potem z odrazą.”The Detroit Free Press’ S Jack Mathews 's odwrotnie komplementował film o dostarczeniu „tytułowej obietnicy bucketfulsa”, dodając: „nie ma nic subtelnego w mojej krwawej Walentynce. Kilof w brzuch, 10-groszowy gwóźdź w czoło, granitowe wiertło w plecy. Istnieją pewne próby złagodzenia komików, ale większość yuksów jest nieumyślna.”Ernest Leogrande Z New York Daily News zauważył, że film jest podobny do innych filmów slasher czasu, ale przyznał:” filmy takie jak ten są zaprojektowane, aby skakać, krzyczeć, ukryć oczy, przytulić swoją randkę i rozmawiać z radością o tym, co zły smak twórcy filmu są w stanie. Moja cholerna Walentynka to robi.”

niektórzy recenzenci byli bardzo krytyczni wobec częściowego finansowania filmu przez Canadian Film Development Corporation, która wykorzystała opodatkowane dochody z kanadyjskich prowincji, aby sfinansować jego produkcję: Wśród nich był John Dodd z the Edmonton Journal, który lambasted film jako „rip off” Halloween (1978), dodając: „cała ta wypaczona gore jest wniesiona do ciebie dzięki finansowej pomocy Canadian Film Development Corp., która wykorzystuje Twoje własne pieniądze z podatków, aby pomóc chciwym, bez talentu producentom dokonać zabójstwa, powinieneś wybaczyć wyrażenie.”Gene Siskel z Chicago Tribune również zwrócił uwagę na finansowanie korporacji w swojej recenzji, w której przyznał filmowi jedną z czterech gwiazdek, uznając go za „ponury i przygnębiający horror” i „kolejny wpis w tym najbardziej przygnębiającym gatunku Filmowym, szalony slasher z nożem.”

Ed Blank z prasy Pittsburskiej zarzucił kinematografię i ustawienie kopalni, pisząc, że ” nowością, co gorsza, jest to, że główną scenerią jest kopalnia węgla, w której pracuje większość męskich postaci. Kręcenie scen w kopalni, rozjaśnionych jedynie kapeluszami górników, pozwala mihalce grać bez pełnego pokładu. Nie wiesz, co się dzieje.”Dan Scapperotti z Cinefantastique na przemian chwalił zdjęcia filmu, pisząc:” jest pięknie sfotografowany, a wykorzystanie kopalni tworzy potężne obrazy.”

pisząc dla Konstytucji Atlanty, Richard Zoglin zauważył, że film ” unosi się bez wysiłku w obecnej powodzi schlock-horrorów rozpętanych przez Halloween Johna Carpentera. Ale jest bardziej powściągliwy – nawet gustowny – niż większość. Aparat odwraca oczy od dużej części krwi i krwi, a kobiety są traktowane nieco lepiej niż zwykle(to znaczy, że na ogół mogą zachować swoje ubrania przed wysłaniem).”Chwaląc film za ograniczenie ilości pokazanej przemocy, zoglin skrytykował bohaterów i fabułę za „nieciekawą” i „przewidywalną.”Linda Gross z Los Angeles Times powiedziała, że film był” zbyt zawiły, zbyt Pochodny i, co dziwne, zbyt ambitny, aby właściwie przekształcić się w rodzaj filmu wyzysku, który stara się być.”Przyznała jednak, że kinematografia filmu jest „ostra”, a partytura muzyczna „przepowiadająca.”

RetrospectiveEdit

na stronie agregatora recenzji Rotten Tomatoes, My Bloody Valentine uzyskał 58% aprobaty na podstawie 26 recenzji, ze średnią ocen 5.7 / 10.

w wydaniu Entertainment Weekly z 30 marca 2007 roku film zajął 17 miejsce na liście guilty pleasures, wymieniany wśród takich filmów jak Dawn of the Dead I Escape from New York, i nazywany „najbardziej kryminalnie niedocenianym z gatunku slasher.”Popularny filmowiec Quentin Tarantino nazwał go swoim ulubionym slasherowym filmem. W retrospektywnej ocenie historyk filmu Adam Rockoff napisał, że film był „łatwo jednym z najlepszych i najbardziej dopracowanych filmów slasherowych.”

w kolejnej retrospektywnej ocenie uczonego Jima Harpera w książce dziedzictwo krwi: Jako obszerny przewodnik po filmach Slasher, zauważa, że film odróżnia się od innych slasherów, wychodząc poza „typowy scenariusz oparty na nastolatkach”, zamiast tego skupiając się na grupie dwudziestokilkuletnich dorosłych w społeczności robotniczej i opierając się na zauważalnej „atmosferze strachu.”

Cenzuraedytuj

My Bloody Valentine został znacząco ocenzurowany w Ameryce Północnej po wydaniu kinowym. Aby Motion Picture Association of America (MPAA) przyznało filmowi ocenę R, żądano cięć do każdej sekwencji śmierci w filmie. Producent Dunning powiedział, że film został zasadniczo „pocięty na wstążki” w celu uzyskania oceny R. Nawet po obcięciu filmu w celu spełnienia wymagań stawianych przez MPAA, został on ponownie zwrócony z oceną X i domagano się dalszych cięć. Kadr z przyciętego materiału został opublikowany w czasopiśmie Fangoria, podczas gdy film był jeszcze w produkcji, choć sekwencje zostały wycięte z wersji teatralnej. Do dziś nie została wydana pełna wersja uncut (choć wydanie DVD i Blu-ray z 2009 roku przez Lionsgate przywróciło trzy minuty wyciętego materiału). Standardowy północnoamerykański krój kinowy filmu trwał około 90 minut. W Wielkiej Brytanii film został przekazany do kin przez British Board of Film Classification (BBFC) 30 marca 1981 roku. Według katalogu BBFC wersja ta trwała 90 minut i 55 sekund.

istnieją dwa powody, dla których często przypisuje się ekstremalne cięcie filmu. Zasugerowano, że Paramount Pictures było chętne do usunięcia obrażającego materiału ze względu na luz, który otrzymali od uwolnienia piątku 13th poprzedniego roku. Drugim powodem, dla którego mihalka jest atrybutem, jest to, że film został wycięty z powodu morderstwa Johna Lennona w grudniu 1980 roku, stwierdzając, że po jego śmierci doszło do poważnego sprzeciwu wobec przemocy Filmowej.

wysiłki Konserwatorskieedytuj

nieocenzurowany krój My Bloody Valentine pozostał niedostępny dla publiczności przez prawie trzydzieści lat po oryginalnej premierze kinowej. Kiedy Paramount wydało film na DVD w Ameryce Północnej po raz pierwszy w 2002 roku, studio stwierdziło, że rzekomo „zaginiony” materiał nie istnieje.

w 2008 roku Lionsgate licencjonował prawa do filmu po wyprodukowaniu remake ’ u filmu fabularnego, a w trakcie tego procesu nabył kopię z wyciętym materiałem nigdy wcześniej nie widzianym w standardowym kroju kinowym filmu. W styczniu 2009 roku Lionsgate na licencji Paramount wydało unrated Region 1 „Special Edition” DVD i Blu-ray zawierające ten materiał. DVD / Blu-ray pozwala widzom na obejrzenie standardowej wersji filmu z oceną R, a także wersji nieocenzurowanej,w której odtworzono fragmenty brutalnych materiałów. Pomimo tego, trzy sceny rozgrywają się bez względu na to, która wersja jest oglądana: retrospekcje śmierci ojca Axela i Harry Warden z ramieniem. Komentując wydanie, reżyser Mihalka powiedział: „mamy go z powrotem do 80% obrazu i 95% wpływu z powrotem.”

w sumie” Special Edition ” DVD/Blu-ray z 2009 roku przywraca około dwie i pół minuty wcześniej niepublikowanych materiałów z powrotem do filmu, co przeczy wcześniejszym twierdzeniom reżysera Mihalki, że został przycięty o 8-9 minut. Mówi się, że na tzw. uncut DVD/Blu-ray wciąż brakuje dodatkowego materiału filmowego, zwłaszcza podwójnego przebicia Mike ’ a i Harriet, o którym reżyser wspomina filmowanie. Uważa się, że pozostały materiał składa się ze scen ekspozycyjnych, takich jak dialog i inne materiały związane z przemocą. Potwierdza to fakt, że Mihalka wydał swoją pieczęć aprobaty dla tego wydania, a pisemne wprowadzenie przez niego poprzedza początek specjalnej edycji DVD/Blu-ray, stwierdzając, że ta wersja była sposobem, w jaki film miał być oglądany.

Home mediaEdit

My Bloody Valentine został wydany zarówno na kasecie wideo, jak i LaserDisc w latach 80. film zadebiutował na DVD 3 września 2002 roku przez Paramount Home Video; było to standardowe, panoramiczne wydanie kinowego kroju i nie zawierało żadnych materiałów bonusowych. Ta sama płyta została ponownie wydana jako DVD double feature z Prima Aprilis ’ s Day (1986; również tytuł Paramount) w marcu 2008.

13 stycznia 2009 roku w Ameryce Północnej została wydana wspomniana „Edycja Specjalna” DVD z filmem z Lionsgate, co zbiegło się z premierą kinową remake ’ u. Ta wersja integruje wycięty materiał filmowy z powrotem do filmu i zawiera dwa elementy fabularne i opcjonalne sekwencje wprowadzające do wcześniej brakujących sekwencji morderstwa. Uwzględniono również dwie funkcje. Reżyser Mihalka, członkowie obsady Lori Hallier, Neil Affleck, Helene Udy i Carl Marotte, kompozytor Paul Zaza oraz wizażyści Thomas Burman i Ken Diaz są zaangażowani. Blu-ray został wydany 24 listopada 2009 roku przez Lionsgate, na zasadzie wypożyczenia od Paramount. Płyta zawierała te same materiały bonusowe co płyta DVD” Special Edition ” wydana w styczniu 2009 roku. Blu-ray jest już niedostępny. 20 lipca 2019 roku Scream Factory ogłosiło, że wyda nową dwupłytową edycję Blu-ray, która została wydana 11 lutego 2020 roku. Zawiera zupełnie nowy transfer 4K obu wersji filmu. W przeciwieństwie do wydania Lionsgate, Shout! Factory udało się zlokalizować oryginalne negatywy dla większości nieobciętych scen, z zaledwie kilkoma krótkimi ujęciami nadal wykorzystującymi wydruk z poprzedniego wydania, ale znacznie bardziej oczyszczonymi niż wcześniej.