insight investor

undersøgende reporter Brian Deer gennemgår den berygtede sag, der førte til SEC ‘ s retsforfølgelse af Porter Stansberry. Var denne share tipster en svindler?

investeringsrådgiver Porter Stansberry var ikke glad. Værre. Han var gal. “Jeg forstår, at min historie kan være svært at tro,” rasede han i agora group-nyhedsbrevet, The Daily Reckoning, som fremmer enhver form for forretnings-og økonomisk mulighed, fra greenback til gumshoes. “Jeg fastholder, at min skrivning var ærlig, materielt korrekt og er bestemt beskyttet af den første ændring af den amerikanske forfatning.”Stansberry skrev kort efter, at højesteret nægtede at høre en klage fra ham mod fund, der først blev nået i Maryland federal district court, at han havde bedraget mange tusinder af investorer. Disse resultater blev senere stadfæstet på fjerde circuit court of appeals. Og som jeg siger, Porter Stansberry-ladet som” Frank Porter Stansberry ” – var ikke en glad mand.

” Desværre er næsten ingen af de kritiske problemer, der står på spil i min kamp, blevet rapporteret nøjagtigt. Værre, folk, der ikke har nogen anelse om, hvad de taler om, fortsætter med at antage, at min sag er et andet eksempel på en finansiel udgiver, der handler uhyggeligt.”

så hvad handler det om, den såkaldte “Stansberry fidus”? Er livet for kort til at pleje? Sikkert, nogle siger det, såsom rival tipster Timothy Sykes (“Lær hvordan man laver $30.000 på 7 dage!”) der går efter de samme kunder som Porter og glæder sig over at beskylde ham for forseelser. “Porter Stansberry fidus, “er, hvordan han opsummerer situationen, beskylder sin konkurrent for intet mindre end”åbenlyse løgne”.
En anden kommentator, kaldet “The independent individualist”, ligeledes Vader i, erklære “Porter Stansberry er en dømt skurk.”

men hvad er sandheden bag påstandene og rygterne? Er misbruget bare sure druer eller opportunisme blandt rivaler? Eller er der noget mere bekymrende? Disse spørgsmål er vigtige. Stansberry er blevet en styrke blandt investorer i de senere år, bliver genstand for en ny York Times redaktionel (en ære vi deler) og nogle gange fører store og små spillere til at gamble deres bukke på hans råd. Da hundreder af tusinder af abonnenter bombarderes hver dag, uge og måned, med tip og invitationer om, hvor de skal lægge deres penge, Hvordan skal folk forstå, hvad der skete med Stansberry? Som jeg siger andre steder: ven eller svig?

så hvem er Porter Stansberry?

Du behøver kun Google for at få en fornemmelse af mandens rækkevidde. Han har en klynge af hjemmesider at lege med. Øverst på listen er stansberryresearch.com, sted for Stansberry & Associates investeringsforskning. Det er her, man finder Stansberry Investment Advisory, som introducerer sig i følgende termer:

“hver måned i sit investeringsrådgivende nyhedsbrev, Stansberry& Associates Investment Research grundlægger Porter Stansberry advarer sine abonnenter om flere typer investeringer: 1)” ingen risiko “-aktier, der repræsenterer ultra-sikre, langsigtede investeringer 2)” næste Boom “-anbefalinger, der indeholder undervurderede aktier, der er klar til vækst, og 3)” Forever ” – aktier, der er billige blue-chips, som vil give fremragende afkast… for evigt.”

Ved Siden af” Rådgivende ” er noget som tyve yderligere produkter, segmenteret efter målgruppe. Der er ægte rigdom, avanceret indkomst, Pensionsforhandler, Vækstaktietråd, den daglige kerne… listen fortsætter og ændres undertiden.
hvad angår manden selv, er der mindre at være sikker på. En ny York Times rapport i August 2003 bemærkede, at Stansberry på det tidspunkt var 30 år gammel, og at han var ansat i Baltimore-baserede Agora group, der har specialiseret sig i finansielle nyhedsbreve. Avisen citerede ham for at sige, at han havde leveret mad og arbejdet som livredder, mens han var på college, og havde stirret på Agora som en ydmyg filkonsulent i 1996.

påstanden om svig

hvad angår Porter Stansberry gjorde, blev den første klare beskrivelse beskrevet i April 2003. Det var da Karen L Martines, Thomas M Melto og Brent r Baker fra Børs-og Børskommissionens Salt Lake City-kontor indgav en klage til federal district court i Baltimore, Maryland, hvor Stansberrys investeringsnyhedsbrev var placeret. De hævdede:

“1. Sagsøgte deltog i en løbende ordning for at bedrage offentlige investorer ved at formidle falske oplysninger i flere internetnyhedsbreve udgivet af Agora eller dets helejede datterselskaber såsom Pirate. Gennem forskellige publikationer hævdede tiltalte at have intern viden om visse offentlige virksomheder. Sagsøgte foreslog, at dets læsere kunne indbetale på intern viden og opnå hurtige overskud. De tiltalte tilbød at sælge intern viden til nyhedsbrevsabonnenter mod et gebyr på $1.000.

>>> Fortsæt læsning >>>

Stansberry research updates

tag den gratis porter poll

“Stansberry research scam”

Stansberry fraud case

Brian Deer hilser velkommen feedback på Porter Stansberry, Stansberry forskning, og eventuelle nye Stansberry svindel eller succeser. Denne side er ikke tilknyttet Porter Stansberry