escolhi ler Tosh primeiro Esta semana (tendo mais do que um pouco de medo de alguns dos títulos dos artigos, incluindo” The Great Cat Massacre”), e imediatamente ele me surpreendeu. As abordagens culturais e sociais da história não são a mesma coisa. Que é??não sei bem porquê, mas sempre pensei que a história social era apenas outra forma de dizer história cultural e vice-versa. As explicações de Tosh de como os métodos diferem realmente me ajudaram a começar a entender como diferenciar.gostei especialmente do exemplo que Tosh dá do estudo da psiquiatria e da doença mental. Ele observa,” há toda a diferença entre escrever sobre esses confrontos mentais e descrever as instituições às quais os insanos foram comprometidos: a primeira é uma abordagem cultural, a segunda é a história social ” (Tosh, 258)

dito desta forma, eu entendo. A história Social (que pode utilizar teorias sociais como o marxismo) é o estudo dos sistemas e mecanismos que regem as relações humanas e os eventos, enquanto a história cultural é o estudo das crenças, entendimentos, motivações, etc. A história Cultural é difícil de definir devido à sua complexidade: “a história Cultural é um campo vasto e absorvente, abrangendo tudo, desde a crença formal através de rituais e jogos até a lógica não reconhecida de gesto e aparência” (Tosh, 258).sentindo-me bem equipado com definições lógicas para a história cultural e social, virei-me para as outras leituras esta semana. Para ser honesto, eu tive um tempo realmente difícil com o conteúdo de alguns dos artigos Esta semana. Como eu mencionei antes, é difícil até mesmo passar o título de “The Great Cat Massacre”, apenas para perceber que (não, não é uma jogada inteligente em palavras) é legitimamente sobre um massacre de gatos. Houve alguns pontos interessantes sobre o simbolismo ser indicativo de uma concepção cultural maior, mas eu acho que eu tendem a concordar com a crítica de Roger Chartier que uma história não faz um fenômeno cultural.como terminei com os artigos de Geertz, senti que a lição de tirar o dia era da responsabilidade do historiador medir e interpretar bem as evidências. A história Cultural pode ser um grande instrumento, tal como a história social, mas se dependermos demasiado de uma coisa, corremos o risco de impor um ponto de vista moderno em tempos passados. A moral da história: preste muita atenção às suas fontes e coloque-as em conversa com outros registros históricos para fornecer uma imagem mais completa do passado. É um processo delicado, mas os resultados valem a pena.