Reddit-tattoo-Tattoo da jeg fik det vs en uge senere. Linjerne begyndte tynde, men blev større. Hvorfor? Har hun fucket op?
Hej! Jeg er ikke sikker på nogen andre her, men jeg arbejder i branchen. Jeg tatovering på Royal Flesh i Chicago IL; jeg har arbejdet der siden min læretid i 2013 under Ole Nicles. Det er af vejen…
Desværre er den mest opstemte kommentar stadig for det meste misinformation.
Hvad er det?: Ja, det er en udblæsning; Nej, Det har intet at gøre med størrelsen af eller rettere nålgruppering, der blev brugt. Jeg har tatoveret fødder og har set fødder tatoveret med grupperinger fra 3 til 11, og tatoveringen forblev (såvel som en fodtatovering kunne) uden udblæsning. Desværre er din udblæsning særlig dårlig, da der er en massivt tyk spredning af blæk (fra udseendet af det andet billede); mere almindeligt blæser ligner en sort/blålig glød, der spredes lidt i den retning, nålen var vinklet.
hvordan sker det?: Udblæsninger noget, der kan ske selv langt forbi begynderfasen, og i nogle stykker er kunstnere i stand til at skjule dem med skygge eller farve. En udblæsning kommer fra en af eller en kombination af elementer.
faktisk er det mindre nålgrupperinger som 1-4, at du ser denne type udblæsninger mere almindeligt, når du synker nålen for dybt eller kører maskinen ved en højere spænding, mens du bevæger dig langsommere, eller en kombination af de to. Denne type udblæsning kan også ske, hvis du bruger for fint af en gruppering, end en er klar til og dobbeltforing direkte gennem den i samme dybde. Store nålegrupper har generelt en blødere udblæsning. Også den vinkel, hvor maskinen holdes under tatovering under visse linjepasninger, gør en forskel og kan potentielt forårsage udblæsning; de er generelt også den blødere udblæsning, der er beskrevet. Så igen er der ikke en størrelse eller nålgruppering, der er for stor til fodens hud; det er bare forkert.
at dømme ud fra det første billede (hvilket er sværere end at se personligt), hamrede hendes maskine alt for dybt med en tung hånd i foden, som behøver finesse at blive gjort ordentligt. Irritationen og hævningen af huden omkring den friske tatovering er normalt en indikator, men pooling af cirkulation gør det generelt svulme uanset hvad, ligesom albue grøften. Selv når det gøres ordentligt, vil en fodtatovering falme nogle, få noget blæk til at falde ud og skal røres op efter helbredelse i nærheden af 99% af tiden. Hvorfor? Fordi det er foden. Du har meget tynd hud, konstant bevægelse og strækker sig til den hud, har dem generelt dækket, og de bærer din vægt; alt dette bidrager til helingen af en fodtatovering og garanterer næsten, at selv en korrekt udført professionel fodtatovering skal røres allerede, når den heles. Fordi folk normalt bære sokker og sko, sved og konstant slid kontinuerligt re-mætter og genåbner scabbing som tvinger ud blæk, når din krop er tvunget til at genstarte denne helingsproces. Den konstante bevægelse under heling kan også få noget blæk til at rejse (ikke meget, meget let…ligner farven på dine årer) og konstant strækning vil potentielt knække skorpen, som igen vil tvinge mere blæk ud, når du genstarter helingsprocessen. Den eneste måde at undgå dette på er at tage en uge og behandle det som om det er brudt, gør absolut intet, der indebærer at flytte det foot…at alle; så tror ikke du rodet op. Det eneste du gjorde forkert var at få en tatovering Sådan på foden, for igen, selvom det blev gjort helt perfekt, vil linien potentielt falme og have noget nedfald, når det er helet. Placeringen af denne tatovering var dårlig, og er på kunstnerens hoved for at tage skylden. Hun burde have rådet dig til at få det andetsteds. Det særlige område af foden, som du valgte at have tatoveret, den indre (især lavere) fod er den værste til helbredelse kun anden til sålen og helbreder aldrig uden at miste blæk. ProTip: ved ikke, hvad de fortalte dig, men brug ikke en&D salve under helingsprocessen; brug lubriderm eller akvafor (eller en uparfumeret, ufarvet lotion)
Leave a Reply