Romerske skjolde
romerske skjolde
der var mange slags romerske skjolde brugt af legionærer (soldater). Tidligere var de ovale og flade, men på tidspunktet for invasionen af Storbritannien (AD43) var de fleste rektangulære og buede, som en del af en cylinder. Dette skjold kaldes en scutum. Hjælpesoldater havde et andet formet Skjold (se nedenfor).skjoldene var for det meste lavet af træ – et par lag limet sammen for at gøre den buede form. Nogle ekstra strimler af træ blev limet på bagsiden for mere styrke. Skjoldet blev derefter dækket af læder og et ark linned klud tilføjet til forsiden. Design blev normalt malet på forsiden.
der var mange designs, men en af de mest berømte er ørnens vinger og lynbolt. Ørnen var symbolet på den romerske hær, og lynet var symbolet på Jupiter, gudernes konge (Jupiter var den romerske version af den græske gud, der kastede tordenbolte fra himlen).
kun en scutum i god stand er nogensinde blevet fundet ved Dura Europos, et romersk fort i Syrien. Du kan se det til højre. Den har billeder af en ørn, en løve og vingede guder. Det blev lavet i 200 ‘ erne E.kr. Nederst på denne side kan du se nogle moderne kopier af romerske skjolde.
Shield boss
i kamp blev skjoldet holdt med armen lige og holdt et greb i midten. Grebet var på tværs af et hul skåret fra midten af skjoldet. Dette hul blev beskyttet af en metalboss, en halvkugle af jern med en jernplade omkring den. Soldaten kunne skubbe denne chef ind i sin fjende for at slå ham ud af balance. På dura Europos-skjoldet er chefen gået tabt. Ovenfor kan du se en anden chef fundet i Storbritannien, lavet af Bronse og dekoreret.
Hjælpeskærme
legionære soldater måtte være romerske borgere. Men mænd, der bor i land styret af romerne, kunne også slutte sig til hæren, selvom de ikke var borgere. De blev kaldt hjælpesoldater, og deres udstyr var anderledes. De havde ofte kædepost rustning og brugte flade, ovale skjolde. Der er ikke fundet noget komplet hjælpeskjold, men vi ved, hvordan de så ud fra stenudskæringer (se nedenfor).
Hjælpesoldat
Leave a Reply