Slaget ved Teutoburg Forest
Ved Slaget ved Teutoburg Forest (aka Slaget ved Varus), c. 9 CE, en kombineret styrke af tyskere udslettet en romersk hær bestående af tre legioner inklusive tre eskadriller af kavaleri og seks kohorter af hjælpetropper. Da nogle soldater må have været efterladt for at forsvare sommerlejre, havde hæren sandsynligvis 10.000 til 15.000 mand eller omtrent 8 til10 % af den samlede romerske hær. Kilderne nævner ikke størrelsen af den tyske hær. Baseret på størrelsen på afvandingsområdet og det faktum, at Arminius, leder af de tyske styrker, ikke var i stand til at rekruttere alle høvdinge, er det sandsynligt, at tyskerne var stærkt undertal, måske 1:2.syv år efter slaget sendte romerne Germanicus for at hævne deres faldne kammerater ved at ødelægge landskabet. Ikke desto mindre havde slaget en afgørende indflydelse på lang sigt; romerne konsoliderede aldrig grebet af Germania interiør, landet øst for Rhinen. I stedet blev den romerske grænse (limes) langs Rhinen konsolideret. Senere, efter det 16. århundrede e. kr., slaget fodret Fantasi utallige militære chefer og deres tro på, hvad en afgørende kamp kan sikre i form af herlighed og politiske gevinster
annonce
Prolog
enhver ung, der nogensinde har studeret latin, har været mødtes med opgaven at læse et af de store militære historiske værker, de galliske krige af Julius Caesar. Som sådan har de også læst, hvordan Caesar c. 55 fvt byggede to broer over Rhinen og førte sin hær over for at konfrontere tyskerne på deres hjemmebane for første gang. I de næste 60 år førte dette til udbredt krigsførelse i den nordvestlige del af det nuværende Tyskland i regionen mellem floderne Rhinen og vesterlændinge, med træfninger, der trængte så langt som Elben. Præcis hvor langt ind i det indre (Germania interiør) romerne lykkedes at presse fremad diskuteres. Resterne, imidlertid, af flere romerske lejre, registreret arkæologisk så langt inde i landet som det romerske fort ved Barkhausen i Porta Vestfalica, angiver, hvor langt romerne nåede under ledelse af Tiberius 9-7 fvt. Efter alt at dømme slog romerne sig bagefter ned for at kolonisere og romanisere regionen.
annonce
Commanders
til dette formål blev Publius Kvinctilius Varus udnævnt til guvernør i Germania i 7 CE. På hans kommando var tre legioner. I September 9 brød Varus op fra sin sommerlejr for at marchere sin hær til vinteren. Historien fortæller os senere, at Varus modtog efterretninger fra Arminius om, at et oprør kogte øst for Rhinen. Arminius var søn af en fremtrædende germansk høvding, men havde tilbragt sin barndom i Rom som gidsel. Her havde han modtaget en militær uddannelse samt opnået romersk statsborgerskab. I denne egenskab havde han opnået rang af hestesport samt en stilling som eskadronsleder i Varus’ hær. Bagefter blev det tydeligt, at Arminius – mens han tjente som forbindelsesled mellem romerne og tyskerne – havde planlagt mod romerne og rekrutteret støtte og soldater fra en række tyske høvdinge.
vi ved fra de arkæologiske udgravninger ved Kalkriese, at angrebet var blevet omhyggeligt forberedt i løbet af sommeren. Således førte Arminius ikke et tilfældigt oprør, men et genialt planlagt angreb på den romerske hær stationeret langs nedre Rhinen. Kom September, romerske historikere fortæller os, at da Arminius havde fodret Varus med de falske oplysninger, Varus blev lokket til at foretage en omvej til Arminius’ forudvalgte og forberedte slagmark. Historikere fortæller os også, at Segestes, den romerske svigerfar til Arminius, advarede Varus; desværre ignorerede den romerske kommandør dette og marcherede sine legioner mod total udslettelse.
Tilmeld dig vores ugentlige e-mail-nyhedsbrev!
Battlefield placering
selvom historien om slaget ved Teutoburg var kendt siden antikken, blev den ikke tildelt særlig betydning før 1470 e.kr., da beskrivelsen af Tacitus blev opdaget og trykt i Venedig for første gang. Den nøjagtige placering af slagmarken fortsatte dog med at være en gåde i mere end 500 år, indtil amatørarkæologen, major Tony Clunn, efter en vellykket dag med sin metaldetektor, tilsluttede sig den førende arkæolog i Osnabr LARP, Ulvgang Schlorter. Baseret på skrivningen af historikeren Theodor Mommsen fra det 19.århundrede begyndte de systematisk at undersøge et område nord for bjergene i Niedersachsen, Tyskland; mere præcist på Kalkriese. Tidligere var området blevet betragtet som en arkæologisk Ørken, fordi bønder havde brugt en særlig teknik, når de dyrkede jorden. For at befrugte deres marker ville de skære mursten af tørv eller græs til brug som strøelse til kvæg om vinteren. Kom foråret, denne gødning ville blive spredt ud på markerne, som ville blive intensivt arbejdet som felter, hvilket skabte lag på lag af såkaldt podsoll eller plaggen jord. Dette betød, at det romerske landskab var dækket af nogle gange mere end en meter til en meter og en halv landbrugsjord. Indtil indførelsen af dyb pløjning kan landmændene genvinde den ulige mønt, men ikke mere. Efter 2. verdenskrig ændrede dette sig, og en bedre fornemmelse af Jernalderlandskabet opstod gradvist.
i dag ved vi, at landskabet faktisk var dækket af bosættelser, landsbyer og små landsbyer. På samme tid blev flere og flere mønter genvundet, forvirrende arkæologer og historikere. Hvorfor blev alle disse mønter fundet og var desuden daterbare til Varus’ regerings periode? Da metaldetektorer også opdagede blymissiler, førte dette til de første arkæologiske udgravninger i 1989 e.kr. I dag tvivler meget få arkæologer eller historikere på, at Slaget ved Teutoburger-skoven fandt sted på en smal landstrækning mellem maurerne nordpå og det kuperede og skovklædte landskab mod syd.
det antages generelt, at varus førte sin hær vest. Dette er baseret på fordelingen af arkæologiske fund, der fortæller en historie om en langsomt desintegrerende hær, der bevæger sig i denne retning. Da han nåede frem til Viehen Hills, var han forpligtet til at skørt den kuperede højderyg mod sydvest og de fugtige og uhåndterlige heder mod nord. Når man ser på et kort, er det let at se, hvordan landskabet bogstaveligt talt pressede ham til at strække sig ud i Marts. Arkæologi har vist, at angrebet fandt sted langs en smal sti, der dækker cirka 15 – 20 km. og tog form af en kamp i besmittelse. Det antages generelt, at tyske krigere, skjult i skoven, oprindeligt angreb bagenden og flankerne fra den romerske hær ovenfra ved at pelte mændene med lanser og blymissiler. Disse taktikker forhindrede dybest set romerne i at tage deres klassiske kampformationer op. Det er også sandsynligt, at de erfarne soldater blev blandet med de flygtende hjælpetropper, hvilket gjorde tyskernes angrebsstrategi gradvist lettere. Endelig kan det være værd at spekulere i, om denne form for krigsførelse også bedre passede en hær, der sandsynligvis bestod af forskellige bånd af Brødre, hver ledet af deres egen krigsleder eller høvding. Ved at indsætte sine tropper som separate gerillaband var Arminius måske i stand til at skabe en samlet front uden at risikere intern strid. længere nede på linjen ved Oberesch havde tyskerne rejst en 400 meter lang defensiv vold forud for slaget. Siksag gennem landskabet ligner det en post-middelalderlig bastion. Med dræning bagved og en palisade foran vidner det om den omhyggelige planlægning og forberedelser, som Arminius og hans kolleger høvdinge havde investeret i bagholdet. Her synes en mere intens kamp at have fundet sted, da de tyske krigere ledet af Arminius gik ind for det endelige drab. Imidlertid, fortsatte arkæologiske udgravninger i området gør det sandsynligt, at vores viden om, hvordan den nøjagtige operation spillede ud, vil føre til nye konklusioner. Et element, selvom, er næppe sandsynligt, at blive underbygget. Tacitus rapporterede, at en af grundene til, at tyskerne vandt dagen, var, at de romerske buestrenge blev gennemblødt i regn, og derfor blev dette våben gjort ubrugeligt. Arkæologiske udgravninger på stedet har afdækket mere end 1500 romerske mønter og 6000 fund; næsten alle af dem er fragmenterede stykker af romersk militært udstyr som hobnails, stykker af ringmail skjorter, bælter, forklæder, og brocher samt fragmenter af hjælpeudstyr. Det er også indlysende, at de germanske krigere omhyggeligt sigtede resterne for noget nyttigt. Således blev der kun fundet et fragment af et romersk sværdblad, mens adskillige skeder var blevet kasseret efter at være blevet fjernet af metal. Denne skæbne blev også mødt af en imponerende samling af skjolde, omhyggeligt strippet af chefer og andet metal. Disse handlinger indikerer, at de tyske krigere foretrak andre typer våben – deres specielle skjolde og forskellige sværd (spatha). Det er meget sandsynligt, at de korte romerske sværd (gladius hispaniensis) og deres spyd (pila) fundet på slagmarken ville være blevet skrottet og metallet genbrugt af germanske våbensmede. Et specielt fund er blevet ikonisk for slagmarken ved Kalkriese, sølv ansigtsmaske fra en romersk rytterofficer. Tilsyneladende faldt en del af volden på den og et andet udstyr, der skjulte dette for synet af plyndrerne efter slaget og bevarede det for os. med din hjælp skaber vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie over hele verden. Bliv medlem som senere rapporteret af romerske historikere sluttede kampen i den samlede udslettelse af de romerske soldater. Varus siges at være faldet på sit eget sværd, mens sejrherrerne holdt de romerske legioners værdsatte ørne som synlige tegn på triumfen. Kun to af dem blev nogensinde genoprettet, og det efter syv år. Antallet af legioner blev aldrig genbrugt til minde om de mistede legioner. Ikke underligt, Suetonius rapporterer til os, at Augustus råbte og bankede hovedet mod en dør, da han modtog nyheder om nederlaget: han led kun to alvorlige og skændige nederlag, de af Lollius og Varus, som begge var i Tyskland. Af disse var førstnævnte mere ydmygende end alvorlig, men sidstnævnte var næsten dødelig, da tre legioner blev skåret i stykker med deres general, hans løjtnanter og alle hjælperne. Da nyheden om dette kom, beordrede han, at vagt skulle holdes om natten i hele byen for at forhindre udbruddet, en d forlængede betingelserne for guvernørerne i provinserne, at de allierede kunne holdes til deres troskab af erfarne Mænd, som de var bekendt med. Han lovede også store spil til Jupiter Optimus Maksicus, hvis tilstanden af samveldet skulle forbedres, en ting, der var blevet gjort i Cimbric og Marsic krige. Faktisk siger de, at han var så stærkt påvirket, at han i flere måneder i træk hverken skar sit skæg eller sit hår, og nogle gange bankede han hovedet mod en dør og græd: “Kvintilius Varus, giv mig mine legioner tilbage!”Og han observerede katastrofens dag hvert år som en af sorg og sorg. (De Tolv Caesars liv – Augustus, 23.1-3) fem år senere udnævnte det romerske senat Germanicus til øverstbefalende for styrkerne i Germania interiør. Dette førte til en kampagne 14 -16 EC, hvor det lykkedes ham at udmåle en frygtelig hævn over tyskerne, alvorligt dirigere hæren af Arminius og genvinde to af de tre mistede ørne. Han opnåede også en slags helbredelse af traumet ved at sikre begravelsen af de romerske soldater, hvis lig var blevet efterladt til at rådne på slagmarken. Tacitus skriver, at da den romerske kommandør, Germanicus, besøgte kampstedet, befalede han, at soldaternes fysiske rester skulle samles og begraves i gruber. Arkæologer har vist, at knogler og kranier fundet i disse gruber havde ligget omkring afdækket i flere år. Det passer godt med denne betænkning. Germanicus var imidlertid ikke i stand til at konvertere disse sejre til en varig dominans i regionen. i det 19.og 20. århundrede troede historikere generelt, at Slaget ved Teutoburg-skoven var afgørende for Europas fremtidige historie. Ved slaget fik romerne et forfærdeligt slag, hvorefter de blev kraftigt drevet tilbage over Rhinen. Selvom regionerne på begge sider af denne flod fungerede som en grænseområde, holdt den militære grænse romerne på den ene side og tyskerne på den anden, indtil frankerne under Clovis effektivt kom til at herske helt til Elben. senere historikere har selvfølgelig stillet spørgsmålstegn ved dette. Efter deres mening var det ud fra et økonomisk synspunkt ikke fordelagtigt at underkaste det, der dybest set var et landdistrikt bagland uden særlig interesse. Det var simpelthen bedre at etablere fornuftige og sikre handelsforbindelser med Germanias indre snarere end at investere penge og mænd, herunder formelt disse tidligere provinser, i et nu spredt imperium, der når helt til Hadrians mur. Grænsen langs Rhinen var simpelthen lettere og dermed også billigere at forsvare i dybden. Det tjente også som en stærk magnet for mænd fra Germania interiør, der ønskede at blive rekrutteret til den romerske hær. Det er sandsynligt, at den eneste grund til, at slaget ved Teutoburg blev husket så levende, havde at gøre med det faktum, at det var et så ødelæggende og ydmygende nederlag, at det ramte romernes offentlige militære omdømme så hårdt. Hvis du styrer og styrer med terror, kan et ødelæggende nederlag i hænderne på en fjende godt koste dig dyrt, når du vender dig for at konfrontere den næste oprør ned ad linjen. men kampens aura ved Teutoburg havde et andet liv efter reformationen i det 16.århundrede e. kr., da Tacitus ‘ værker kom til at inspirere tyskerne, der søgte befrielse fra den katolske kirke til at bruge Arminius (aka Hermann, som han nu blev kaldt) som forkæmper for folket i topkvalitet. Senere tog denne ide afsted, da han blev omdannet til det tyske folks mester mod Varus af alle tider, Napoleon. Som Romantikere forestillede sig det gennem malerier, digte og skuespil, General Blücher var simpelthen Arminius genfødt, mens Napoleon var den Romerske general dirigeres ved Waterloo. På dette tidspunkt begyndte tyskerne at planlægge et seriøst monument, Hermann-monumentet nær Detmold (hvor slaget på det tidspunkt blev antaget at have fundet sted). Ikke desto mindre var det først i 1875 e.KR., at Hermanns Denkmal blev rejst: 57,4 meter højt monumentet fortsætter med at hæve sit sværd, der peger mod vest. Måling af syv meter og 600 kg dette blev doneret af Krupp-firmaet. I dag, det minder os om den omhyggelige metallic scavenging, der gik på Kalkriese i September 9 CE. Efter den forbløffende sejr i 1871 tænkte den tyske elite mere på det som et tegn på, hvad inskriptionen sagde: “tysk enhed under min Styrke” (Deutsche Einigkeit Meine Staerke). På hovedet bærer Hermann en bevinget hjelm, og ved hans fod ligger en knust romersk ørn. Portrættet af Hermann blev smedet ud af metal skrottet fra en fransk kanon og smeltet ind i portrættet af den nyoprettede tyske kejser.paradoksalt nok bragte denne tyske ærbødighed af Arminius som et nationalt symbol på tysk enhed dog frøet til den ultimative ødelæggelse af den tyske hær i 2.verdenskrig. i middelalderen bestod mest krigsførelse af en endeløs række belejringer efterfulgt af plyndring og lejlighedsvis rystelse af landskabet. Der blev lejlighedsvis udkæmpet slag, men generelt forsøgte konger og deres militære ledere at undgå dem; dyre og potentielt ødelæggende frygtede de fleste generaler dem. Dette ændrede sig grundlæggende i slutningen af det 18.århundrede e. kr., da Napoleon kom ind på scenen og styrkede ideen om, at herlighed faktisk kunne vindes – og derfor skulle søges – i de storslåede sætkampe, som han udmærkede sig i. Da tyskerne søgte enhed ved at føre krig (1864 – 1871 e.kr.) mod deres naboer, Danmark, Østrig og Frankrig, en begavet militærleder, Helmuth von Moltke den ældre kom frem. Inspireret af Clausevits (general og krigsteoretiker) lykkedes det Moltke både at fastlægge regelbogen for, hvordan man fører krig i det 19.århundrede e. kr. og vinde et imponerende antal afgørende kampe på samme måde som den største tyske helt af dem alle, Arminius. selvom historien er vidne til, at krige i sidste ende vindes af slid og kun meget sjældent i afgørende kampe, blev de begavede tyske generaler i 2.verdenskrig udfordret af kampens lokke. De kan i denne sammenhæng blive anklaget. På den ene side følte de, at de måtte følge ordrer fra en militær inkompetent; på den anden side vidste de med rette, at enhver krig, der ikke fik herligheder på slagmarken, ikke kunne vindes af tyske styrker, som i det lange løb ville mangle den nødvendige arbejdskraft og ressourcer til at udføre den ved at udøve lidelse. I en sådan situation er det forståeligt, at lokke fjenden til afgørende kampe kan bære frugt. Dette var derfor strategien, som til sidst stod bag den tyske beslutning om at skubbe frem i Ardennerne og engagere de allierede i Slaget ved Bulge December 1944-januar 1945 e. kr; formentlig en af de sidste store kampe i verdens militærhistorie. lurer bag dette var således lokke af den afgørende kamp, som de tyske generaler troede deres Arminius eller Hermann aka Moltke havde vundet i Teutoburger skove gårsdagens. Takket være arkæologerne er vi nu nødt til at spekulere i, om Arminius faktisk ikke snarere kæmpede sig igennem som en begavet leder af grupper af guerillaer og krigsbånd? et vigtigt og meget interessant museum er placeret på kampstedet. Dette er yderst vigtigt for alle, der ønsker at forstå begivenhederne op til Slaget, hvordan det blev vedtaget og den historiske og geografiske kontekst. Det er også et dejligt museum for børn. Uden for museet inviteres besøgende på en tur gennem kampstedet, hvilket giver en fin indikation af, hvordan det spillede ud for de romerske soldater og de tyske krigere i det tyske Historiske Museum i Berlin handler den første udstilling om slaget ved Teutoburgerskoven. Kuratorerne valgte naturligvis masken båret af en Romer i kamp som udgangspunkt for, hvad der grundlæggende er en meget imponerende udstilling i tre dele, der tager højde for den fejende historie om op-og nedture i tysk forening og divisioner inden for 2000 år.
taktik
annonce
Våben
Støt vores Non-Profit organisation
annonce
aftermath
annonce
en afgørende kamp?
en ikonisk kamp?
museer
Leave a Reply