My Bloody Valentine distribuerades av Paramount Pictures i USA den 11 februari 1981 och i Kanada den 13 februari 1981.

box officeEdit

min blodiga Valentin tjänade 5 672 031 Us$på USA: s kassakontor. Även om den amerikanska brutto överskred filmens budget på 2,3 miljoner dollar, ansågs det vara en box-office besvikelse av Paramount Pictures, vilket gav en ” avskyvärd summa på 3,3 miljoner dollar.”Denna vinst uppgick till mindre än en tredjedel av Paramount’ s Friday the 13th, släppt året innan.

Critical responseEdit

ContemporaneousEdit

När den släpptes fick My Bloody Valentine många recensioner som kritiserade den för sin skildring av våld och gore. Bruce Bailey Från Montreal Gazette noterade filmen som ett ” besvärligt manus ”och tillade:” allt som verkligen är anmärkningsvärt om My Bloody Valentine är att det ger dig mer än de vanliga m.p.g.p.—mord per gallon popcorn.”Tom Buckley från New York Times ekade en liknande känsla och skrev: ”Min blodiga Valentin kommer förmodligen inte att få dig att skaka av skräck, men det är nästan säkert att få dig att våndas, först med irritation och sedan med avsky.”Detroit Free Press Jack Mathews komplimangerade omvänt filmen på att leverera” på sitt titellöfte av bucketfuls ”och tillade:” Det finns inget subtilt om My Bloody Valentine. En pickax till magen, en 10-öre spik genom pannan, en granitborr genom ryggen. Det finns några passande försök till komisk lättnad, men de flesta yuks är oavsiktliga.”Ernest Leogrande från New York Daily News noterade filmen som likhet med andra slasherfilmer av tiden, men medgav: ”filmer som detta är utformade för att få dig att hoppa, skrika, dölja dina ögon, krama ditt datum och prata med glädje om vilken dålig smak filmskaparna kan. Min blodiga Valentin gör allt det.”

flera granskare var mycket kritiska till filmens delfinansiering av Canadian Film Development Corporation, som använde beskattade inkomster från kanadensiska provinser för att finansiera sin produktion: Bland dem var John Dodd Från Edmonton Journal, som lambasted filmen som en ”rip off” av Halloween (1978) och tillade: ”allt detta perverterade gore kommer till dig tack vare den ekonomiska hjälpen från Canadian Film Development Corp.som använder dina egna skattepengar för att hjälpa giriga, talanglösa producenter att döda, bör du förlåta uttrycket.”Gene Siskel Från Chicago Tribune noterade också företagets finansiering i sin recension, där han tilldelade filmen En av fyra stjärnor och ansåg det vara en ”dyster och deprimerande skräckfilm” och ”en annan post i den mest deprimerande filmgenren, mad-slasher-with-a-knife.”

Ed Blank of the Pittsburgh Press klandrade filmens film och min inställning och skrev att dess ” nyhet, till det värre som det händer, är att huvudinställningen är en kolgruva där de flesta manliga karaktärerna arbetar. Skytte scener i gruvan, upplyst endast av gruvarbetarnas hattar, tillåter Mihalka att spela utan ett fullt däck. Du kan inte säga vad som händer.”Dan Scapperotti från Cinefantastique berömde omväxlande filmens filmografi och skrev:” är vackert fotograferad och användningen av gruvan skapar kraftfulla bilder.”Richard Zoglin skrev för Atlanta-konstitutionen och noterade att filmen” flyter utan problem i den nuvarande översvämningen av schlock-skräckfilmer som släpptes ut av John Carpenters Halloween. Men det är mer återhållsamt—även smakfullt—än de flesta. Kameran avvärjer ögonen från mycket av blodet och gore, och kvinnor behandlas något bättre än vanligt (det vill säga de får i allmänhet hålla sina kläder på innan de skickas).”Medan han berömde filmen för att begränsa mängden våld som visas, kritiserade Zoglin karaktärerna och handlingen för att vara” ointressant ”och” förutsägbar.”Linda Gross från Los Angeles Times sa att filmen var” för invecklad, för derivat och konstigt nog för ambitiös för att ordentligt koagulera i den typ av exploateringsfilm som den försöker vara.”Men hon medgav att filmens filmografi är ”skarp” och den musikaliska poängen ”portentous.”

RetrospectiveEdit

på granskningsaggregatorns webbplats Rotten Tomatoes har My Bloody Valentine ett godkännande på 58% baserat på 26 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 5.7 / 10.

i en 30 mars 2007-utgåva av Entertainment Weekly rankades filmen 17 i en lista över skyldiga nöjen, listade bland sådana filmer som Dawn of the Dead Och Escape from New York, och kallade ”den mest kriminellt underskattade av slasher-genren.”Den populära filmskaparen Quentin Tarantino kallade den sin favoritfilm hela tiden. I en retrospektiv bedömning skrev filmhistorikern Adam Rockoff att filmen ”lätt var en av de bästa och mest polerade slasherfilmerna.”

i en annan retrospektiv bedömning av forskaren Jim Harper i sin bok Legacy of Blood: En omfattande Guide till Slasher filmer, han konstaterar att filmen skiljer sig från andra slashers genom att flytta utanför ”typiska Tonåring baserad scenario,” istället fokusera på en grupp av tjugo-något vuxna i en arbetarklassgemenskap, och förlita sig på en anmärkningsvärd ”atmosfär fruktan.”

CensorshipEdit

My Bloody Valentine censurerades avsevärt i Nordamerika när den släpptes. För Motion Picture Association of America (MPAA) för att tilldela filmen med ett R-betyg begärdes nedskärningar till varje dödssekvens i filmen. Producenten Dunning sa att filmen i huvudsak var” skuren till band ” för att uppnå en R-rating. Även efter att ha klippt filmen för att matcha kraven från MPAA, återlämnades den igen med en X-rating och ytterligare nedskärningar krävdes. Stillbilder av de trimmade bilderna publicerades i Fangoria magazine medan filmen fortfarande var i produktion, även om sekvenserna skars ut från teaterversionen. Till och med idag har den kompletta oklippta versionen inte släppts (även om 2009 DVD och Blu-ray-utgåvan av Lionsgate återinförde tre minuter med utskurna bilder). Den vanliga nordamerikanska teatraliska klippningen av filmen sprang ungefär 90 minuter. I Storbritannien godkändes filmen för teaterutgivning av British Board of Film Classification (BBFC) den 30 mars 1981. Enligt BBFC-katalogen körde denna version på 90 minuter och 55 sekunder.

det finns två skäl som ofta tillskrivs filmens extrema skärning. Det har föreslagits att Paramount Pictures var angelägen om att ta bort de kränkande bilderna på grund av den motreaktion de hade fått från att släppa fredagen den 13: e året innan. Den andra anledningen, att Mihalka attribut, är att filmen klipptes på grund av mordet på John Lennon i December 1980 och uppgav att det fanns en stor motreaktion mot filmvåld i kölvattnet av hans död.

Restaureringsansträngningarredigera

en ocensurerad klipp av My Bloody Valentine förblev otillgänglig för allmänheten i nästan trettio år efter dess ursprungliga teaterutgåva. När Paramount släppte filmen på DVD i Nordamerika för första gången 2002 hävdade studion att den påstådda ”saknade” filmen inte existerade.

2008 licensierade Lionsgate hemvideorättigheterna till filmen efter att ha producerat en långfilmsremake, och förvärvade i processen en kopia med utskurna bilder som aldrig tidigare sett i filmens vanliga teaterklipp. I januari 2009 släppte Lionsgate under licens från Paramount en ej betygsatt Region 1 ”Special Edition” DVD och Blu-ray med denna film. DVD / Blu-ray ger tittarna möjlighet att titta på den vanliga R-klassade versionen av filmen, liksom en ocensurerad version där utskurna våldsamma bilder återställs. Trots detta spelar tre scener i sin oklassificerade form oavsett vilken version som ses: flashbacks av Axels fars död och Harry Warden med armen. I en kommentar till utgåvan sa regissören Mihalka: ”vi har det tillbaka till 80% av bilden tillbaka och 95% av effekten tillbaka.”

totalt återinför 2009″ Special Edition ” DVD / Blu-ray ungefär två och en halv minut av tidigare outgivna bilder tillbaka i filmen, vilket strider mot ett tidigare påstående från regissören Mihalka att den hade trimmats med 8-9 minuter. Det har hävdats att den så kallade uncut DVD/Blu-ray fortfarande saknar ytterligare bilder, särskilt den dubbla impalementen av Mike och Harriet som regissören påminner om filmning. Man tror att de återstående bilderna verkar bestå av exponerande scener, såsom dialog och annat icke-våldsrelaterat material. Detta ges trovärdighet av det faktum att Mihalka gav sitt godkännande till den här utgåvan, och en skriftlig introduktion av honom föregår början av specialutgåvan DVD/Blu-ray, som anger att denna version var det sätt som filmen var tänkt att ses.

home mediaEdit

My Bloody Valentine släpptes till både videoband och LaserDisc på 1980-talet. filmen gjorde sin DVD-debut den 3 September 2002 från Paramount Home Video; detta var en vanlig widescreen-release av the theatrical cut, och den innehöll inga bonusmaterial. Samma skiva utfärdades på nytt som en DVD-dubbelfunktion med April Fool ’ s Day (1986; också en Paramount-titel) i mars 2008.

den 13 januari 2009 släpptes den ovannämnda ”Special Edition” DVD-versionen av filmen från Lionsgate i Nordamerika, vilket sammanföll med den teatraliska utgåvan av remake. Denna version integrerar den klippta filmen tillbaka i filmen och har två featuretter och valfria introduktionssekvenser till de tidigare saknade mordsekvenserna. Två featurettes ingår också. Regissören Mihalka, rollmedlemmarna Lori Hallier, Neil Affleck, Helene Udy och Carl Marotte, kompositören Paul Zaza och makeupartisterna Thomas Burman och Ken Diaz är alla inblandade. En Blu-ray släpptes den 24 November 2009 Från Lionsgate, på lån från Paramount. Skivan innehöll samma bonusmaterial som DVD: n” Special Edition ” som släpptes i januari 2009. Blu-ray är nu slut på tryck. Den 20 juli 2019 meddelade Scream Factory att de skulle släppa en ny Blu-ray-utgåva med 2 skivor, som släpptes den 11 februari 2020. Den innehåller en helt ny 4K-överföring av båda versionerna av filmen. Till skillnad från Lionsgate-utgåvan, skrika! Factory lyckades faktiskt hitta det ursprungliga negativa för mycket av de oklippta scenerna, med bara några korta bilder som fortfarande använder utskriften från föregående utgåva men mycket mer rengjorda än tidigare.