Der er historikere, der vil fortælle dig, at mens der var “lejlighedsvis” slaveopdræt af individuelle plantageejere. Der var ikke sådan noget som en “avlsbedrift.”De siger økonomisk, at det ikke ville være muligt at have en gård med slavekvinder, der ikke gjorde andet end at opdrætte og ikke producerede nogen indtægter i årevis ad gangen, mens de krævede mad, tøj og sundhedspleje. Den gennemsnitlige avlsgård fulgte ikke denne model, medmindre den blev suppleret med en anden indtægtskilde som et slavefængsel, der gav adgang til mændene, ofte de meget bukke, de ledte efter for at producere større, stærkere slaver. Prisen et slavebarn kunne generere var delvist baseret på højde og ramme. Mænd og kvinder opdrættere blev udvalgt for deres fysiske kvaliteter over enhver anden faktor.

på den normale slaveopdræt var slaveopdræt som en sekundær branche, selvom det måske har produceret mest indtægter. Slaver, inklusive kvinderne, fortsatte med at plukke bomuld eller dyrke og høste ris og sukker. Nogle gange blev mændene lejet ud til jernbanerne, der ofte udførte det farlige arbejde med sprængningstunneler, andre byggede nationens prestigefyldte uddannelsesinstitutioner; Harvard, brun, Georgbyog Jefferson ‘ s University of Virginia. Nogle colleges havde kun gavn af overskuddet fra slavehandlere og ejere, andre ejede slaver selv.

kvinder arbejdede ofte i markerne indtil sent i deres graviditet. Dette kan have været en faktor i den høje dødelighed for både mødre og børn, det blev indregnet som en forretningsomkostning. Samlet set steg antallet af indenlandske slaver Konstant, kaldet “naturlig stigning” som om resultatet af kønssultede slaver. I virkeligheden blev slaver ofte tvunget til at gifte sig med andre slaver valgt af mesteren baseret på fysiske træk eller tvunget til at opdrætte med de hårdeste mænd eller voldtaget af mesteren og hans venner og familie. Selv de lettere flået slaver som følge af disse parringer havde særlig værdi som hus tjenere eller nogle af kvinderne blev “fantasier” til at tjene som sengefugle efter mesterens skøn eller bruges som prostituerede.

den målbevidste opdræt af slaver i Amerika var ikke tilfældigt. Grundlaget for processen var en del af De Forenede Staters forfatning, krævede ændringer i lov og love vedtaget af kongressen. Det hele hænger sammen med tobakens historie og dens indvirkning på Virginia-landmænd, inklusive den tidligere citerede Thomas Jefferson, der førte meget af anklagen. På tidspunktet for Revolutionskrigen, tobak var allerede faldende som en kontant afgrøde i Virginia og nærliggende stater. Manglende rotation af afgrøder og ustabil eksport på grund af krige, der involverede Storbritannien, deres bedste kunde, førte til, at mange landmænd skiftede afgrøder. På et tidspunkt var tobak den førende afgrøde i Virginia, der krævede et stort antal slaver for at støtte den. I slutningen af 1700 ‘ erne var slaveri Virginias største eksport med tobak langt bagud.

nye slaver i Amerika kom fra to kilder, de blev født til andre slaver, der allerede var til stede, eller de ankom med skib fra Afrika eller Caribien. Hjemmedyrkede slaver konkurrerede mod de billigere slaver fra Det Internationale Marked. Selvom framers aldrig udtrykkeligt nævnte slaveri indtil det 13.ændringsforslag, forfatningen etablerede rammen, der ville gøre slaveopdræt mere rentabelt. Virginian ‘ s spillede en vigtig rolle i udformningen af forfatningen og kom med Virginia-planen, som var det dokument, hvorfra forhandlingerne begyndte.

tilskrives hovedsagelig James Madison og derefter Virginia guvernør Edmund Randolph, det fremsatte 15 beslutninger, hvoraf mange blev grundlaget for forfatningen. Mindre stater samledes bag den nye Jersey-Plan, der adresserede deres bekymringer. Med henblik på slaveopdræt var det South Carolina, hjemsted for nationens største havn, der modtog slaver (Charleston), der påvirkede forfatningen. I en handel med jomfruerne blev det aftalt, at De Forenede Stater ville opretholde den internationale slavehandel i mindst tyve år fra ratificeringen af forfatningen. Resultaterne af denne forhandling kom til udtryk i artikel 1, Afsnit 9; Klausul 1.forfatningen satte scenen, men der var stadig en specifik handling, der var nødvendig for at eliminere konkurrencen om internationalt slaveri. Kongressen måtte vedtage en lov, der forbyder International slavehandel, som den ikke kunne gøre i henhold til forfatningen før 1.januar 1808. Præsidenten på det tidspunkt, Virginia slaveholder Thomas Jefferson, spildte ingen tid på at sikre, at slaveholdere i Virginia, Maryland, Dela og et par andre stater kunne maksimere deres overskud ved at eliminere konkurrencen. Han fik al lovgivning ud af vejen i 1807, så forbuddet mod International slavehandel kunne træde i kraft den første dag muligt. Han lagde det på sproget for at afslutte krænkelsen af slavernes menneskerettigheder. Men den nye lov gjorde intet for at afslutte slaveriet, den tilbød kun protektionisme mod udenlandsk import og berigede dem, der voksede deres egne.

der var en anden ting, der gjorde slaveopdræt mulig. I det meste af resten af verden, hvor slaveri eksisterede, blev slavernes børn født fri. I henhold til engelsk almindelig lov, som tidligere var standarden for de amerikanske kolonier, fulgte børnenes blodlinje Faderen. Dette gjorde fædre økonomisk ansvarlige for deres børn, og de kunne blive tvunget til at yde mindst nominel støtte til deres illegitime afkom. Allerede i 1662 blev det ændret i Amerika, som vedtog en ny standard, hvor børn fulgte moderens blodlinje. Ethvert barn af en slavekvinde var også automatisk slave. Enhver plantageejer eller deres Sønner eller enhver hvid mand, der voldtog en slave og skabte et barn, havde intet ansvar, men ironisk nok akkumuleret rigdom som et resultat. Slaver blev brugt som sikkerhed på lån og behandlet som ethvert andet aktiv. Disse love, kendt som, Partus Sekvitur Ventrem, legaliseret voldtægt og vedvarende slaveri, de var en særligt amerikansk institution.

i amerikanske historiebøger og beskrivelser af slaveri kan du finde henvisninger til “opdrættere”, men finde lidt information om deres faktiske livsstil. Hvis de blev parret med en kammerat og ikke producerede et barn inden for en rimelig periode, de får muligvis en ny ægtefælle, håber på bedre succes. De var stadig tilgængelige for mesteren at bruge som en concubine efter ønske. Masters måtte ofte godkende et ægteskab, der ønskede at sikre, at det sandsynlige produkt af denne parring ville være et stærkt barn. For de plantager, der var mere tilpasset forretningen med at sælge slaver for at optimere overskuddet, solgte de typisk børnene, da de var mellem 8-10 og i stand til at udføre en daglig arbejdsbyrde. Dette var især tilfældet i Virginia og Maryland, hvis plantager havde mindre behov for slaver til at arbejde deres egne marker på grund af faldende afkast fra tobak. Slaverne blev solgt længere sydpå, sendt med skib, med jernbane, eller gå i kasser med slaver kædet parvis og derefter forbundet i lange linjer til deres destination.Slaveopdræt var ikke kun anekdotisk eller rygtet, det var systemisk og spillede en stor rolle i, hvordan Amerika bogstaveligt blev bygget, og hvordan det fik sin rigdom ved at betale mindre for arbejdskraft end andre nationer og sikre et mere rentabelt resultat. Flere meningsartikler er dukket op i førende publikationer som f.eks. Sandheden, der gælder for de fleste af dem, er, at de selv var slaveejere, ikke befriede deres slaver i løbet af deres levetid (nogle ikke engang efter deres død) og indførte den mekanisme, der fortsatte en af de mest afskyelige handlinger i amerikansk historie, tvungen opdræt af slaver til fortjeneste. Mens der næsten ikke var nogen gårde, der udelukkende avlede slaver, næsten alle større plantager, der beskæftigede sig med slaveopdræt, brugte nogle slaver til at afbalancere deres hovedbøger i slutningen af året ved at sælge det beløb, der var nødvendigt for at betale deres skat eller afvikle gæld.

nogle historikere ville fortælle dig, at slaveopdrætsplantager ikke eksisterede. De ville sige, at praksis var sjælden, og at den var imod principperne i Amerika og dets grundlæggere. De indrømmer måske, at det måske har fundet sted sporadisk, men at en sådan institution ikke kunne finde sted i et stort land som vores, grundlægger af høj moral og rektorer. I hvert af disse tilfælde ville de være forkerte.