Sportsfysik (også kendt som fysisk undersøgelse før deltagelse) kræves på de fleste offentlige og private skoler i USA for studerende, der ønsker at deltage i sport på årlig eller sæsonbestemt basis. Formålet med sportsfysik er at afgøre, om en studerende er sund nok til at deltage i sport og minimere risikoen for sportsrelaterede skader. Denne eksamen er designet til at identificere enhver højrisikoforstyrrelse eller tilstand som hjertesygdomme, diabetes, seglcelleegenskaber og astma, der kan påvirke en atletes evne til at spille. selvom der ikke er nogen absolutte standarder for, hvad der skal indgå i sportsfysik, er de fleste enige om, at der bør lægges stor vægt på kardiovaskulære og muskuloskeletale systemer. Hjertesygdom er den førende årsag til atletdødsfald.

de fleste unge atleter og deres forældre bliver bedt om at udfylde en medicinsk historieformular, før den fysiske fysiske eksamen finder sted. Den medicinske historie er et vigtigt redskab til at identificere sundhedsmæssige problemer, der kan påvirke en atletes evne til at deltage og/eller udføre i sport.

når formularen til medicinsk historie er udfyldt, skal hver studerende have en fysisk eksamen, der inkluderer en evaluering af: hjerte (for at se efter uregelmæssig hjerterytme eller hjertemusling); lunger, blodtryk, vægt og højde, syn, muskuloskeletale for at evaluere kropsholdning, led, styrke og fleksibilitet og en blodprøve. Specifikke sportsgrene som brydning kan kræve yderligere eksamener såsom hudprøver for at sikre, at atleten ikke har en smitsom hudsygdom.

det er meget foruroligende, at nogle skoledistrikter som dette skoledistrikt i Ny York kræver brysteksamen for piger og kønseksamen for drenge som en del af fysiske eksamener. Denne skole gav ud en handout opmuntrende forældre til at forberede deres barn til bryst / genital eksamener. Det er forfærdeligt. Børn bør aldrig blive tvunget til at have bryst-eller kønseksamen for Fysik. Der er ingen beviser for, at disse er nødvendige for at sikre sikkerheden ved at spille sport.

bekymringer om unødigt pinlige drenge

mange drenge finder sportsfysik pinligt, fordi mange læger stadig kræver, at drenge har køns – / brokeksamen, der skal ryddes for at spille sport. Mange sports fysiske former har en checkliste for kønsorganer – brok (mand), kønsorganer, genito-urin, genitourinary system eller testikelundersøgelse. Hernia / genital eksamen betragtes som standard for sport fysisk ved nogle retningslinjer.

Dr. Joel Sherman, der har skrevet om emnet, er skeptisk over for behovet for disse eksamener. Han bemærker: “det er tvivlsomt, at asymptomatiske brok påvirker ens evne til sikkert at spille sport. En god historie skal opdage, hvem der skal undersøges for dette. Det er faktisk klart anerkendt, at behovet for en køns – /brokeksamen er kontroversiel. Der er ingen kliniske resultatundersøgelser tilgængelige, der dokumenterer behovet for disse eksamener.”

genital / brok eksamener kan være meget pinligt for drenge. Selv nogle drenge har nægtet at deltage i sport på grund af disse eksamener. Dr. Sherman deler, at han har set kvindelige læger blogge om, hvor generede drenge bliver under disse eksamener, og at dette problem sjældent løses. “Reduktion af forlegenhed kan løses på mange måder. For de fleste drenge er en mandlig læge mindre pinligt end en kvinde. Men kvinder, der er et flertal af børnelæger i dag, er ofte dem, der udfører disse eksamener. Stigende præference gives til kvindelige gynækologer til unge pigers eksamener; den samme præference bør gives til drenge.”Et andet problem er, at mandlige læger ofte har kvindelige sygeplejersker som chaperoner til mandlige kønsundersøgelser, og det gør forlegenheden meget værre.

mange drenge finder stadig genital eksamener pinligt selv med mandlige læger uden nogen kvinder til stede. Nogle mandlige læger har ydmyget drenge. En mandlig læge bloggede ved hjælp af udtryk som “sjov”, “underholdende”, og “ganske sjovt” for at beskrive den forlegenhed og ydmygelse, som hans unge mandlige patienter følte under brokundersøgelsen. Dette, efter at have kommenteret udførligt om det faktum, at han vidste, at eksamen var unødvendig, og at han som læge havde mulighed for at udelade den, men valgte ikke at gøre det. Han talte om, hvordan han måtte få en dreng til at trække sine bukser og undertøj ned.

forældre skal spørge, hvordan en tvungen kønseksponering viser en beredskab til at spille skolesport, og hvordan denne type behandling påvirker drenge følelsesmæssigt og psykologisk.

informeret patientsamtykke mangler ofte fra køns – / brokeksamen. Forældre og drenge bliver ofte ikke fortalt sandheden, at der ikke er behov for kønsundersøgelser for at sikre, at de kan spille sport sikkert eller spurgt, om de vil have dem gjort. Siger Sherman: “Herniaundersøgelser bør kun udføres, når historien indikerer et muligt problem. NCAA 2008-09 Sports Manual nævner ikke engang ordet brok. Der er ikke noget andet behov for kønsundersøgelser for at spille sport. I betragtning af den totale mangel på bevis for, at rutinemæssige intime eksamener øger deltagernes sikkerhed, bør den regelmæssige brug af disse eksamener opgives.”

nogle artikler på Internettet som Sportsfysik – KidsHealth nævner slet ikke brok eller kønsorganer. Vi er enige med Dr. Sherman om, at kønsundersøgelser ikke er nødvendige for sportsfysik, da der ikke er noget bevis for, at de sikrer sikkerheden ved at spille sport. Unge drenge bør læres at selv undersøge for testikelklumper og brok, og hvis de har et problem, kan de altid gå til læge. Børn vil vide, om de har en brok, hvis det er signifikant. Hvis det er for lille til, at de kan lægge mærke til det, behøver der ikke gøres noget, medmindre de har smerter. Små brok kan normalt stå alene.

bekymringer om unødigt pinlige Piger

de fleste læger gør ikke kønsundersøgelser på piger til sportsfysik. Der er ingen grund til en genital eksamen, der skal gøres på piger til sport physicals alligevel. I et samfund udnyttede en respekteret mandlig læge nogle piger ved at gennemføre private brystundersøgelser under sporten fysisk uden forældres viden eller tilstedeværelse. Mange piger var meget forstyrrede bagefter, da eksamen var uventet, og de vidste ikke, hvorfor det blev gjort. Denne læge skal rapporteres til statens medicinske bestyrelse og skolen for seksuel forseelse. Der er ingen grund til, at brystundersøgelser udføres på piger til sportsfysik, da de ikke har noget at gøre med at sikre sikkerheden for piger, der spiller sport.

hvordan kan vi afslutte unødvendige intime eksamener til sportsfysik?

Uddann forældre, trænere og lærere om unødvendige intime eksamener til sportsfysik.

forældre bør indgive klager til skoler, når unødvendige intime eksamener sker under sportsfysik.

det er altid klogt for en forælder at være til stede for hans/hendes barns sportsfysiske eksamen, så han/hun kan hjælpe med at fortaler for deres barn, at der ikke sker intime eksamener.

Vi er nødt til at bede læger og sygeplejersker om at afslutte unødvendige intime eksamener til sportsfysik.
Lær børn, at de skal nægte køns – / brystundersøgelser til sportsfysik og ikke tage deres undertøj af, hvis de bliver bedt om det.

forældre skal udfylde så meget af formularen på forhånd, herunder markering af “intet samtykke” på dele af eksamen, som de ikke er fortrolige med. Læger har frihed til at tilpasse disse eksamener pr.

forældre bør overveje at medbringe et brev om, at lægen ikke kan foretage en bryst-eller kønseksamen på deres barn.Misty Roberts er Præsident / grundlægger af Medical Patient Modesty, en 501c3 non-profit organisation i USA, der arbejder for at fortaler for stærkere patient beskedenhed. Hun kan kontaktes på http://www.patientmodesty.org/contact.aspx

Fuld artikel kan findes på http://www.patientmodesty.org/sportsphysicals.aspx.