før du rent faktisk træffer en beslutning om at give en åndedrætsprøve eller nægte en, skal du vide, hvad en åndedrætsværn er, og hvad den gør. I Montana, retshåndhævelse bruger to forskellige typer åndedrætsalkoholanalysemaskiner, eller åndedrætsværn, hvis de mistænker dig for en DUI. I en politicruiser bruger retshåndhævelse en lille, håndholdt enhed, der almindeligvis er kendt som en bærbar åndedrætsprøve, PBT eller foreløbig Alkoholscreeningstest. Enheden ser sådan ud:

så hvordan fungerer en åndedrætsværn? En PBT-enhed læser en måling af din åndedræts dybe lungealkoholkoncentration. De fleste mennesker tror, at disse maskiner tester deres blodalkohol, men i virkeligheden tester de din åndealkohol.

maskinen er designet til at teste en bestemt prøve af luft. Retshåndhævelse er uddannet til at få dig til at blæse gennem engangsrøret i flere sekunder, indtil du næsten er ude af luft i lungerne. Røret er hult, så åndedrættet blæser gennem det.

der er dog en meget lille del af røret, der er et indløb i PBT-maskinen. Når du har udåndet gennem røret i flere sekunder, begynder du at udånde det, der kaldes dyb lungeluft. Dette menes at give en mere nøjagtig prøve af, hvad en ægte blodalkoholaflæsning ville være, da det er alveoli-luften, der udveksler ilt med blodet, der udåndes. På det tidspunkt trykker officeren på “Set” – knappen, som gør det muligt for maskinen at fange en prøve af den luft, der løber gennem røret og testes.

lad os få teknisk for en anden. PBT-maskiner arbejder på videnskaben om en brændselscelle. Denne type brændselscelle er en elektrokemisk sensor, der reagerer med alkohol. Reaktionen af alkohol med brændselscellen genererer et talresultat, der vises på displayet. I det væsentlige, jo mere alkohol der reagerer med brændselscellen, jo højere aflæsning.

kilde: Komu nyheder

kan en åndedrætsværn mislykkes?

der er mange faktorer, der kan rejse tvivl om åndedrætsapparatets læsning. For det første skal en åndedrætsværn konstant kalibreres for at sikre, at brændselscellen læser korrekt.

retshåndhævende myndigheder tester åndedrætsværn ved at indføre en testgas med en kendt alkoholværdi, så de ved, hvad læsningen skal være. Hvis PBT Ikke aflæser det korrekte antal testgas, kan det justeres med en manuel skruejustering. Det faktum, at denne maskine kan justeres manuelt og til tider skal justeres, viser, at brændselsceller kan nedbrydes over tid og blive upålidelige.

derudover skal retshåndhævelse vente 15 minutter fra, hvornår de først støder på et emne, før de får en åndedrætsprøve. Dette skyldes, at enhver resterende alkohol i munden kan påvirke læsningen. For eksempel, hvis du brugte mundskyl lige før du blev trukket over for en potentiel DUI og tog en åndedrætsværn test, ville udlæsningen blive påvirket, fordi mundskyl har alkohol i det. Industristandarden ser ud til at være en 15-minutters ventetid med at erklære, at enhver mulig mundalkohol ville være væk og absorberet af kroppen inden testning.

åndedrætsværn på politistationen

en åndedrætsværn på en politistation er forskellig fra den, som retshåndhævende myndigheder har på vejen. Det er en meget større og mere avanceret maskine, der også måler åndedrætsalkohol. Sådan ser det ud:

i Montana bruger de fleste agenturer Beruseren 8000 fremstillet af CMI Inc. Denne maskine vejer næsten 18 pund og har en række forbedringer i forhold til PBT. Rusmidlet 8000 analyserer alkohol ved hjælp af infrarød spektroskopi snarere end den noget arkaiske brændselscellemetode for PBT.

uden at give en videnskabslektion er infrarød spektroskopi, hvor infrarødt lys passerer gennem en prøve af din ånde. Dette åndedræt er også dyb lungeluft, ligesom med PBT. Eventuelle alkoholmolekyler i din åndedrætsprøve absorberer faktisk noget af strålingen fra det infrarøde lys. Maskinen måler mængden af infrarød stråling, der rammer den anden side af kammeret mod den mængde, der blev startet med, og forskellen er en målbar mængde alkoholmolekyler, der var til stede i prøven.

Forsøg ikke at slå en åndedrætsværn på stationen

Intossiler 8000 er også mere avanceret end PBT, idet den giver den retshåndhævende operatør mulighed for at afgøre, om motivet faktisk blæser luft ind i maskinen. Denne åndedrætsværn fortæller operatøren nøjagtigt, når der er blæst nok åndedræt til at opnå dyb lungeluft, og resultatet udskrives på et papir, ikke kun vist på et LED-display.

ofte vil nogen forsøge at “slå” en åndedrætsværn ved at blokere maskinens halm med tungen eller blæse luft ud mellem deres kinder og halmen. Beruseren 8000 har faktisk en hørbar summer, der angiver, hvornår en ordentlig åndedrætsprøve blæses ind i den. Så hvis du prøver at slå maskinen, fortæller den operatøren, hvad du laver. Maskinen bestemmer også, hvornår der opnås dyb lungeluft og tager selve prøven i stedet for, at officeren trykker på en knap, som med PBT. I det væsentlige tager Beruseren 8000 den menneskelige fejl ud af ligningen og tillader åndedrætsværn at gøre næsten alt.

så skal du tage en åndedrætsværn Test?

I Montana har flere byer, herunder Missoula, vedtaget love, der gør det til en forseelse at nægte åndedrætsprøver. Private kriminelle forsvarsadvokater i Missoula, MT vil typisk fortælle dig, at hvis du drak mere end 1 alkoholholdig drik i timen, du er sandsynligvis nær eller over .08, og du bør nægte en åndedrætsprøve, hvis den trækkes over for DUI.

billede: Janet Lackey

hvilke fordele er der ved at give en åndedrætsprøve eller nægte en åndedrætsprøve? Hvis du giver en åndedrætsprøve, er der virkelig ingen fordel for dig. Hvis din ånde alkohol er under .08, du kan stadig blive opkrævet med en DUI. Det er meget sjældent, at en officer “unarrest” nogen til DUI, hvis de giver en åndedrætsprøve under grænsen. Ofte gange, officeren mener, at nogen også er under påvirkning af stoffer, og denne kombination er også ulovlig og falder ind under DUI-lovene i Montana. I virkeligheden er der ingen fordel ved at tage en åndedrætsværn test for så vidt angår en DUI afgift.

nægter en åndedrætsværn Test

fordelen ved at nægte en åndedrætsværn er enkel: Der er mindre observerbare beviser mod dig, hvis du har en kriminel juryforsøg for at bestemme din skyld. Jeg kan fortælle dig som en tidligere anklager, der har prøvet adskillige DUI-retssager for jurymedlemmer: når en jurymedlem ser koncentrationen af åndealkohol, og det er over .08, de ruller bare deres øjne og spekulerer på, hvorfor de endda er der. Så dømmer de dig.

Åndedrætsresultater er simpelthen for overbevisende af beviser til at overvinde ved et forsøg. Imidlertid, hvis der ikke er noget bevis for åndedrætsværn i numerisk form, anklagere har en meget vanskeligere tid med at bevise skyld ud over en rimelig tvivl om, at en chauffør var under indflydelse. Anklagere sidder fast med bevis for test af nøgternhed og en video af, hvordan den tiltalte udførte disse tests. Disse beviser er meget lettere for en kriminel forsvarsadvokat at argumentere for en jury og giver dig en bedre chance for en ikke skyldig dom.

i sidste ende, hvis du ærligt har haft mindre end 1 drink i timen, skal du overveje at tage en åndedrætsværn, da du sandsynligvis ikke er over grænsen. Imidlertid er 1 drink i timen noget ualmindeligt, og den gennemsnitlige person, der drikker alkohol, drikker mere end det beløb. Hvis du drikker mere end 1 drink i timen, er dine chancer for at være over grænsen for tæt på risikoen.

Har du nogensinde taget en åndedrætsprøve? Har du andre spørgsmål? Efterlad dem i kommentarerne nedenfor, så svarer vi dem, eller kontakt en af vores advokater på Judnichs advokatkontor for en gratis konsultation.

Marty er en tidligere kriminel anklager i Cascade County Attorney ‘ s Office og bruger nu denne erfaring til at forsvare de anklagede for forbrydelser. En universitet i Montana juridisk kandidat, Marty fokuserer sin praksis på personskade og kriminelt forsvar og er en førende dui forsvarsadvokat. Han er også velbevandret i forsikringskrav industrien og har forhandlet betydelige bosættelser med næsten alle større forsikringsselskaber.