Koh-I-Noor er en af verdens mest kontroversielle diamanter.

Det har været genstand for erobring og intriger i århundreder, passerer gennem hænderne på Mughal prinser, Iranske krigere, afghanske herskere og Punjabi Maharajas.den 105 karat ædelsten kom i britiske hænder i midten af det 19.århundrede og er en del af kronjuvelerne, der vises på tårnet i London.

ejerskab af perlen er et følelsesmæssigt problem for mange indianere, der mener, at det blev stjålet fra dem af briterne. Dalrymple og Anita Anand har skrevet en bog med titlen Kohinoor: historien om verdens mest berygtede diamant, udgivet af Juggernaut. Her skriver forfatterne om de vigtigste myter omkring den uvurderlige perle:efter at Koh-I-Noor kom i hænderne på generalguvernøren Lord Dalhousie i 1849, forberedte han sig på at få den sendt sammen med en officiel historie om stenen til Dronning Victoria.

Dalhousie bestilt Theo Metcalfe, en junior Assistent dommer i Delhi med en smag for gambling og fester, at foretage nogle forskning på perle. men Metcalfe akkumuleret lidt mere end farverige basar sladder, der siden er blevet gentaget i artikel efter artikel, bog efter bog, og selv sidder ubestridt på i dag som den sande historie Koh-I-Noor.

nedenfor er seks af de vigtigste “myter” taget på i bogen:

Myte 1: Koh-I-Noor er den fremtrædende indiske diamant, der er kendt for sin

virkelighed: Koh-I-Noor, som vejede 190,3 metriske karat, da den ankom til Storbritannien, havde haft mindst to sammenlignelige søstre, Darya-i-Noor, eller Sea of Light, nu i Teheran (i dag anslået til 175-195 metriske karat), og Den Store Mughal-diamant, der af de fleste moderne gemologer antages at være Orlov-diamanten (189,9 metriske karat). alle tre diamanter forlod Indien som en del af den iranske hersker Nader Shahs bytte, efter at han invaderede landet i 1739.det var først i begyndelsen af det 19.århundrede, da Koh-I-Noor nåede Punjab, at diamanten begyndte at opnå sin fremtrædende berømmelse og berømthed.

Myte 2: Koh-I-Noor var en fejlfri diamant

virkelighed: den oprindelige uklippede Koh-I-NOOR var mangelfuld i hjertet.

gule pletter løb gennem et plan i midten, hvoraf den ene var stor og skæmmede dens evne til at bryde lys. derfor var Prins Albert, mand til Dronning Victoria, så ivrig, at den blev skåret igen.

• Koh-I-Noor – en gave på punktet med en bajonet

• Indien siger, at det ikke bør kræve uvurderlig diamant fra Storbritannien

Koh-I-Noor er også langt fra at være den største diamant i verden: den er kun den 90.største. faktisk er turister, der ser det i London-tårnet, ofte overrasket over, hvor lille det er, især sammenlignet med de to meget større Cullinan-diamanter, der vises i nærheden af det.

Myte 3 ved, hvornår Koh-I-NOOR blev fundet, eller hvor. Det er det, der gør det sådan en mystisk sten.

Nogle mener endda, at Koh-I-Noor faktisk er den legendariske syamantaka-perle fra Bhagavad Purana tales of Krishna, en af de mest populære guder i den hinduistiske pantheon.

ifølge Theo Metcalfe ‘s rapport havde traditionen det, at”denne diamant blev ekstraheret i Krishnas levetid”.

det, vi ved med sikkerhed, er, at det slet ikke blev udvundet, men udgravet fra en tør flodseng, sandsynligvis i Sydindien. Indiske diamanter blev aldrig udvundet, men fundet i alluviale aflejringer af tørre flodsenge.

myte 4: Koh-I-Noor var Mughals’ mest dyrebare skat

Virkelighed: Mens hinduer og sikher værdsatte diamanter frem for andre perler, Mughals og persere foretrak store, uklippede, Farvestrålende sten. faktisk i Mughal treasury synes Koh-I-Noor kun at have været en blandt en række ekstraordinære højdepunkter i den største perlesamling, der nogensinde er samlet, hvis mest værdifulde genstande ikke var diamanter, men Mughals’ elskede røde spineller fra Badakhshan og senere rubiner fra Burma.faktisk gav Mughal kejser Humayun endda Baburs diamant – bredt anset for at være Koh-I-Noor – til Shah Tahmasp af Persien som en gave, da han var i eksil. Baburs diamant sår sig til sidst tilbage til Deccan, men det er uklart, hvordan eller hvornår den fandt vej tilbage til Mughal court derefter.

myte 5: Koh-I-Noor blev snigende stjålet fra Mughal kejser Muhammad Shah Rangila under påskud af en ceremoniel turbanbytte

den populære historie er, at Nader Shah connived for at fratage Mughal-kejseren sin diamant, som var blevet krøllet væk i hans turban.

men det var langt fra at være en løs, enestående perle, som Muhammad Shah kunne udskille inden i sin turban, og som Nader Shah listigt kunne erhverve ved en turbanbytte.

ifølge den persiske historiker Marvis øjenvidneberetning kunne kejseren ikke have skjult perlen i sin turban, fordi det på det tidspunkt var et midtpunkt for det mest storslåede og dyre møbel, der nogensinde er lavet: Shah Jahans Påfugltrone.

Koh-I-Noor, skriver han fra personlig observation, i den første navngivne henvisning til stenen – indtil nu uoversat til engelsk – blev placeret på taget af denne ekstraordinære trone, sat i hovedet på en påfugl.

myte 6: Koh-I-Noor blev skåret temmelig klodset af en venetiansk fræser og polermaskine af sten, hvilket reducerede dens størrelse markant.

Virkelighed: Ifølge den franske perlehandler og rejsende Jean-Baptiste Tavernier, der fik tilladelse fra Mughal-kejseren til at se sin private samling af juveler, Stenskæreren, Hortensio Borgio, havde faktisk brutalt skåret en stor diamant, hvilket resulterede i et trist tab af størrelse. men han identificerede den diamant som den store Mughal-diamant, der var blevet begavet til Mughal king Shah Jahan af diamanthandleren Mir Jumla.

de fleste moderne lærde er nu overbeviste om, at den store Mughal-diamant faktisk er Orlov, i dag en del af Katarina den Stores kejserlige russiske Scepter i Kreml.