Hvis en sagsøger vinder under retssagen, vil de generelt blive tildelt erstatning for at kompensere deres tab. I en kontraktstvist er skader normalt pengepræmier, der inkluderer følgende:

• kompenserende skader: skader, der dækker en persons monetære og ikke-monetære tab.
• likviderede skader: et fast erstatningsbeløb, der er aftalt i en kontrakt i tilfælde af brud.
• Restitution: skader, der refunderer en part for udgifter uden for lommen, fordi den anden part overtrådte kontrakten.
• Strafferstatning: skader, der er beregnet til at straffe en person for ekstrem eller forsætlig forseelse.

en mindre almindelig type skader, der kan tildeles, kaldes nominelle skader. Disse tildeles, når forseelser er til stede, men der er ikke sket nogen reel økonomisk skade. De er normalt kun $1 eller $2 dollars.

hvorfor endda tildele nominelle skader i en kontrakt krav?

det kan synes unødvendigt at tildele nominelle skader, fordi mængden af penge er så lille. Imidlertid er nominelle skader stadig vigtige, fordi de beviser, at sagsøgeren havde en juridisk ret til at indgive retssagen, og at sagsøgtes opførsel var forkert. Det er ofte parret med det faktum, at der ikke er noget økonomisk tab, eller i det mindste ikke en, der kan udgøre mere end de nominelle skader.lad os for eksempel sige, at Firma A indgik en kontrakt med Firma B om at fremstille 1.000 dukker. Men virkeligheden er, at Firma A ikke har evnen til at fremstille dukker, men fortalte firma B, at de er i stand til. Virksomhed a ansætter i stedet firma C til at fremstille dukkerne til 1/3 af de typiske omkostninger og får et stort overskud.

firma B indså pludselig, at de havde 1.000 dukker i opbevaring, og da de kontaktede firma A, opdagede de, at Firma A ikke engang laver dukkerne. Mens virksomhed B måske ikke har lidt et økonomisk tab, har Virksomhed A klart bedraget dem.

virksomhed B har muligvis ikke indgået en anden kontrakt med Virksomhed A og har muligvis til hensigt at bryde kontrakten, men det fjerner ikke det faktum, at Virksomhed A dannede kontrakten baseret på svig / bedrag. I dette tilfælde kunne selskab B tildeles nominelle skader for bedraget.

derudover kan nominelle skader åbne døren for straffende skader, der skal tildeles. Strafferstatning tildeles kun i et lille antal sager og kan ikke overvejes, medmindre sagsøgeren først tildeles kompenserende, nominelle eller restitutionsskader.

straffende skader tildeles normalt ikke i kontraktsager, undtagen når ond tro er involveret, eller kontraktkravet kombineres med en eller anden form for erstatningskrav. I disse typer sager, nominelle skader bliver en vigtig overvejelse, når domstole beregner monetære kendelser og afgør, om straffende skader er korrekte.

hvorfor skulle en sagsøger ønsker nominelle skader?

Hvis nominelle skader kun giver dig et beløb på $1,00, hvorfor skulle en sagsøger anmode om eller vil have dem? Typisk anmoder sagsøgerne ikke om nominelle skader. Ofte vil dommeren eller juryen tildele nominelle skader baseret på de faktiske omstændigheder.

typisk har kontraktstvister en del, der hævder, at den, der mister retssagen, skal betale de juridiske gebyrer for den anden part. Dette betyder, at selvom den vindende part kun tildeles $1,00, vil omkostningerne ved deres advokat være helt dækket af beslutningen.

i nogle sjældne tilfælde, typisk ikke i kontraktsager, kan sagsøgere anmode om nominelle skader. Dette kan gøres, når sagsøgeren ved, at de vil vinde sagen og blot ønsker at blive anerkendt, at den forkerte blev begået. De har typisk ikke brug for pengene og tror, at deres sag vil blive hæmmet, hvis de anmodede om noget mere end nominelle skader.

Hvornår kan der tilkendes nominelle skader?

nominelle skader er sjældne i kontraktssager, fordi størstedelen af kontraktbrudskrav normalt indebærer noget økonomisk monetært tab for sagsøgeren. Uanset hvad skal sagsøgeren stadig bevise alle de væsentlige elementer i et kontraktbrudskrav for at modtage nominelle skader.

nedenfor er visse kontraktsituationer, hvor der kan tildeles nominelle skader:

• værdien af tabet kan ikke bestemmes;
• kontraktssagen kombineres også med et erstatningskrav. Almindelige eksempler inkluderer svig eller tvang; og
  • men hvis der tildeles nominelle skader i denne situation, vil det normalt være på grund af erstatningskravet.
• sagsøgte handlede i ond tro under kontraktforhandlinger eller ved udførelse af deres forpligtelser i henhold til kontrakten.

i sidste ende bruges nominelle skader bedst i situationer, hvor der muligvis ikke er en beregningsbar skade. Men der er uden tvivl en skade, der fortjener at blive anerkendt formelt ved en domstol.

skal jeg kontakte en advokat for spørgsmål om nominelle skader i et kontraktkrav?

kontraktkrav kan være komplekse og udfordrende, især ved beregning af tab. Hvis du indgiver en sag for kontraktbrud, skal du kontakte en lokal kontraktadvokat for at hjælpe dig med din sag og afgøre, om nominelle skader er passende.