folk frågar ofta om arabiska och persiska är samma språk.

låt mig börja med att säga detta: Nej. De är inte.

många tror att arabiska och persiska (eller Farsi) är samma språk. Det finns sannolikt tre huvudorsaker till denna missuppfattning: båda är skrivna med det arabiska skriptet, de talas i Mellanöstern och de talas av folk som För det mesta är muslimska. Verkligheten är att arabiska och persiska tillhör två olika språkfamiljer, de har helt olika grammatik och uttal, och medan persiska har många arabiska lånord, är de flesta ord väldigt olika.

i verkligheten är persiska närmare engelska än det är arabiska, eftersom det tillhör den indoeuropeiska språkfamiljen. Arabiska, å andra sidan, tillhör den semitiska grenen av den Afro-asiatiska språkfamiljen, vilket betyder att arabiska är en kusin till hebreiska.

Om du fortfarande tycker att det är konstigt att de två språken är helt orelaterade trots (ytligt) liknar varandra, Tänk på ett språk som finska. Finska är skrivet som det latinska alfabetet, precis som engelska, och om du inte visste något av språken skulle de se likadana ut. Men de är inte ens fjärranslutna relaterade. (Och om du inte vet hur utländsk finska är, kolla in den här finska översättningen av det berömda ”Jag har en dröm” – talet).

i det följande kommer jag att gå lite mer i detalj om skillnaderna mellan persisk och arabisk historia, deras alfabet, hur de uttalas, deras grammatik och deras ordförråd.

innan jag gör det, låt mig bara nämna några viktiga data om de två språken:

• persiska, även känd som Farsi är ett Indo-iranskt språk i den indoeuropeiska språkfamiljen. Arabiska är ett semitiskt språk i den Afro-asiatiska språkfamiljen.
• persiska har cirka 70 miljoner modersmål i Iran, Afganistan och Tadzjikistan. I Afganistan är det känt som Dari och i Tadzjikistan som tadzjik. Arabiska talas av 310 miljoner modersmål (i någon form) över Mellanöstern och Nordafrika.
• medan olika dialekter av persiska är relativt nära, anses arabiska dialekter ibland vara distinkta språk och är inte alla ömsesidigt begripliga.

den delade – och inte så mycket delade – historien om arabiska och persiska

persiska och arabiska var två isolerade språk som talades av två mycket olika kulturer fram till 7: e århundradet när araberna började sin erövring av det som idag är Iran. Krigsinsatserna var ingen lätt bedrift, och eftersom perserna var en väletablerad och utvecklad civilisation vid den tiden tog det två århundraden innan persiskt territorium kom under arabiskt styre.

från det 9: e århundradet ersatte det arabiska språket det mellersta persiska språket i administrationen och regeringen, och med införandet av Islam till persiska länder blev det religionens dominerande språk.

medan vanliga perser fortfarande talade en form av mellersta persiska, infördes ett stort antal arabiska lånord gradvis, särskilt i religiös ordförråd. Den grammatiska strukturen i mellersta Persiska var i stort sett oförändrad, dock, och arabiska ord anpassades för att kunna arbeta med persisk grammatik.

under samma period introducerades det arabiska skriptet för att skriva det persiska språket. Det ersatte Pahlavi-skriptet liksom andra skript som användes i olika regioner i Persien. Det arabiska skriptet var dock inte helt tillräckligt för att göra Farsi-fonologi, och några ändringar gjordes för att få det att fungera.

under de följande århundradena har flera försök gjorts för att” rena ” det persiska språket och ersätta arabiska lånord med persiska ordförråd (ungefär som det hände med turkiska på 20-talet), men till denna dag har en betydande mängd persiska ordförråd fortfarande arabiska rötter.

arabiska och persiska delar ett alfabet, men det finns skillnader

Jag har redan nämnt att persiska och arabiska använder samma alfabet, men det är bara en halv sanning. Medan persiska har alla bokstäver som finns på arabiska, uttalas många av dem annorlunda än hur de uttalas på arabiska eftersom ljuden de representerar helt enkelt inte finns på persiska.

persiska har också några ljud som inte finns på arabiska, vilket har krävt behovet av några extra bokstäver, som har skapats för persiska språket.

i det följande ska jag försöka lista de arabiska och Farsi-skripten sida vid sida för att se hur de jämför. När bokstäverna har olika uttal eller ingen motsvarighet, är de fetstil.

från ovanstående, du kan se att persiska eller farsi har några bokstäver som inte finns på arabiska. Dessa är:

• ubic – uttalas som en ”P”
• ubic – uttalas som ”CH” i ”Chutney” eller ”kyrka”
• ubic – uttalas som ”S” i ”mått”
• ubic – uttalas som ”G” i ”bra”

det persiska språket har lika många bokstäver som låter samma som andra bokstäver. Dessa används främst för att skriva arabiska lånord. De är följande:

• både A ”Franska r”.
• som uttalas som ett glottalstopp, som när britterna säger ”smör” som ”Bu ’ er” eller när du säger ”uh-oh”. De kan också uttalas som ett ”A”.
• ubic ,ubic ,ubic ,ubic som alla uttalas som ”Z”.
• och båda uttalas som ”h”.
• ”S”, ”S”, ”S”, ”S”.
• både ”T”och” t ” uttalas.

När det gäller vokaler är arabiska och persiska relativt nära. De har båda tre korta vokaler och tre långa vokaler. De korta vokalerna är normalt inte skrivna, medan de långa vokalerna representeras av bokstäverna ”Audrey”, ”redhead” och ”Redhead” i olika varianter.

medan ovanstående alfabetjämförelse gäller för persiska och Dari i Afghanistan, är varianten som talas i Tadzjikistan skriven med det kyrilliska alfabetet.

hur arabisk och persisk grammatik jämför

arabiska och persiska är extremt olika grammatiska kloka och har nästan ingenting gemensamt. Detta beror uppenbarligen på att de är två språk från olika språkfamiljer, men de kunde ha haft åtminstone några saker gemensamt!

Tja, det gör de inte.

morfologi

arabiska är välkänt för sitt ”triliterala rotsystem”, vilket är det morfologiska systemet som bygger upp nästan varje ord på hela språket från ”root” – ord med tre (eller ibland fyra) bokstäver. Det vanligaste exemplet är roten ”k-t-b” som har att göra med allt om att skriva och böcker. ”Kataba ” betyder” han skrev ”” kitaab ”är en” bok”,” kaatib ”är en författare,” maktab ”är ett bibliotek,” muktabun ”betyder” dikterat ” och listan fortsätter.

konjugering av verb, substantivböjning och annan typ av ordböjning följer strikta regler och språket, medan det är extremt komplicerat, är mycket logiskt.

persiska använder inte detta system och varje ord är bara ett ord på ett sätt som verkar mycket mer ”organiskt” än det är fallet med arabiska. Medan ” bok ”också är” kitaab”, eftersom det är ett lånord från arabiska, följer plural inte ett arabiskt mönster och andra” relaterade ” ord bildas inte från samma rot.

det persiska språket har dock ett system med prefix och suffix som det använder för att bilda nya ord, och det är möjligt att bilda en stor variation av ord baserat på dessa principer.

vad skiljer sig från de persiska prefixen och suffixerna till det arabiska systemet med triliterala rötter, är att det persiska systemet adderar och subtraherar element till eller från ord och att dessa element har betydelse av sig själva. Detta är inte fallet för arabiska där endast roten ska betraktas som ett riktigt ord, där modifieringarna är meningslösa när de isoleras.

på arabiska ändras ord ofta internt också i enlighet med repetitiva mönster, som den trasiga pluralen där ordet ”kitaab” (bok) blir ”kutub” (böcker). Detta händer inte på persiska, där ordet ”delar” helt enkelt läggs till efter varandra.

ordordning

syntaxen eller ordordningen skiljer sig också mellan de två språken. Medan arabiska (överraskande) delar samma ordordning som engelska (ämne-objekt-Verb), bygger persiska upp meningar i SVO-ordningen eller ämne-Verb-objekt.

kön

det arabiska språket har två grammatiska kön, lite som på franska. Till skillnad från franska är artikeln ”al ”densamma för både maskulina och feminina substantiv (där det franska språket använder” le ”och”la”). Substantiv kan antingen vara feminina eller maskulina och alla adjektiv kommer att ta antingen en maskulin eller en feminin form beroende på vilket kön substantiv den fäster vid.

på persiska finns det inget kön-ungefär som på engelska.

artiklar

liksom engelska använder persiska bestämda och obestämda artiklar som” the ”Och”a”. Men inte exakt på samma sätt.

på persiska språket är alla substantiv helt enkelt bestämda om inte den obestämda artikeln används. Så med andra ord, om du behöver göra ett substantiv bestämt som ”cykeln”, säger du helt enkelt ”cykel” och det kommer att vara bestämt. Om du vill göra det obestämt lägger du till den obestämda artikeln (på Engelska ”a” cykel).

formella och informella register

en annan skillnad mellan de två språken är att Persiska har ett ”artigt” och ”bekant” pronomen, ungefär som det är fallet med franska.

det franska kända pronomen ” tu ”(vilket motsvarar” tu ”på engelska) är” t-kub ”på Farsi och den artiga formen som vi känner på franska som” vous ”är”ubikom ubiqi”. Både” Vous ”och” Audrey ” är pluralpronomen.

liksom det är fallet med franska, påverkar pronomen som används på persiska språket också hur ord är konjugerade och olika verb-konjugationer används oavsett om du använder ”T Jacobi” eller ”safirmic”.

arabiska, å andra sidan, har inte ett artigt och bekant pronomen. Åtminstone inte en som någonsin har använts. Vissa källor nämner möjligheten att” antum ” används som ett extremt formellt sätt att ta itu med en enskild individ, men detta är mycket sällsynt.

Diglossia

det arabiska språket är känt för sin diglossia, vilket är fenomenet med två former av ett språk som talas i ett samhälle. Med arabiska finns en formell, universell version av språket som kallas Modern Standard Arabic (MSA) som används för att skriva, nyheter, politik, offentliga meddelanden och allt ”officiellt”. I vardagen använder araber och arabisktalande över hela ordet ett stort antal olika dialekter för att kommunicera.

dessa dialekter är så olika från MSA i vissa fall, att vissa anser dem separata språk. Detta är särskilt fallet från dialekterna som talas i Nordafrika eller Maghreb, där de talade språken påverkas starkt av de lokala Berberspråken samt franska, spanska och andra språk utöver de gradvisa förändringar som dialekterna har genomgått över tiden.

diglossia av det arabiska språket utgör ett allvarligt hinder för människor som lär sig arabiska, för om du vill behärska både konversation och de skrivna orden, skulle du behöva effektivt lära dig två former av språket. Och då är det frågan om vilken dialekt att lära sig, eftersom de enskilda arabiska dialekterna inte alltid är ömsesidigt begripliga.

det persiska språket har å andra sidan inte detta problem. Medan olika dialekter av språket finns, inte bara mellan de olika länderna som talar olika varianter av persiska, men också regionalt, är skillnaderna långt ifrån lika stora som de är på arabiska.

ordförråd på arabiska och persiska

Så hur jämför arabiska och persiska när det gäller ordförråd?

de två språken har många ord gemensamt, men arabiska lånord på persiska är mycket vanligare än persiska lånord på arabiska.

även om det är svårt att komma med exakta siffror, använder vardagliga talade persiska förmodligen cirka 10% ord av arabiskt ursprung. Skriftligt är det förmodligen närmare 20%, och ju mer formellt och akademiskt skrivandet desto högre ökar antalet. I religiösa texter är det inte ovanligt att nästan hälften av de ord som används är av arabiskt ursprung.

arabiska ord importeras dock inte direkt till persiska ”som de är”. De flesta ord av arabiskt ursprung kommer att modifieras och anpassas för att arbeta med persisk grammatik och trots att de arabiska orden är baserade på det triliterala rotsystemet där konjugation och ny ordskapande följer mycket specifika principer, på persiska anses de vara enskilda ord som bara kan modifieras genom det persiska systemet med prefix och suffix.

bortsett från lånord har dock persiska och arabiska ingenting gemensamt ordförråd. Grundordförrådet i de två språken är orelaterade och har ingen gemensam förfader, vilket gör för två tydligt olika språk ordförråd-wise.

slutsats: hur lika är de två språken?

Så hur mycket har persiska och arabiska faktiskt gemensamt?

inte mycket! Den enda likheten verkar faktiskt vara manuset och de arabiska lånord som du kan hitta på persiska. Grammatiken är helt annorlunda, det finns inget samband mellan lexikonet (förutom lånord) och uttalet har inte mer gemensamt än det skulle vara fallet mellan två språk.

med andra ord: det finns inte riktigt en bra anledning att jämföra arabiska och persiska i första hand. Det är som att jämföra äpplen och apelsiner, och förutom den delade historien där de två språken har påverkat varandra ytligt, är de inte så lika.

så skulle det inte vara en fördel att veta persiska om du skulle lära dig arabiska till exempel?

Tja, ju fler språk du vet, desto lättare blir det att lära sig något nytt språk – i allmänhet. Och visst-om du vet några arabiska ord från lånet-ord som redan finns på persiska, kanske du tycker att det är lite lättare att lära sig motsvarande arabiska ord. Men det hjälper dig inte så fort du faktiskt behöver använda orden.

och att veta manuset i förväg är bra, men du måste fortfarande lära dig att uttala det som det uttalas på arabiska vilket inte är någon liten prestation. Och att lära sig skrivsystemet är faktiskt en av de enklaste uppgifterna när man lär sig främmande språk.

slutsats: arabiska och persiska är väldigt olika och de är definitivt inte samma språk!