Hvem var Farao af udvandringen?
den nylige film udvandring, Guder og Konger havde Ramses den store som stedbror til Moses og Udvandringens Farao. Men der er intet i de egyptiske optegnelser, der forbinder Ramses med udvandringen, og faktisk slet intet i optegnelserne om Israelitterne og deres slaveri, intet om deres flugt ind i Sinai efter plagerne, intet om den mirakuløse passage af Det Røde Hav – intet. Så det er pinligt for arkæologer at blive spurgt, hvem faraoen i udvandringen var. Men det er et spørgsmål, der kommer op hvert år før påske, når vi jøder fejrer vores flugt fra egyptisk slaveri til frihed.
vi kan spørge det igen i år og forsøge at finde et svar mere præcist end dette års film eller de ældre film De Ti Bud (1923 og 1956) og prinsen af Egypten (1998).
for at finde det må vi se på de egyptiske optegnelser på en anden måde og tage en vigtig ledetråd i Anden Mosebog, kapitel 1 vers 14, hvor det står, at egypterne gjorde Israels Børns liv “bitter med hård tjeneste i mørtel og mursten….”
senere lærer vi, at israelitterne måtte lave muddersten uden selv at have det nødvendige halm givet dem.
se de seneste meningsstykker på vores side
med andre ord, Israels Børn var ufaglærte eller semi-dygtige producenter af, og arbejdere i, mudbrick. De kunne godt have lavet millioner af mursten ud af Nilen mudder, men så, hvad er det, de byggede med dem? De byggede ikke pyramiderne eller nogen templer eller paladser, da disse alle blev bygget med sten. Og bøndernes huse, der var lavet af muddermursten, blev bygget af fellahin selv. Så hvilket projekt havde brug for millioner af mursten og tusindvis af mudbrick-lag? Bibelen fortæller os, at der var seks hundrede tusinde israelitiske voksne mænd ved udvandringen, men selv om der kun var 6.000 eller 600, hvilket projekt havde brug for så mange mudbrick-lag? Der var faktisk kun et projekt, som vi kender til, der var så stort og bygget i mudbrick, og det var byen Akhetaten, som senere blev kaldt el-Amarna.
du har måske ikke hørt om Akhetaten, men du kan godt have hørt om den mand, der bestilte det: Akhenaten, den kætter Farao, der troede på kun en Gud, Aten, solens skive, og som forsøgte at konvertere hele Egypten til sine monoteistiske ideer og religion. Han afsatte og nedgraderede de andre templer og deres præster og byggede sin nye by for at demonstrere den nye religion for folket og for at fremme og styrke hans ideer.
så han måtte bygge det hurtigt, og faktisk blev det bygget, ifølge egyptiske optegnelser, inden for to år af mange slaver og den egyptiske hær, og det blev bygget i mudbrick for hastighed. Det var dette store projekt, der sandsynligvis blev bygget af Israelitterne under ledelse af taskmasters fra den egyptiske hær, som både var grusomme og presserende, fordi det skulle gøres så hurtigt. Vi har en plan for det; det blev bygget til måske 20.000 mennesker og alle på to år.men Akhenaten og hans ideer var ikke populære. Han gjorde vidunderlige ting og gav endda kvinder ret til at tilbede og eje ejendom, men folket kunne ikke lide hans innovationer, og Præsterne hadede ham, og da han døde bare 16 år efter at have bygget byen, faldt den fra hinanden. Alle ønskede at forlade Akhetaten (navnet betød Aten ‘ s horisont), og de forlod med alle sine skatte; mudbrick-byen faldt i brug og forfald.
en anden Farao måtte tage tronen, og selvom Akhenaten havde haft to sønner, døde de begge ved fødslen.men han havde seks levende døtre, og så var det hans svigersøn Tutankhaten, senere kaldet Tutankhamun, der havde den vanskelige opgave at genoprette alt til den gamle orden. Han gjorde dette, mens byen og landet var i uro og uorden, mens folket forlod Akhetaten og gik tilbage til den gamle religion og præster og til deres gamle hjemsøger og byer. Hans helbred gav ud under presset, og omkring 1325 f.kr. blev Tutankhamun med magt efterfulgt af sin hårde general Horemheb, som godt kunne have fundet det ønskeligt at forfølge de flygtende Israelitter til Det Røde Hav. Men det er ikke registreret.Tutankhamun havde haft svært ved at genoprette den gamle orden, men da han døde, efterlod han de vidunderlige skatte i sit liv, som afsløret af Carter i 1922 i sin grav tilbage i Kongernes Dal. Men der var en skat, der ikke var i hans grav: der var ingen kamphelligdom.
det var reglen for hver Farao at have en bevægelig kamphelligdom, som han kunne tage med sig til kampfeltet for at konsultere sin guddom under handlingen. Vi ved, at Ramses den store havde en i Slaget ved Kadesh, som det er vist på hans inskriptioner i hans tempel i Abu Simbel, og vi kan antage, at Tutankhamun havde en, men det var ikke i hans grav. Hvorfor ikke? Fordi Israelitterne havde stjålet det, da de flygtede fra byen Akhetaten. De indså, at de ville have brug for et sådant bevægeligt tempel til deres vandring tilbage til Kana ‘ an, og de stjal det, da de forlod. Som alt andet i Tutankhamuns var det lavet af de mest dyrebare og smukke materialer, og Israelitterne ændrede det til at blive deres Mishkan, som omarbejdet af Besalel og Oholiab efter Moses ‘ anvisninger. Men det var stort set det samme som den egyptiske prototype, for den standard Egyptiske kamphelligdom bestod af to værelser i en gård med et mindre indre rum til Guddommen og et større ydre rum, hvor Præsterne tilbad guden, formet af to fuglelignende Keruber på en ark, og så er den afbildet ved Ramses tempel i Abu Simbel.
vi har nu fra egyptiske optegnelser alle de tre elementer, der er nødvendige for udvandringen. Et meget stort mudbrick-projekt bygget af slaver, en periode med uro og kaos, ligesom de 10 plager (som drabet på den førstefødte, Farao havde kun en død søn), da slaverne kunne flygte, og for det tredje et grundlag for Mishkan, som israelitterne havde brug for i den tørre ørken, hvor de ikke havde noget materiale til at skabe en sådan luksuriøs bygning.tidspunktet for flugten ville have været omkring 1330 fvt, da kong Tut regerede fra omkring 1334 til 1325 fvt.
denne dato passer godt sammen med to faste datoer angivet i Tanakh (hebraisk Bibel). Det siger, at Israels Børn var i Egypten i 430 År (Anden Mosebog 12:40), som ville placere deres indrejse omkring 1760 fvt, hvilket i tide svarer til indgangen til Hyksos fra Syrien, som den gamle historiker Josephus forbinder Israelitterne med. Og ifølge Kongebog 6: 1 blev Salomons tempel bygget 480 år, hvilket betyder 12 bibelske generationer efter udvandringen.
men i de faktiske år regnes det bedre som 360 år eller 30 år pr.generation snarere end 40, og det ville placere templet omkring 970 fvt, ganske moderne, når de fleste lærde placerer det, omkring 950 fvt.datoen for udvandringen omkring 1330 fvt passer også godt sammen med faldet af Jerichos mure, som dens Britiske gravemaskine Kathleen Kenyon placerede i det fjortende århundrede fvt.de egyptiske optegnelser nævner ikke udvandringen, men fra deres litteratur kan det udledes, at den kætter farao Akhenaten var undertrykkelsens Farao og hans unge sonin – lov Tutankhamun, Udvandringens Farao.
forfatteren er en Senior stipendiat af Albright Institute of
Leave a Reply