NFL og NFL Players Association nærmer sig enighed om et sæt sundheds-og sikkerhedsprotokoller for den kommende sæson for at klare coronavirus. Derudover er der stadig spørgsmålet om, hvordan man betaler alle.NFL vil miste indtægter, da flere hold allerede har meddelt, at de ikke vil have fans på spil i år. Fremskrivninger af underskuddet spænder fra $2 milliarder til $5.5 milliarder, med flere liga-og NFLPA-kilder, som jeg har talt med at bruge $4 milliarder som et arbejdsoverslag. NFLs nye kollektive overenskomst, som blev aftalt i Marts, indeholder en formel, der justerer lønloftet årligt baseret på det foregående års omsætning, hvilket betyder, at hvis indtægterne er langt nede, vil 2021 cap-nummeret også være, medmindre ligaen og NFLPA kan nå til enighed om at tilsidesætte denne bestemmelse.”nogle estimater er, at det kan være $70 millioner pr.klub som en indvirkning på spillerens omkostninger,” sagde NFLPA ‘ s administrerende direktør demaurice Smith over telefonen i sidste uge. “Det betyder, at lønloftet næste år kan være noget omkring $120 millioner.”

hold og spillere vil ikke have det. Lønloftet i år er $198.2 millioner pr.hold, op $10 millioner fra sidste sæson plus $40 millioner pr. hold i spillerfordele. Lønloftet er steget mindst 10 millioner dollars hvert år siden 2012, og frontkontorer er vant til at forhandle aftaler, der antager fremtidig vækst. Hætten, der falder med titusinder af dollars, ville have en dramatisk indflydelse på holdets evne til at konstruere deres vagtplaner og ville næsten helt sikkert resultere i, at spillere mister job. NFL og NFLPA har for nylig diskuteret måder at undgå dette resultat på.”det grundlæggende spørgsmål, som vores ledelse beskæftiger sig med, er, om vi har en verden, hvor vi holder fast i Mulighed A, og der er en betydelig undergang på hætten næste år, eller om vi finder ud af noget, der sikrer, at det ikke sker og er i alle vores medlemmers interesse,” fortalte Smith mig.

den anden mulighed foreslået af Smith er kendt som “udjævning over” lønloftet. Udtrykket blev populariseret i sportsdiskursen i 2015, da NBA og NBPA forhandlede om, hvordan man håndterer en massiv tilstrømning af indtægter fra nye TV-tilbud. Spillere ønskede, at nye penge spike afspejles i lønnen cap straks; ejere ønskede at se, at ske gnidningsløst. (Spillerne vandt i sidste ende—hætten sprang $24 millioner fra 2015 til 2016.) Og således blev der født en ny sportsjargon.

at sige, at alle cap behov er en smule udjævning over gør det lyder for nemt. Det er ikke en have eller en Maine Coon-killing, der kommer ind fra regnen med sin pels Musset; at løse dette problem vil tage mere end at slibe et par ru kanter. Det er blevet en vigtig færdighed for frontkontorer at tilpasse sig og drage fordel af den stadigt voksende hætte. Hvis denne sæsons indtægtsmangel er tæt på forventningerne, kræver planlægning for 2021 en ny strategi.NFL ‘ s oprindelige forslag til NFLPA involverede at holde 35 procent af spillerlønningerne for 2020 i spærret som en måde at undgå at rense 2021-hætten. Ifølge en NFLPA-kilde omfattede NFLs forslag beregning af de samlede tab ved årets udgang og, hvis de var mindre end 35 procent, skære spillerne en check for forskellen. Hvis tabene afvikles mere end det, ville dip i 2021-hætten stadig være langt mindre signifikant. Det var en nonstarter for spillerne.”grundlæggende,” sagde NFLPA-direktør Don Davis til spillerne, ” vi fortalte dem at sparke sten.”

spillerne foretrækker at kompensere for tabte indtægter ved at låne fra de kommende år, især dem efter 2022, når nye TV-tilbud forventes at øge indtægterne. Det oprindelige modforslag, som NFLPA fremsatte til NFL, involverede at holde dette års cap som det er og sprede cap-hit fra indtægtstabet i løbet af 2022 til 2030, et ønske om NFLPA-præsident J. C. Tretter, et center for Cleveland brune, også skitseret i et brev til agenter sendt denne onsdag og opnået af NFL-netværket.

“hvis vi havde vores præference, ville vi aldrig have, at spillerne i år og til en vis grad næste år uretfærdigt bærer hovedparten af et massivt fald i omsætningen i fodbold,” fortalte Smith mig. “De tager mest risiko ved at komme tilbage til arbejde på dette tidspunkt.”

det er det centrale klæbepunkt: Spillerne ønsker, at tabene skal mærkes gradvist over tid, snarere end dem, der tager risikoen for at spille denne kommende sæson, der bærer hovedparten af forventede tab. Ligaens oprindelige forslag ville få spillerne til at bære deres del af tabene mere med det samme.

CBA giver spillerne ret til omkring 48 procent af ligaindtægterne gennem lønloftet og fordelene. Denne procentdel ændres ikke, selvom det samlede beløb gør det. Spørgsmålet bliver i det væsentlige, om ejerne vil udvide spillerne en kreditlinje og hvor længe. Der er god grund til at tro, at de to parter vil finde et kompromis. Et kraftigt fald i hætten ville være forfærdeligt for spillerne, men det ville også være dårligt for hold.

de hold, der ville kæmpe mest, hvis hætten faldt $50 millioner til $70 millioner næste år, er dem med flest penge, der allerede er begået i 2021, især dem, der har begrænset fleksibilitet i kontraktstrukturer til at skubbe nogle af disse forpligtelser ind i fremtiden.Eagles har i øjeblikket en liga-førende $267,3 millioner forpligtet til 2021 cap, mens de hellige kommer på andenpladsen på $250,1 millioner. De hellige kan faktisk være i grovere form, da den måde, de har struktureret mange af deres spilleres kontrakter på, begrænser holdets evne til at fortsætte med at lave cap-plads. Hvis trak Brees går på pension efter denne sæson, efterlader et fremtidigt cap hit, de får ekstra cap stress.for nogle af Eagles ‘ store kontrakter, som dem, der tilhører Carson og defensiv tackling Fletcher, har holdet mulighed for at konvertere store klumper af løn til underskrivelsesbonuser, som det kan prorere i løbet af de næste mange år for at mindske lønhætten hits. Philadelphia har andre spillere, ligesom brede modtagere DeSean Jackson og Alshon Jeffrey, hvem det kunne gå videre fra og lop millioner fra hætten temmelig hurtigt.ifølge over the Cap, en hjemmeside dedikeret til at analysere NFL løn cap, midtier veteraner er de spillere, der ville lide mest fra en stor dukkert i hætten. Stjernerne er for værdifulde, og rookies har deres kontrakter indstillet og garanteret i CBA; veteran fyre, der tjener et par millioner om året, og som er uden for garantierne i deres kontrakter, er sårbare.

” hvad der vil ske, tror jeg, vil du se en stor omlægning af rosters,” fortalte Fitsgerald mig. “Du vil se disse typer veteraner, der normalt ville gøre skåret, siger $4 millioner til $5 millioner, de bliver skåret, og de vil nok afhente et andet sted, men de bliver sandsynligvis nødt til at afhente stort set for minimumslønnen.”

andre spillere, der ville tabe, er dem, der går ind i gratis agentur. Historien fortæller os, at hold vil finde penge til kvartbacks og store navne—ventende gratis agenter som 49ers defensive ende Joey Bosa og Ravens offensive tackle Ronnie Stanley burde være fint, selvom store tilbud tager lidt længere tid at realisere.

der kan dog være mindre appetit for nogen som 49ers cornerback Richard Sherman, der stadig spiller på et højt niveau, men er 32 år gammel. Den tidligere All-Pro cornerback, der tog et års aftale med Colts denne offseason i håb om en tilbagevenden til form og en større kontrakt næste offseason, er et andet eksempel på en spiller, der måske er dårligere stillet.”banken kommer ikke til at være der næste år,” sagde han. “Du kommer til at ende med at tage en anden aftale som den for at vise det igen, hvad der vil ske.”

at undgå en dårlig markedsplads næste offseason virker som et godt incitament til at få en ny aftale på plads. Der er motivation til at få det til at ske snart også, da usikkerheden omkring den fælles landbrugspolitik allerede har forhindret tilbud i at ske.

fra starten af April, efter det indledende rush af bevægelse omkring begyndelsen af ligaåret, op gennem franchise tag deadline den 15.juli, kun otte spillere—Panthers, der løber tilbage Christian McCaffrey, tekstans offensiv tackle Laremy Tunsil, hellige kvartback Taysom Hill, Patriots sikkerhed Patrick Chung, Chiefs kvartback Patrick Mahomes, Chiefs defensiv tackle Chris Jones, brune defensive ende Myles Garrett, og Titans, der løber tilbage Derrick Henry—underskrev udvidelser med deres hold. Sidste år, ifølge Spotrac, 31 spillere underskrev udvidelser i løbet af denne tidsramme. Otte er det laveste antal spillere, der får langsigtede tilbud fra deres hold i løbet af denne tidsramme siden lockout-året 2011.

fjorten spillere fik franchise-eller overgangsmærker denne offseason. Kun to, Jones og Henry, underskrev langsigtede forlængelser inden sidste uges frist. De 12 resterende spillere, der vil spille under tagget i år, er de mest til at gøre det, siden tagget først blev implementeret i 1993.han sagde, at hvis han var ansvarlig, ville han sprede tabene på løngrænsen i løbet af de næste tre år. Hans argument er, at udgifterne i CBA allerede er opdelt i tre-årige vinduer, hvilket gør det til et rimeligt kompromis for ejerne uden at gøre smerten for akut for spillere og personaleafdelinger.

“Hvis du bringer hætten ned så meget bare i et par år, skal holdene kunne klare det, og spillerne vil ikke blive for ondt på den måde,” sagde han.

tidligere denne måned var følelsen omkring ligaen og på NFLPA, at aftaler om de sundheds-og sikkerhedsforanstaltninger, der var nødvendige for at komme før økonomien, og at om nødvendigt samtaler om, hvordan man håndterer lønloftet, kunne finde sted under træningslejr eller endda den tidlige del af sæsonen. Sundhed og sikkerhed er stadig den højeste prioritet, men økonomiske samtaler er steget i løbet af de sidste to uger.NFL-netværket rapporterede i sidste uge, at en aftale kan komme sammen, før lejren begynder den 28.juli. Det er et ambitiøst mål, især for en så betydelig virksomhed: Udjævning af hætten er mere kompliceret end det lyder.