• urologi

formål: varicocelektomi er den eneste effektive metode til behandling af varicocele. I dag inkluderer mange teknikker til varicocelektomi retroperitoneal, inguinal og subinguinal varicocele reparationer med eller uden forstørrelse og laparoskopisk reparation. Fordelene ved den mikrokirurgiske tilgang til varicocele reparationer er pålidelig identifikation og bevarelse af de vaskulære strukturer. Således er vores mål at sammenligne effektiviteten af mikrokirurgi over konventionelle teknikker til varicocele reparationer.

patienter og metoder: vi har evalueret 105 mand opdelt i tre grupper på 35 patienter kirurgisk behandlet med åben varicocelectomy i den første gruppe, mikrokirurgisk varicocelectomy i den anden og laparoskopisk varicocelectomy i den tredje gruppe. Sæd test forbedring og komplikationer blev derefter sammenlignet.

resultater: testikelvolumenet viser en signifikant stigning efter alle tre typer operationer, hvor den Højeste er efter laparascopic varicocelectomy (14.47 kr. 6,76 vs. 21,8 kr.7,52), mens den laveste stigning blev registreret ved åben varicocelektomi (14,90 kr. 6,26 vs. 17,46 kr. 5,89). Med hensyn til spermamotilitet er den højeste postoperative stigning i værdier efter mikrokirurgisk varicocelektomi (4,30 liter 2,19 mod 15,88 liter 3,13).

konklusioner: vores undersøgelse viser den laveste grad af postoperative komplikationer blandt patienter behandlet med mikrokirurgisk varicocelektomi og de hyppigste komplikationer hos dem, der behandles ved åben varicocelektomi. Sædtestresultater efter mikrokirurgisk varicocelektomi var bedre end dem efter andre konventionelle teknikker: signifikant højere forbedring af sædkvaliteten, shoter postkirurgisk klinisk behandling og den laveste grad af postkirurgiske komplikationer.

gratis PDF Hent

dette værk er licenseret under en Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License